A ZP le salen cosas bien, pero es tarde


(imagen de la megareunión de ZP con los empresarios, que quieren que siga. Al menos, por el momento).
——–

(Botín, en la reunión de este sábado con ZP, le pidió que aplace el debate sucesorio y no adelante elecciones. Sus deseos, ya lo verán ustedes, son órdenes. Aquí le vemos llegando, sin complejos, a La Moncloa).
—–
Da la impresión de que a José Luis Rodríguez Zapatero, en plena rectificación sobre sus postulados de hace apenas diez meses, ahora le están saliendo algunas cosas bien. Pero es ya tarde. Su desgaste ha sido de tal magnitud que me parece que no podrá recuperar el prestigio en las encuestas, que se anuncian aún más borrascosas para el PSOE que las hasta ahora conocidas. Solo le queda abrasarse en la puesta en marcha de medidas impopulares, pero quizá necesarias, antes de la retirada.

La semana que concluye no ha sido mala para el Gobierno: incluso las medidas para recuperar la economía anunciadas por Zapatero el viernes en Bruselas, que imponen un plan de choque contra la economía sumergida (ya era hora), han caído bien tanto a los analistas económicos como, parece, a los grandes empresarios y banqueros reunidos con el presidente en La Moncloa este sábado. Los famosos y veleidosos ‘mercados exteriores’ reconocen que el caso español no es el portugués, y los aliados occidentales agradecen el gesto de poner no solamente las bases, sino también aviones, barcos y soldados, al servicio del ataque contra el régimen de Gadafi.

Incluso la resolución del Tribunal Supremo sobre Sortu, impidiendo su legalización y que concurra a las elecciones de mayo, ha servido para despejar algunas maledicencias que sugerían alguna connivencia del Ejecutivo de Zapatero-Rubalcaba con los planes de los ex batasunos. Y, así, Zapatero, de cuya sonrisa va quedando cada vez menos, para pasar a ser el hombre del rostro preocupado, adquiere una nueva dimensión…justo cuando ya apenas queda un español que no esté convencido de que tirará la toalla y anunciará –no sé si antes o después de las elecciones del 22 de mayo— que no se presentará a la reelección en 2012.

Las maniobras para la sucesión ya son menos que disimuladas. Carme Chacón, aprovechando su posición de casi comandante en jefe de las tropas combatientes, aparece por todos los rincones, incluso apoyando a candidatos en mítines preelectorales. Rubalcaba, recuperado de su enfermedad, aparece algo desdibujado estos días, y es patente el castigo anímico que sufre en el Parlamento con la repetición, quizá algo abusiva, de los ataques que le dirigen desde la oposición a cuenta del ‘caso Faisán’.

Tengo la sensación, en cualquier caso, de que todo el PSOE está tomando posiciones en torno a una u otro candidatos a liderar la candidatura socialista en las elecciones generales y quizá también el propio partido –un importante miembro del PSOE me sugirió incluso que Zapatero podría pasar a presidir el partido, un cargo casi honorífico que ahora ocupa Manuel Chaves–. Muy pocos apuestan, ni quieren, la permanencia de ZP, por mucho que piensen que su estatura se agranda algo en estos días de convulsiones internacionales. Ya lo he dicho algunas veces: Zapatero, haga su anuncio cuando lo haga –y no me explico que no lo haga ya, permitiendo que la campaña electoral se circunscriba a un mero debate-plebiscito sobre ‘Zapatero se va-Zapatero se queda’–, el presidente parece decidido a marcharse, buscando un futuro lugar acogedor en las páginas de la Historia.

9 respuestas

  1. El que Juan Roig haya ido a la reunión de hoy no sé si es otra señal de que las cosas le van bien a Zapatero. Supongo que nuestro mejor empresario valenciano le habrá repetido en la SALA MONUMENTAL DONDE HAN TENIDO LA REUNIÓN aquella frase lapidaria que dijo hace unos días: «Lo mejor del 2011 es que el 2012 será peor».
    Me parece tan vacío ZP, me parece tan esperpéntico, (si no dimite y convoca elecciones, para que otro haga pronto y bien lo que él está haciendo tarde y mal y cambiando todos sus principios políticos – que no tiene – y violando todas sus promesas electorales), que no puedo comprender cómo los catalanes, los vascos y todos los del Pacto del Tinell, le sostienen con sus votos. Duran i Lleida deberá dar cuentas a Dios (uno de los creyentes que tienen una conciencia muy laxa, junto con Bono) por haber sostenido hace meses en el poder a este Presidente vacío. Lo justificó con argumentos muy discutibles. Cataluña debería dar ejemplo, como ha hecho tantas veces, y ponerse a trabajar por esta España, sin la cual ni pueden vivir los catalanes, ni los valencianos… Sin Cataluña tampoco podemos vivir los españoles, aunque seamos valencianos. Y va siendo hora de que nos uniformemos un poco más con Europa, disminuyamos nuestros gastos corrientes (en políticos, funcionarios nombrados a dedo, etc: todo lo que dice el AVE valenciano con Boluda a la cabeza) y mejoremos nuestro nivel de convivencia, nuestra buena fe, mejorando las leyes electorales y la democracia de los partidos. Hay que exigir que partidos y sindicatos se autofinancien como la Iglesia. No podemos sostener esta engañifa colectiva más tiempo. Hay que inventar algo para que el nivel de preparación y de responsabilidad de los políticos se más alto y fiable. Hay que poner filtros para impedir que personajes como ZP lleguen a los más altos niveles de la administración del estado. Lo hacemos con los futbolistas, y ¿no lo vamos a poder hacer con los políticos? Si ha perjudicado con sus imprudentes declaraciones al bueno de Contador.
    Creo que un Gobierno que incumple todas sus promesas electorales, que miente sistemáticamente, que cambia a favor del viento, aunque sea a costa de contradecirse en todo lo que prometió, debe poder ser juzgado y condenado, no sólo en las urnas. es demasiado grave lo que nos ha sucedido en estos últimos siete años. Y ha habido demasiadas mentiras y demasiado graves. Cirus.

  2. La historia recordará a Zapatero como el presidente mas nefasto de la democracia española, y eso que parecía imposible. Negras páginas de la historia la de estas últimas dos legislaturas.

  3. A Juan:
    Yo diría que ha habido páginas blancas y negras en el trayecto de ZP. Zapatero pasará a la Historia, creo yo, como un personaje equivocado, pero que rectificó en algunas cosas. En otras, como en los estatutos de autonomía, ya no ha sido posible, me parece que lamentablemente.
    Pero él llegó al fin de una era y con el estallido de una crisis que él no provocó, desde luego, pero que no ha sabido gestionar; ha fallado en muchas cosas, sí, pero ha sido honesto –menos cuando ha mentido, desde luego– y me parece que bienintencionado. No es mucho, por supuesto, pero creo que hay que tenerlo todo en cuenta: nada arreglamos diciendo que las cosas se arreglaran meramente sustituyendo a Zapatero y achacándole a él todas las culpas. Tiene las que tiene, y hay que hacer, pienso, un diagnóstico desapasionado.

  4. Tienes razón Fernando en que el no provocó la crisis, pero si la ocultó. Teníamos una banca saneada, mentira. Las autonomías nos llevan a una ruina total. El pequeño empresario, que es QUIEN GENERA EMPLEO, es decir las PYMES. No tienen financiación para sus negocios, se les da dinero a la banca y…sanean sus cuentas de resultados, pero nada de crédito. Han estado ganando miles de millones a costa de todos, de endeudarnos y de hacernos más pobres. Porque, Señores, nos tenemos que acostumbrar a ser más pobres. Los desmanes de su partido campan a sus anchas ante la justicia. Se excarcelan a terroristas, sin ningún motivo aparente. Se persigue todo lo que huela a cristianismo. Su linea maestra en la política son tres pilares: dividir España, perpetuar al PSOE (o mejor dicho a él) en el poder e instaurar la 3ª República. Mal camino llevamos, cuando nuestra banca, dice, que sólo necesita 15.000 millones de €. No sabemos cuanto deben las comunidades autónomas, o los mal llamados paises, que despilfarran dinero a manos llenas, y repito, no sabemos que hay debajo de las alfombras. Y eso se ha dicho por Almunia: «Es necesario fijar por ley un techo de gasto para las CCAA.
    El equipo de gestión de Bastinver, en declaraciones a Bloomberg, asegura que España está peor que Portugal justificandolo en que las pérdidas que sufrirá la banca relacionadas con el sector inmobiliario. Las previsiones del Banco de España, creo que son demasiado optimistas.
    Ciertamente y para nuestro buen futuro esta aseveración, no es la mayoritaria.
    En fin, ¡que Dios reparta suerte!, para los que no les guste la palabra «Dios», pues…¡que pasen un buen día!.

  5. Chapeau Fernando.
    Vaya por delante mi inquina personal con Zapatero, al que no le podré perdonar muchas decisiones nefastas. Es, probablemente, el político más mediocre que ha llegado tan alto, derritiéndose sus cortas alas al calor del poder. Pero admiro tu capacidad para ser ecuánime y objetivo en estos tiempos, cuando en una de las dos españas, y en parte de la otra, se pide (creo que con razón) su cabecita, tan vacía como el pensamiento Alicia que la anima (ba).

  6. Fernando, por favor, llamar honesto a ZP me parece de muy mal gusto. Como llamar modelo de castidad al Papa valenciano Alejandro VI, Roderic de Borja. A este Cardenal y luego Papa valenciano le debemos las pinturas de los ángeles cantores de la Catedral de Valencia, el meridiano que delimitó las conquistas de españoles y portugueses, todo lo que quieras, pero no fue un papa casto, ni célibe. Francisco de Borja sí que fue un santo.
    Zapatero no tiene principios ni vergüenza. Nos convocó a una corrida de toros y nos ha dado un pésimo partido de fútbol. Y ni siquiera se ha quitado el traje de torear, para hacer el partido de fútbol que estaba jugando bien Aznar y que, ahora, ya sin botas, ha transformado en el hazmereir del mundo.
    Sin tener principios morales, éticos o políticos, con la armadura de la estúpida y peligrosa filosofía de género, sólo se puede ser acomodaticio, no se puede ser honesto. No hay honestidad donde no hay reglas.
    Si tuviese honestidad, o dimitiría o se haría el harakiri o se presentaría a torear los miuras correspondientes en Barcelona, rehabilitando la verdadera historia del Toro en Barcelona. Cirus.

  7. Fernando,estoy de acuerdo, EN TODO, con Cirus. Ni buena intención, ni
    nada bien hecho ni nada de nada.Es un zoquete integral que no tiene la
    más remota idea de lo que es gobernar una nación,al menos,no de una
    forma coherente y honrada, porque digas tu lo que digas( ¡digan lo que
    digan….! los demaaas),cuando mientes y mientes y vuelves a mentir,no
    puedes esperar que se te considere honesto o bienintencionado, sólo lo
    harán los puros de sentimientos y con una bondad exacerbada,como tú,
    Fernando- ¿Y por qué defiendes tanto al Rubalmaligno? ¿Por qué dices
    que es «abusiva» la repetición de los ataques por el «Pajarraco»?¿ Acaso
    no es abusivo lo que están haciendo con Camps?Y que conste que no le
    defiendo,pero siempre he estado por la Equidad y la Justicia y no acepto
    que se le ataque de esa manera y que a otros, después de infamías mil,
    no se les pueda ni toser, es más, después de ver como están atacando
    a este pobre muchacho, creo que voy a cambiar mi decisión y le votaré,
    aunque sólo sea para ver al «Alardes» pegarse el hostión y que esa boba
    sonrisa que tiene(otro que tal),se le borre de la cara de porquet aranero
    que tiene, y lo haré porque esos ataques por parte de los adláteres del
    Quinto Jinete, sólo pueden signficar que lo está haciendo MUY BIEN;una
    buena prueba de ello, es la abrumadora intención de voto a Camps que
    manifiestan l@s Valencian@s y cada día, creciendo más. Y, repito,espero
    que la Historia le trate como se merece y que le ponga como ejemplo de
    lo que no debe de ser nunca un político: embustero, corrupto, falaz, vil y
    discriminador y, por si no lo había dicho, EMBUSTERO, EMBUSTERO Y DE
    NUEVO EMBUSTERO, y golfo… y feo.

  8. Hay un estudio sobre la capacidad de los seres humanos de descubrir las verdaderas e internas intenciones de las personas. Según el tal, apenas hay un 2 por mil de personas con un índice de acierto lo suficientemente alto como para no tenerlo por casualidad matemática y de este 2 por mil, cerca del 40% son autistas del tipo Rainman.

    El mal, me temo, está más en nosotros como sociedad y en el sistema falaz de que nos hemos dotado. Seguimos disparando al pianista y hasta al compositor como se ponga a tiro y su melodía la interprete el que no nos cae bien. Antaño oí una y mil veces que el presidente Aznar estaba pagado por el Lobby del petróleo y que tenía algo más que una aventura con Miriam Tey, fugaz y denostada directora del instituto de la mujer. Entonces me reí de aquellas majaderías y hasta recriminé a quien las mantenía solamente por el gusto de enfangar al rival ideológico. En estos años he oído que Mª Teresa Fernández de la Vega era amante de María Escario, que Leire Pajín es hija secreta de Felipe González y que el presidente Zapatero tiene la secreta misión de romper y hundir España.

    En fin, va quedando menos para elegir a otro que le suceda. Claro que entonces volveré a asistir al mismo rito desesperanzador. Y es que 700 años después de Pedro I seguimos sin haber solucionado nuestras bobas rencillas. Como decía el Perich en Nacional II, Todo el mundo desea ser feliz, pero no que lo sean los demás.

  9. Nunca es tarde si la dicha es buena, para hacer las cosas bien se necesita tiempo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *