Acabaron 40 años de juancarlismo

Mi primera reacción ante la noticia bomba:

Todos los síntomas de la nueva era

Fernando Jáuregui

Cuando falleció Adolfo Suárez, hace poco más de dos meses, todos advirtieron que se abría una nueva era: solamente la figura de Don Juan Carlos quedaba en activo para conectar esa nueva era con la de la transición a la democracia que se abrió a la muerte de Franco. Ahora, de aquella era ya no queda prácticamente nada, y los indicios de que se iniciaba una etapa diferente en la democracia española eran múltiples, desde los resultados de las elecciones del pasado 25 de mayo hasta la dimisión de un ‘histórico’ como Alfredo Pérez Rubalcaba.

Creo que, con su abdicación, el Rey doliente y solitario ha prestado un último servicio a España. Era algo que le pedíamos, con respeto y hasta con afecto, muchos, incluso que, como yo mismo, se proclaman monárquicos. Don Juan Carlos ha abierto la puerta a una nueva época, la de quien será Felipe VI. Un hombre en plena madurez a sus 46 años, sólidamente preparado y que apenas ha cometido, hasta ahora, errores en su trayectoria como sucesor en el Trono de España. Hay quien ha tratado de debilitarle a través de supuestas flaquezas de su mujer, Doña Leticia Ortiz, pero lo cierto es que las encuestas muestran un ascenso imparable en la popularidad del Príncipe de Asturias, acaso en detrimento de la de su padre, especialmente a raíz de los últimos ‘deslices’ del Monarca, como la famosa cacería en Botswana.

Sin duda, los cuarenta años de Don Juan Carlos en la jefatura del Estado han tenido muchísimo más de positivo que de negativo, y así lo subrayaron este lunes numerosos medios extranjeros. Pero eso, ahora, queda para las hemerotecas de esta jornada de comienzos de un junio que se adivina trepidante de acontecimientos. Lo importante es tratar de adivinar cómo será la ‘nueva’ Monarquía española, encabezada por el Príncipe Felipe. En una ocasión, me reconoció que entendía que él tendrá que ganarse el puesto día a día, como cualquier trabajador. Admitía también sus privilegios y era consciente, creo, de los cambios, incluso constitucionales, que deberán producirse en esta nueva era, aunque ha de ser el poder civil, el Gobierno, quien propicie esos cambios.

También consta la preocupación del Rey, y del Príncipe, por lo que está ocurriendo en Cataluña. No han faltado fuentes aparentemente cercanas a La Zarzuela que opinasen que el jefe del Estado era más partidario del diálogo de lo que aparentemente lo es el jefe del Gobierno, y se añadía que lo mismo ocurría con el Príncipe. Pero la verdad es que tanto Don Juan Carlos como Don Felipe han evitado siempre evidenciar el más mínimo roce con los representantes políticos, e incluso en el caso de Carlos Arias Navarro, el presidente del Gobierno que sucedió a Carrero Blanco, el Rey presentó en 1976 como una abdicación, recompensada con un marquesado, lo que claramente era un cese por incompatibilidad.

Pienso que esa tónica de prudencia será seguida escrupulosamente por Felipe VI, que va a intensificar su presencia en todos los territorios de España, comenzando, naturalmente, por Cataluña y el País Vasco. Confiemos en que el inminente nuevo Rey recoja también el testigo de Don Juan carlos cuando pidió “regenerar” la vida política, en su último mensaje de Navidad. Y esperemos que a Don Felipe le hagan más caso que a su padre.

fjauregui@diariocritico.com

Una respuesta

  1. Efectivamente podemos dar por concluida la Transición política de España, con la abdicación del Rey, que sorprende por las formas, aunque no menos esperada. Quizá se ha retrasado más de lo necesario, por al caso Noos, y visto el posible resultado, se ha preferido dejar a estas personas al margen de la Familia Real. No es lo mismo procesar a un miembro de la Familia Real, que a un familiar del Rey. En todo caso, en ausencia de este asunto es probable que por lo menos hace dos años atrás se hubiera producido el relevo, quizá justo después de las elecciones. Pero esto son solo especulaciones, la realidad es otra y es cierto que el momento político es el oportuno para ello se presentó en estos meses.
    La Jefatura del Estado en estos años, creo que ha sido desempeñada con brillantez, salvo algunos errores menores. No podemos olvidar todos (republicanos incluidos) que su intervención fue decisiva el 23F, cuando no se cuestionaba monarquía o república, sino dictadura o democracia. La historia dirá su última palabra sobre el monarca, pero la memoria colectiva tiene una idea clara de lo que ha sido, y creo que es positiva.
    El nuevo Jefe de Estado, merece un voto de confianza de los españoles. La forma de Estado no está dentro de las preocupaciones de los ciudadanos, y harían bien los políticos en no crear problemas donde no lo hay. Ya sabemos a al Sr. Lara y demás, le he entrado acidez de estómago con el resultado de Podemos, movilizando para ello a unos miles de ciudadanos en toda España, con el único propósito de recuperar protagonismo en su parcela electoral; pero es lo de siempre, tirar balones fuera para seguir en el machito.
    Cuando se acredite, que la Monarquía ya no satisface las expectativas de los ciudadanos, la Constitución ya prevé su modificación incluso en este aspecto. Recordar únicamente, que no podemos hablar de “soberano” sino de Jefe de Estado; la soberanía nacional reside en el pueblo español, aunque el Sr. Mas o Urkullu no lo quieran entender.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *