Yo creo que el rescate –repito: rescate– no ha sido cosa tan mala. Pero tiene que ir acompañadopor una ofensiva política.
Yo creo que el rescate –repito: rescate– no ha sido cosa tan mala. Pero tiene que ir acompañadopor una ofensiva política.
Si lo que nos han contado es verdad, que ya es mucho suponer, parece que nuestro “Spain is diferent” se ha vuelto dar, pero para bien nuestro. Si es verdad que esto no supone una intervención, ni una supervisión directa a estilo griego, bien. Si de lo que se trata es de capitalizar unas entidades que han podrido el sistema financiero español, pues también, siempre que ello conlleve un incremento sustancial del crédito a empresas y familias, y suponga el inicio de una reactivación que será todo lo larga que se quiera, pero reactivación a fin de cuentas.
Después de tanto recorte, de tanto ahorro por parte del Estado y de las CCAA, un incremento de la actividad económica significa más ingresos, que acompañado de estos ajustes tiene que dar como resultado el cumplimiento del déficit en el 2014. Si la jugada sale, escapamos; pero si los bancos y cajas vuelven a las andadas, a la economía de casino, al enchufismo de personajes con contratos blindados que solo buscan enriquecerse, y todos los demás vicios y defectos de nuestro sistema financiero, entonces, tanto esfuerzo no habrá valido para nada.
Rescate NO.
Si así fuera, Portugal e Irlanda no estarían pidiendo las mismas condiciones que las que le dieron a España.
Supongo que con el titular se refiere usted a que salga ya el presidente del Gobierno al Parlamento al dar explicaciones sobre el restate, efectivamente: rescate, o no?Porrque claro dejarlo para julio, como pretende, es un escándalo y una desvergüenza para con los ciudadanos. ¿Nos toman por tontos?¿ se creen que la mayoría absoluta les da patente de corso para hacer lo que les dé la gana? Un escádalo, ya digo
Sr. Moderador: ¿qué pasa con mi comentario?. Grrrr!!!!
Y digo yo ¿influye mucho en el hecho cómo lo llamemos? No es, ni mas ni menos, que una simple línea de crédito, multimillonaria, como la que han venido teniendo miles de empresas en España en años pasados (y mejores), una cantidad de capital del que pagas intereses según la cantidad que dispongas. NO es más, ni es menos. La UE pone a disposición de las entidades financieras españolas esa cantidad, como máximo, y con el Estado español como intermediario, y garante de su devolución. ¿Las condiciones? ¿Los flecos? Tendrán que pactarse, aprobarse en la cumbre de finales de junio, y luego ser explicadas por el Presidente Rajoy en el Parlamento, cuando se den explicaciones de esa cumbre.
¿Qué ganan los que se han pasado el día leyendo en las declaraciones de Almunia, Altafaj, Rhen, etc, que nos van a imponer duras condiciones macro? ¿Es que no las tenemos impuestas de mayo de 2010? Por favor, seamos serios, y pensemos en España, aunque sea por una vez. NO hay ningún país en el mundo que se apedree a si mismo como España, es digno de estudio, daría para una tesis de las de Nobel.
Maruja, la mayoría absoluta le da al gobierno permiso para GOBERNAR, para representarnos como Estado y para acordar lo que crea mejor para nuestros intereses. Si acierta o no, las urnas, en su momento, lo tendrán que dirimir.
Menos mal que los patriotas eran Rubalcaba y compañía, que con el día de rajadas que llevan, parecen mas bien otra cosa.
Lo que si creo que hay que hacer, nada mas pasar ese debate en el Parlamento, es el Debate sobre el Estado de la Nación, absolutamnete necesario.
Si lo que nos han contado es verdad, que ya es mucho suponer, parece que nuestro “Spain is diferent” se ha vuelto dar, pero para bien nuestro. Si es verdad que esto no supone una intervención, ni una supervisión directa a estilo griego, bien. Si de lo que se trata es de capitalizar unas entidades que han podrido el sistema financiero español, pues también, siempre que ello conlleve un incremento sustancial del crédito a empresas y familias, y suponga el inicio de una reactivación que será todo lo larga que se quiera, pero reactivación a fin de cuentas.
Después de tanto recorte, de tanto ahorro por parte del Estado y de las CCAA, un incremento de la actividad económica significa más ingresos, que acompañado de estos ajustes tiene que dar como resultado el cumplimiento del déficit en el 2014. Si la jugada sale, escapamos; pero si los bancos y cajas vuelven a las andadas, a la economía de casino, al enchufismo de personajes con contratos blindados que solo buscan enriquecerse, y todos los demás vicios y defectos de nuestro sistema financiero, entonces, tanto esfuerzo no habrá valido para nada.
A ver luisma si somos un pelin menos sectarios. ¿O te tengo que recordar a Montoro, que se hunda España que ya la salvaremos?. hace falta el esfuerzo de todos
@hacker
Eso que dices está bien si la señora Ana Oramas hubiera denunciado al día siguiente o a los dos días semejante declaración de Montoro, y no después de unos meses cuando se da cuenta que el PP le frena los pactos alcanzados con los socialistas.
Le podría poner aquí varios videos correlacionados demostrando las malas artes de la señora Oramas. Pidiendo y reclamando, amén de piropear, al ex-presidente ZP, recordando lo pactado a José Blanco (Pepiño) y en Canarias cacareando la honestidad de Coalición Canaria mientras la tv le iba nombran unos cuantos imputados en distintos asuntos de corrupción, tanto gobernando con el PP como cuando lo han tenido que hacer con el PSOE.
No voy a entrar en problemas que me quedan lejos, pero sí tengo que decir que las condiciones especiales que le dan a Canarias pueden estar perjudicando a otras Autonomías, entre ellas la mía.
Están todos buenos para callar. Todos sin excepción.
Saludos.
Aprovecho para decir que el sistema de ‘moderación’ en este blog es preocupante por su tardanza. Agilícelo señor Jáuregui, que se puede.
Deja una respuesta