Cenáculos y mentideros

http://www.diariocritico.com/2011/Junio/opinion/pascua/277926/pascua.html

pascua: eres mucho más ingenioso que yo jugando con las palabras. Pareces Cabrera Infante…

Jáuregui

Esto es lo que, respecto del debate, he enviado hoy a Off the Record:
——–
Adios, Zapatero, adios

Fernando Jáuregui
Zapatero ensaya hoy un nuevo episodio de su largo adiós: protagonizará el debate sobre el estado de la nación frente a un Mariano Rajoy a quien este mismo lunes algunas encuestas dan como casi seguro próximo presidente del Gobierno, elecciones mediante. Creo que no mucho podemos esperar de la intervención inicial del (aún) inquilino de La Moncloa, si nos atenemos a lo que a los informadores nos van diciendo por ahí y al tono de la comunicación que el Gobierno envió a las Cortes.

Tampoco grandes novedades, nos dicen, en el campo de la oposición. Si eso fuese a ser así, el aburrimiento estaría garantizado. Me resisto, empero, a rechazar que haya luces al final del túnel. Zapatero se tiene que marchar, de acuerdo; lo sabe hasta él mismo, que hace ya más de dos meses que decidió la despedida de la reelección, delegando la sucesión en Pérez Rubalcaba. Pero hoy no es Rubalcaba quien se enfrenta al líder de la oposición, Mariano Rajoy. El duelo entre ambos tendrá, aún, que esperar a la precampaña electoral. Hoy es un Zapatero que se marcha, que se está yendo, quien protagoniza un debate desigual: él tiene que explicar una mala gestión de una crisis que no era suya, pero que él presumiblemente ha agravado, frente a un Rajoy crecido, que sabe que le basta con limitarse a lo de siempre para que le consideren ganador; haga lo que haga, ZP está condenado por la opinión pública, por parte de la opinión publicada, por los cenáculos, los mentideros, las tertulias, las columnas y por una parte de los suyos.

Así, tan tocado del ala, no hay quien gane un debate de esta envergadura. Ni quien afronte los cambios que se van haciendo imprescindibles. Muy mal lo tendría que hacer Rajoy, mucho tendría que aburrirnos, para no ganar este combate al menos a los puntos; aunque me parece que él tampoco va a delinear esas grandes transformaciones que reclaman la nueva coyuntura y la nueva era. A Zapatero hay que reconocerle, eso sí, el valor de haber mantenido esta confrontación parlamentaria, con lo que seguramente quiere decir que todos los que quisieran elecciones anticipadas deben abandonar la esperanza: está dispuesto a apurar el cáliz hasta las heces. Pero eso no puede bastarnos a los españoles: ahí están la crisis económica y monetaria europea, ahí está la quiebra de la representación internacional de España; ahí Bildu, que no es moco de pavo; ahí, cinco millones de parados; ahí, una nación angustiada; ahí, el 15-m…¿Seguimos? Pues eso: que algún asesor no excesivamente pelota tendrá que decir a los representantes de los grandes partidos que las fórmulas de siempre ya no valen para casi nada y que este debate es, para Zapatero, la penúltima oportunidad de dejar un buen recuerdo y, para Rajoy, la primera ocasión para, venciendo, convencer de una vez.

corbmarí

Querido Sensei, me jode, pero tengo que decirte, de nuevo, que este
ser no se merece ningun comentario compasivo. ¿Qué es lo que se le
pasa por esa desaforada y desnortada cabezota?¿No ha hecho aún el
daño suficiente?Tiene que irse y tenía que haber hecho las elecciones
junto con las municipales y autonómicas, pero su monstruoso ego no
le permitía recibir un varapalo semejante; prefiere hundir más aún a
España en la miseria, que salir avergonzado y con el rabo entre las
piernas. Eso que ha hecho este señor, es innombrable e incalificable.

Que conste que Urkel no me hace ninguna gracia, ya lo he dicho por
activa y por pasiva pero ahora, creo que, antes que con un socialista,
con el mismísimo Satanás; no creo que éste pudiera pergeñar peores
ni más malignas situaciones que este depravado delincuente. Perdona
si hiero tu sensibilidad, pero cada día que pasa se hace más y más a-
premiante y necesario que se esfume. Saludos respetuosos.

kroker

Debate del Estado de la Nación….2012.
El debate de este año está tan devaluado, que daría exactamente igual si no se celebra. De hecho, muchos han apuntado ya su inutilidad, y no sólo de éste en concreto, en general de todos los hasta ahora hechos. Poco o nada aportan al debate político, máxime cuando los márgenes de actuación ante la crisis son tan estrechos, como es el caso.
Por ello, pienso no en éste, sino en el próximo cuando sea MR el Presidente. Imagino que los mantras se repetirán, pero con otra letra:
DO: El paro es herencia del gobierno socialista y poco o nada podemos hacer, sino se reactiva la economía.
RE: La actividad económica no se reactiva porque no hay crédito, y por tanto las empresas no pueden financiarse.
MI: No se puede bajar la presión impositiva, pues sino el Estado dejaría de ingresar, y aumentaría el déficit público.
FA: Nosotros no hemos hecho los recortes sociales, sino ha sido el Gobierno anterior, los mantenemos por imposición de la UE y el FMI.
SOL: Las CCAA no pueden recortar muchos más gastos, pues tampoco ingresan los suficiente para prestar los servicios mínimos que tienen encomendados.
LA: La reforma laboral no crea empleo, pero no la hemos hecho nosotros (a mí que no me miren). La mantenemos, porqué “alomojo”, más adelante y en la conjunción de los 8 planetas el Sistema Solar, lo dicho, alomojó y solo alomojó, se creará empleo.
SI: Que si hombre que sí, que ya nos conocemos la historia, que bajar las pensiones no ha servido para nada, ni el copago sanitario, ni…
….ñosss, pero si es la misma letra.

pascuamejia

me apunto a la sinfonía acabada de kroker. Solo ha faltado UT, y úT más. 8)

kroker

Sabes Pascua, es que llegan a aburrir del todo. Zapatero se ha pasado 7 años echándole la culpa a Aznar, de los problemas heredados. Aznar se pasó 8 echándole la culpa a González, y éste ultimo a Suárez, que también como no decía que la crisis de aquel entonces era culpa del modelo desarrollista de los 60. Los tecnócratas del Opus, decían que España estaba muy atrasada por culpa de los gobiernos falangistas, y estos decía que había sido la Guerra Civil y así podríamos seguir «ad limine». Como suele decirse, las excusas son como el trasero, todos tienen uno.
Esperemos que MR no caiga en lo mismo, pero mucho me temo que la cancioncilla se repetirá una y otra vez.

corbmarí

Yo acabaría la escala con el UT#, pero de DOscalabro sostenido en el
tiempo por la taruguez de algunos. Muy bueno, Kroker, aunque hacé-
me el favor de no mezclar algo tan maravilloso como la escala musi-
cal con estos tarambanas inútiles. Como a Pascua le gusta un horror
enigmatizar las cosas(admirable manía), para el que no lo sepa, diré
que, UT, es la forma más arcana o antigua de denominar al DO de la
escala musical. No tiene ningún mérito que yo lo sepa,al fin y al cabo
empecé a estudiar música a los seis años, pero si no me equivoco, y
como no lo ha comentado nunca,debo entender que no estudió músi-
ca, por tanto, su cita, sí es meritoria(una más). Nos leemos….

kroker

@ Corbmari.

Somos dos hermanos en la familia, mi hermano heredó el oido y yo las orejas (que según los viejos del pueblo, son las del clan). Para poder poner lo de las escalas me he tenido que ir al Google (que le vamos a hacer), lo que demuestra mi «vasta» cultura musical.
De todas maneras, hace muchos años que sustituí a Queen por Mozart, deben ser los años, aunque a veces me tienta Vivaldi y algún otro depravado por el estilo.

No me negaras, que «el ruido de fondo de las galaxias» del que hablan los astrómonos, suena mejor que los discursos políticos de la peña ésta.

Un abrazo.

corbmarí

29 de junio de 2011

No te preocupes ni te disculpes, Kroker, lo de la «mezcla», no ha sido
más que un chascarrillo. En cuanto al ruido de fondo de las galaxias,
no puedo hacer otra cosa más que darte la razon,y más,si compara-
mos ese enigmático «ruido de fondo» con la prístina dicción y la cris-
talina voz de Urkel, y no digamos de la plétora de trolas y autobom-
bos con que nos «regala» el oído el BEPD.

Oye, no creo que debieras haber substituído a Queen por Mozart, lo
que(para mí)deberías haber hecho, es complementarlos; caben una
dentro de la otra, las dos son música de una insuperable inspiración
y calidad. Oye, si me permites un consejillo, cuando te sientas ahíto
de desvergüenzas ajenas y la mala leche te invada, vete a Youtube
y escúchate canciones de Andrea Bocelli y si después de unas pocas
no te sientes más en paz con el mundo, navega un poco más y oye
algunas de las grabaciones de Diana Navarro; te aseguro que me lo
agradecerás; son las dos voces más asombrosamente llegadoras al
interior del alma que he escuchado en mi vida. Yo lo hago y te juro
que funciona y si estás muy down, escúchate a Steve Vai; está más
«pallá» que una shepherd, pero no veas como toca el tío.Y si la gen-
te se dejara tentar un pelín más por esa clase de «depravados», te
aseguro, amigo, que el mundo iría muchísimo mejor.

Si en vez de estar viendo los reality-shows, con toda su basura y la
anticultura que preconizan, se «viera» más música, pero de ésta que
estamos nombrando, no la que se escucha normalmente en este lo-
co país o país de locos, no habría tantos problemas. Un abrazo.

kroker

29 de junio de 2011

@ Corbmari:

Tomamos nota de los consejos. Si tienes oportunidad de acudir, te recomiendo: «El lago de los cisnes sobre hielo» (mira Google). En mayo estuvo en Tenerife y es espéctacular.

He de confesar, que mi vicio más depravado, e inconfesable (por lo menos no se ve mi nombre real,..jejeje)…es..el merengue dominicano, pero no cualquir meregue, sino el norteño, el merengue «ripiao» de Santiago de Los Caballeros. Por supuesto, acompañado de un buen ron con hielo, una pizca de cola y limón.