No soy un obseso de Zapatero: ni me entusiasma ni me repele. Pero es el presidente de migobierno, y hay que analizarlo. Perplejo como estoy ante mi voto, me pregunto, en primer lugar, si es cierto aquello de que «el poder no me cambiará».
Y no, no es cierto. No, no es cierto. No lo es, como digo hoy en mi comentario en diariocritico
Perdón por la autocita, pero hay días en los que, a base de dudar, hasta estoy de acuerdo conmigo mismo.
A todo el mundo le cambia una experiencia que dura cuatro años. Mucho más si esa experiencia se trata de la Presidencia del Gobierno de España. Pero, si nos referimos al cambio que usted menciona, creo que Zapatero no ha cambiado: ha sido fiel a lo que propuso antes de ser presidente y no ha sufrido el insoportable endiosamiento que lleva aparejado el poder, en ocasiones concretas y en determinados individuos.
Saludos,
Diego
Estimado Sr. Jayregui
No se si contestarle a usted o a este Sr. Fernández que me antecede en el mensaje, ya que me suena a irreal su mundo. La España de Diego Fernández, nada tiene que ver con la que yo vivo.
Claro que se ha endiosado, hasta el punto de decirnos de lo que podemos opinar y de lo que no (no podemos hablar de terrorismo, ni de economía, ni de inmigración, porque eso es antipatriota. Debemos hablar de futbol y de los conciertos de Serrat y Sabina, que son ya asuntos de Estado)
Recuerdo a un Zapatero en la oposición clamando contra cualquier forma de violencia, venga de donde venga. Ahora asiste impasible a la agresión a María San Gil en Galicia, sin condenarla y sin obligar a su partido a hacerlo, ni dar las oportunas ordenes al fiscal General del Estado.
Recuerdo a un Zapatero indignado contra el asunto del Prestige, por la ineficacia de un Gobierno que en tres días tuvo que decidir entre alejat el buque de la Costa o ponerlo al abrigo del Puerto de la Coruña. Ahora, tras seis meses de no hacer nada frente al New Flame, silban al aire y echan la culpa a cualquiera (ojo Rajoy que te endosarán esto también)
Recuerdo a un Zapatero en la oposición instando y firmando un pacto de Estado por el cual se negaba cualquier capacidad al Estado de negociar políticamente con una Banda terrorista (artículo 1 del Pacto instado por Zapatero). Nada más llegar al poder, nos dijo que había verificado una tregua que nunca existió y se lanzó a una negociación política que no ha llegado a buen puerto, pero que no descarta en un futuro.
Recuerdo al «campeón Nacional de la energía» y como se truncó una operación para favorecer a los amiguetes (lo mismo que intentó con Francisco González y el BBVA)
Recuerdo lo importante que era volver al «corazón de Europa» y hoy Europa nos tiene «descorazonados», ante el arquéo impasible de las cejas del Presidente.
Como siga haciendo memoria, el Zapatero de la Oposición va a aparecer como un transformista en una noche de drack queens, asi es que dejémonos de gaitas, el poder lo ha dejado, como diría Guerra, que «no lo conoce ni la madre que lo parió
Sinceramente, el mundo irreal es en el que vive el tal sr. Servet.
Comparar situaciones incomparables es engañar y, en eso, creo que el sr. Servet no engaña a nadie, excepto a él mismo.
Utilizar los mismos argumentos que Rajoy para presentarnos su anecdotario es impropio de quien piensa por sí mismo. Se puede discutir de todo, eso es tan obvio en democracia que sólo los que la usan sin creer en ella, plantean el uso manipulador de los asuntos como una suerte de «censura».
En España siempre ha habido ciertos temas que se han dejado fuera del debate electoral, que no del político, tratando de evitar que su uso y su manipulación desvirtuara la confrontación electoral. Eso ha sido así hasta que el PP ha decidido hacer de la campaña electoral una práctica de «tierra quemada» donde todo vale para arañar votos, incluso la mentira.
No se pueden tocar los sentimientos más primarios de las personas para sacar votos, esa táctica es contraproducente y con consecuencias que deben ser analizadas con el tiempo. Tomarse a la ligera asuntos como la delincuencia juvenil o la inmigración, con propuestas indignas de una persona preparada para ejercer el puesto de Presidente de un gobierno, puede llevarnos a bortes de violencia racista y a crear problemas donde no los hay.
Por otra parte utilizar la mentira para justificar un comentario retrata al que lo hace:
1.- Es mentira que desde el PSOE no se haya condenado enérgicamente la indigna y mafiosa tentativa de agresión a María San Gil. A veces informarse antes de hacer afirmaciones nos evita quedar en ridículo, sr. Servet.
2.- Comparar el «New Flame» con el «Prestige» es un ejercicio de «prestidigitación» por varias razones, entre ellas por el contenido de la carga, por el daño producido (2 km. por más de 2000 km de costa), por quien es responsable de actuar sobre el buque (Gibraltar en el New Flame, España en el caso del Prestige) y porque es incierto que en 6 meses no se haya hecho nada: se ha hecho lo que se debía, si tenemos en cuenta que está en aguas jurisdiccionales británicas.
3.- El Pacto por las Libertades y contra el terrorismo no niega la posibilidad de negociar con los terroristas, en cambio si obliga al partido de la oposición a no hacer electoralismo con el terrorismo y a dejar que sea el gobierno quien dirija la política antiterrorista, detalles superfluos cuando se les refieren a los «hooligans» del PP que pretenden seguir dirigiendo dicha política cuando no les corresponde (hay que leer más e informarse antes de caer en el ridículo sr. Servet)
4.- Lo de la OPA de Endesa, mejor se lo pregunta a Pizarro y que le aclare el motivo por el que compró acciones 5 días antes de la OPA y por el que se buscó un contraopante a la medida, tratando de manipular el mercado y sobrevalorando una compañía, gracias a lo cual él ha obtenido pingües beneficios, eso sí, legítimos en una economía de mercado.
Para acabar, me pregunto el motivo por el que se siente tan solidario con todos los amiguetes que «colocó» Aznar al frente de empresas privatizadas y que se han hecho de oro gracias a ello.
Allá usted, siga dejándose engañar por rajoy y su «troupe», lo mismo le hace firmar un contrato para que aprenda a bailar jota aragonesa.
Saludos.
«porque da pie a pensar que quien persigue una estrategia de confrontación política máxima es el propio Partido Socialista, porque le beneficiaría en las urnas. Así que la imagen de ‘talante’ que ZP quiere dar sería todo lo contrario en la realidad: un lobo con la piel de cordero, que propiciaría la crispación para beneficiarse electoralmente de ella»
No es que de pie sino que lo afirma categoricamente ante su compadre Gabilondo.
Cuando escuché a ZP decir «y os aseguro que el poder no me a cambiar», pensé lo siguiente: o bien no se entera de qué va la cosa o bien no es un cínico. Pasados cuatro años, tengo que reconocer que me equivoqúe: no sabe de qué va la cosa y, además, es un cínico. Y dice que es de izquierdas: je,je,je. Como dijera Javier Nart – poco sospechoso de ser de «derecha extrema» -, «si ZP es de izquierdas, yo soy el arciprestre de Hita».
Saludos cordiales.
Estimado José Carlos
Me voy a «tensionar» con usted, ya que es lo que recomienda su Jefe de Filas, eso si, «off the record» (pero con micros).
Y como quiera que conviene la «tensión» en esa forma honesta que tienen ustedes de ver la política, le puntualizaré un par de datos:
A) El Parlamento gallego, los grupos del PSOE y BNG, al igual que no condenan el holocausto, siguen sin condenar los incidente con María San Gil.
b) España jamás ha reconocido territorialidad británica a ningunas aguas en torno a Gibraltar, luego dificilmente puede justificar usted en este dato la inacción de Gobierno. Lea usted al propio gabinete de Exteriores.
c) Pizarro consiguió evitar que los amigos de Montilla y Carod, que se amaparabn en la necesidad de Zapatero, se llevaran a «precio de expolio» las acciones de pequeños ahorradores (la inmensa mayoría de los tenedores de títulos de ENDESA)
d) El Pacto aludido prohibe expresamente la «negociación política con una Banda terrorista» (no establece excepción alguna, insisto «política») Asuntos como un referendum de autodeterminación, la capacidad de presentarse a elecciones, las mesas de negociación sobre el problema vasco, son políticas (cosa diferente es las concesiones penales a cambio del abandono de las armas, único aspecto cuya negociación no excluye el pacto)
Entiendo, que usted y su Jefe quieran mantener la tensión o crispación, ya sabemos que les conviene, pero no a base de mentir, eso es políticamente incorrecto
Yo creo que, el creo-que ése, es una prueba más de la insensatez de éste hombre, y si algunos pretenden ocultarlo es porque ésos mismos deben de saber que estamos en manos de un niño chico:
-¿Qué tal los exámenes Jose Luis?
-Creo que bien.
Jua, jua, jua.
Lo malo es que los dioses tienen la mala costumbre, cuando quieren castigar a los hombres, de darles lo que piden, y como a éste le den dos tazas de lo suyo lo íbamos a flippar
todos.
Vamos que si los de la Pepé no le pagan la mitad de la campaña a la Rosa Díez o a los Ciudadans ésos, es que ni tienen asesores políticos ni conocimiento ni ná de ná, que ya le pagaron al de Navarra la suya y pasó lo que pasó, luego si no lo hacen no me extrañaría nada que despues de cornudos salieran apaleados. En fin Serafín, que si los de la Pesoe subvencionan, sobornan o directamente van y tienen en nómina al Guayoming, al Pablo Motos o al Komentaristta tikitakero de vida maravillosa ése, nadie tendría por qué escandalizarse porque los de la Pepé ayuden a pagar unos cuantos pasquines, carteles y letreritos a la Rosa Díez, ya que ni los bancos ni las cajas de ahorros le fían ná y éstas últimas estan obligadas a no dar beneficios a fin de año. En cualquier caso, me creo yo que los intransigentes de la Pesoe sabotearían antes un anuncio de la Rosa Díez que del tío Rajoy.
Fijo.
Si los del lado de estribor no son capaces de sustituir a sus unidades más defectuosas de la circulación ésto va a ser el cuento de nunca acabar, de modo que los del lado de babor harán bien en señalarles otra opción,
además de la suya, claro.
Además, puede que con el propio no, pero con el dinero público que manejan, sí, ése que no es de naide, los de la Pesoe ayudan un año sí y otro tambien a los de la IU a financiar su campaña electoral fichándoles Cristinas Almeidas y portavoces gubernamentales. Total, que harían bien en fomentar otras opciones a menos que quieran que algunos acabemos pensando que son más agarraos que la araña castaña.
Vamos, que me parece a mi.
—————————————–
http://www.telefonica.net/web/villacadima
Para que vean que estamos en manos de niños chicos les voy a republicar por aquí un texto que ya he publicado en algún sitio por ahí:
Pues como el Ministro de Justicia y Ropón Máximo de nuestra judicatura no se vaya a vivir a Barcelona o a sitios así donde no se enteran de la misa la media porque no sabemos a lo que se dedicarán por allí los periodistas de raza, si es que les queda alguno claro, lo que es por «El Foro», no va a pasar desapercibido, que aquí, aún sin tener Internet ni teléfono celular donde recibir y pasar mensajittos, pássalo, pássalo, nos enteramos de todo on-line que quieras que no, porque ésto más que ser un patio de vecindad es una puñetera corrala.
No voy a decir que el diezmo de 240.000 euros son 24.000, porque ésa es una unidad de medida más bien medieval y algo arcaica y hoy en día, solo el IVA, es ya del 16% (diezmo y medio). Además, bastante me importará a mi saber cuál es la empresa subcontratada para hacer éstas obras, que también las empresas tién que vivir, que caramba, y no siempre topa uno con el consabido y tópico
chollo espanyol.
No señor. Lo que me ha impulsado a mi a coger el teclado y echarles a ustedes estas breves parrafadas ha sido llamarles la atención al respecto del infantil comportamiento de niño chico (de los odiosos) que ha mostrado éste hombre. que cuando le han pillao gastándose el bacalao, tiempo le ha faltao
para ir y echarle la culpa a otro.
Bueno, en éste caso otra, que jura en seis o siete liturgias que ella no ha dejado manchas por el suelo ni desconchones por las paredes, ni ná de ná, que por allí se pasaba una escobita y una fregona todos los días. ¡Vaya!.
Vamos, que una cosa es escaquearse, echar balones fuera, o mirar al techo silbando anodinas cancioncitas suecas, y otra muy distinta es ir de acusica Barrabás y echárle la culpa a los demás sin que éstos tenga maldita culpa de ná.
Miau.
Total que uno acaba entendiendo por qué es tan común éso de que paguen justos por pecadores, que lo estamos viendo un día sí y otro también. Vamos, que no te digo más Nicolás: Ministro de justicia.
Ya ves tú.
—————————–
http://www.telefonica.net/web/villacadima
“Plataforma de votantes de izquierda contra Zapatero”
Tenemos, desde las posiciones tradicionales de la izquierda, razones para no apoyar a Zapatero, tras una desastrosa gestión, que de izquierda no tiene más que la etiqueta. Afortunadamente hay opciones como IU, Ciudadanos o UpyD que pueden recoger el voto y las distintas sensibilidades de izquierda. Hay muchas más, pero estás son las primeras:
* Negar una crisis que es ya evidente sin tomar ninguna medida para apoyar a los jóvenes, los que no pueden pagar la hipoteca o los que están perdiendo su trabajo.
* Cuando se superan los dos millones de parados, limitarse a maquillar los datos, sin tener ningún plan para atajarlo.
* Mentir a los ciudadanos sobre la negociación con ETA o el Estatut, como si fueramos idiotas.
* Traicionar al pueblo saharui, adoptando las posiciones marroquíes.
* No haber derogado ninguna de las medidas contra los trabajadores de los gobiernos anteriores.
* Estar totalmente aislado, sin relaciones internacionales en un mundo cada vez más globalizado. Ni los laboristas ingleses le invitan.
* Dar bandazos sobre la inmigración, desde el “papeles para todos” a pedir “expulsiones masivas” en Europa.
* Pretender socorrer a las grandes inmobiliarias con dinero público.
* El piso de Bermejo. O los vuelos oficiales para asuntos privados en Londres o Berlin.
* Los chupópteros del Canon. Otra vez, dinero público a manos privadas…..
Y podríamos citar cinco mil razones más. El 9 de marzo no votes Zapatero, si quieres que la izquierda sobreviva a un Presidente nefasto. Hay otras opciones, vota con libertad.
Deja una respuesta