La esperada respuesta de Rajoy

Y ahora, después de que Alfredo Pérez Rubalcaba desgranase sus proyectos en el caso de resultar elegido presidente del Gobierno, ¿qué responderá Mariano Rajoy? El hombre a quien las encuestas consideran unánimemente como el más probable próximo presidente del Gobierno tiene pendiente un discurso, que se anuncia como ‘importante’ desde la sede del PP, este fin de semana, el día 6, ante la convención que, en Málaga, desgranará el programa electoral de los ‘populares’.

Y tengo para mí que, aunque el tono será diferente, el fondo del discurso no va a ser muy distinto de lo que este domingo, en la clausura de la conferencia política del PSOE, dijo el candidato socialista. No hay mucho margen para demasiadas cosas novedosas, me temo.

Cierto: el discurso de Rubalcaba estuvo lleno de referencias socialdemócratas, de alusiones a la igualdad, pero eso era la forma obligada. Lo sustancial era el pacto por el empleo, las promesas de apoyo a los empresarios, las promesas de que no habrá recortes en el estado de bienestar –sanidad y educación–, el compromiso de acabar con el fraude fiscal, la garantía de las pensiones…¿cabe acaso pensar que Rajoy pueda discrepar sustancialmente de todo eso?

“Saldremos de la crisis…y casi nada será igual”. Me quedé con esta frase del buen discurso con el que Rubalcaba, apoyado por dos millares de correligionarios y simpatizantes, clausuró la conferencia con la que se lanza de cabeza a la campaña electoral más dura y difícil que haya afrontado jamás. El sabe, y lo va diciendo en privado, que estamos ante nada menos que una segunda transición. Y que se necesita, por tanto, un cambio profundo para afrontarla. Cambio de ideas, de programas, de proyectos…y de rostros. Pienso que hizo un buen discurso el candidato socialista, pero también creo que fue insuficiente. Y que la gente está ahíta de palabras que luego no se ven corroboradas por los hechos.

Fue muy aplaudido cuando dijo “yo no me voy a dejar ganar”. “El cambio es nuestro gran aliado”, concluyó. Pero ¿es Alfredo Pérez Rubalcaba, es su programa, el cambio que necesita este país? Iré más lejos: ¿es Mariano Rajoy el cambio que necesita este país? Ahora conocemos lo que ofrece Rubalcaba; esta semana le toca a Rajoy. Aguardemos. Yo tengo hecha ya mi apuesta: el cambio será que ambos acaben entendiéndose…para eso: para cambiar cuanto es sin duda necesario que cambie.

37 respuestas

  1. El cambio, el verdadero cambio está en otro partido. Pero no nos atreveremos a tanto cambio.

  2. Sí, sí, a ver qué dice Rajoy. Pero discrepo de usted yo creo, como Rubalcaba que las cosas son, seran distintas, si gobierna el PSOE que si gobierna el PP. De hecho los populares insisten en los recortes, en las prestaciones sociales también, lo dijo ayer Rajoy, lo primero de las Administraciones públicas es pagar y no comprometerse en lo que no pueden pagar. Por tanto, ante todo y sobre todo, austeridad. Rubalcaba, sin embargo, cree en que no hay que recortar el Estado del Bienestar, aunque para mantenerlo haya que pagar más impuestos. Y yo estoy de acuerdo con eso. Es impopular, pero más justo. Que paguemás quien más tiene y que no sufran los recortes quienes tienen menos. Son dos concepciones totalmente distintas y, como dice ,a canción, no es lo mismo.

  3. lo que necesitamos, creo, es menos caramelos y más planes globales, a man with a plan. ¿Subir los impuestos? Desde luego. ¿Perseguir el fraude fiscal? Desde luego. Lo que no veo es que esto sea privativo de la izquierda o de la derecha.

    El sistema impositivo progresivo es un axioma político desde el xix así que no van a ser ni APR ni MRB los que vengan ahora a descubrirlo.

    El problema no es de parches, es de plan global. No podemos modificar el sistema impositivo sin incentivar y obtener mejoras sustanciales del nivel de empleo porqque para cobrar impuestos hacen falta contribuyentes y estos sin trabajo no existen. En cuanto a los ricos y grandes fortunas, con un sistema como el nuestro, con SICAV’s al 1% de impuestos para los más ricos, con mil posibilidades legales de escaquear al fisco a través de múltiples sociedades, nada conseguiremos. Hay que cambiar la legislación y hacerla menos caciquil y, aún así, los ricos por sí solos no solucionarán el problema del déficit español, de la balanza por cuenta por corriente y del paro, se necesita bastante más.

    ¿Y el fraude fiscal y las bolsas de dinero negro? Claro, pero no dejan de ser un cebo con olor a titular. Con 4.5 millones de parados si no hubiera fraude fiscal a través de la economía sumergida, tendríamos problemas de seguridad ciudadana muy graves. Si atacamos el fraude atajando la economía sumergida provocaremos el caos social y si lo hacemos sin procurar ni incentivar alterativas laborales, la presión anti fraude no servirá de nada.

    Y si incentivamos y espabilamos el mercado laboral -¡cómo si bastará con enunciarlo para que se produjera!- sin solucionar los problemas de infraestructura educativa que padecemos tampoco conseguiremos mucho más que nada para hoy y nuevos parados para mañana: con un sistema productivo que depende en 80% de pone-tochos, ladrilleros y peones sin demasiado beneficio y ningún oficio no haremos otra cosa que ponernos una soga al cuello. necesitamos mejorar el 20% del sector productivo que genera Valor Añadido: diseño, investigación, I+D+i… etc.

    Y para todo eso hace falta un gobernante con dos… que pase por encima de las chorradas de su partido, que emprenda los ajustes que hay que hacer, que convoque y provoque el pacto entre fuerzas políticas y, además, que sea capaz de explicar e implementar una hoja de ruta propia y global que suponga un modelo completo de sociead y de entender las necesidades sociales del XXI.

    Seamos serios, ni Rajoy ni Rubalcaba ni psoe ni pp pueden hacer nada de esto y, lo que es peor, ni siquiera lo proponen. Sugiere MFS que hay un tercero que lo conseguiría. No se me alcanza quién es ese mirlo blanco, pero si está pensando en UPayDance me temo que es bondad de MFS ante la reina del wishful thinking.

    Un saludo

  4. Este país ha mamado progrez hasta el empacho durante los últimos 8 años y está muy, muy enfermo, para sedación terminal del doctor Montes. Zapatero ha cometido innumerables fechorías contra lo que llegó a ser una sociedad próspera y mentalmente sana, pero la peor ha sido el adoctrinamiento de las masas, usando las televisiones que controlaba con mano de hierro y la escuela. Se ha ido directo al dominio mental de los menos favorecidos por el ADN o por la distribución de la riqueza y, sobre todo, a por los más jóvenes, que son adoctrinados desde la escuela de modo que sean dóciles borregos del ideario progre. Ahora nos plantean una larguísima campaña electoral plagada de la más abyecta demagogia, basada en las ideas fuerza de los recortes, la motosierra, la derechona, el dóberman, la preponderancia de lo público sobre lo privado, que los ricos paguen la crisis y no los pobres y que la ETA no era tan mala y dejará de matar si les ponemos en el poder. Los progres nos han llevado a tener 5 millones de parados (de momento), con un paro juvenil alarmante cercano al 50% y a dejar el país en una pura ruina y al borde de su desintegración. Pero aún les queda el dominio mental sobre sus masas y lo van a usar. Señoras y señores: la situación de España es límite. O nos convertimos en un país serio y competitivo o nos vamos al tercer mundo. No hay más alternativas. Esa es la cruda realidad que nadie quiere reconocer. El estado no va a crear ningún empleo. A lo sumo inventará nuevos PERs para subvencionar a las masas a las que pretende controlar. Pero esquilmar a las clases medias que aún conservan su trabajo para subvencionar a las masas de adictos sólo podrá sostenerse por muy poco tiempo y eso a costa de hundir más y más la economía. Más estado significará más paro, más corrupción y más decadencia. España sólo podrá salvarse si se crean millones de puestos de trabajo. Eso no lo dice Rubalcaba en la campaña. Y esos puestos de trabajo los tendrán que crear los autónomos, emprendedores y empresarios, ya sean gente de aquí o capitales que se inviertan desde el extranjero. España debería volver a ser un país atractivo para invertir, crear riqueza, ganar dinero y crear puestos de trabajo. Es la globalización, idiota. Tenemos que ser mejores que nuestros competidores y evitar que otros nos superen. Es un problema de competencia económica por unos recursos limitados. La izquierda quiere el poder a cualquier precio y no tiene proyecto político ninguno, salvo engañar al votante porque esa izquierda demagógica y sectaria tampoco se atreve a dar el paso de renegar del capitalismo en un mundo globalizado y volver a un ideario de comunismo al modo de Cuba. España se ha contagiado de la enfermedad de ese malvado adolescente estúpido sin más ideas que su sectarismo suicida que ha detentado el poder durante casi 8 años. Necesitamos un cambio absolutamente radical si queremos salvarnos. Creo que ese cambio no se va a conseguir, sino que sucumbiremos de nuevo ante uno de nuestros fracasos colectivos que los españoles hemos acostumbrado a repetir a lo largo de nuetra larga historia. Lo que sí es seguro es que este fracaso será el último de la nación llamada España. No sé si el PP mariacomplejado será capaz de sacar a este país del hoyo por segunda vez como ya lo hizo en el periodo 1996-2004. Pero lo que sí tengo decidido es que si el 20-N vuelve a ganar la progrez, emigraré a otro lugar en donde haya esperanza para mis hijos.

  5. No pensé en ningúno pascuamejia. La gente, por el motivo que sea, no le tiene confianza a Díaz. Yo ni siquiera la contemplo, ni sé qué o que no tiene en su ideario. Desgraciadamente la bipolerización política es lo que impera guste o no guste. Tienen tanta confianza en sus tejemanejes, que lo único que les importa es repartir la tarta de la que viven cómodamente. ¿No has oído hablar del ‘pacto del duernu’? Tan seguros estaban los dos partidos de sus andanzas, que los dos recibieron un serio correctivo.

    http://ciudadanosenlared.blogspot.com/2010/11/asturias-y-la-corrupcion-infinita-el.html

  6. @pascua. @ Jáuregui.

    Veo demasiado verdes a nuestros políticos, demasiado anclados en la forma de hacer política que conocen y que ha funcionado en las últimas décadas. El problema no son los discursos, es el riesgo que eres capaz de asumir y la determinación para llevarlos a cabo.

    ¿Que candidato será presidente del gobierno durante muchos años??

    Aquel que sepa olvidarse de sus clientelismos y abordar cuestiones nacionales sin calculadoras electorales. Irónicamente creo que esa va a terminar siendo la mejor política electoralista a medio y largo plazo. El resto van a quemarse como troncos secos en meses.

    Plan global ( idea de estado)….y acción. Creo que la política del SXXI va a ir necesariamente por gente que hable menos y haga más. Por gente que se centre menos en lo superfluo y sea capaz de reformas profundas y por gente capaz de abordar los problemas antes de que se pudran. Vamos a necesitar gente capaz de ser diplomático cuando la situación lo requiera, pero también capaz de confrontar y llevar las cosas hasta el final cuando sea necesario.

    El primer partido y el primer líder de ese partido que sea capaz de entender todo esto, va a ser el primer político español del siglo XXI……

    Se buscan candidatos. Rajoy no tiene las cualidades necesarias y no se si Rubalcaba va a terminar de hacerlo. A partir de ahí…….o el segundo termina evolucionando y entendiendo de qué va a ir la partida en los próximos años, o habrá travesía en el desierto nacional hasta que llegue alguien que lo entienda.

  7. @Luís.
    Amén a eso, amigo. Pero yo le sumaría a los cinco millones, los casi
    cuatro que nos dejó González, que aunque fué un poco más modera-
    do que ZP que prometió 2,5 millones de nuevos empleos y paro «0»,
    fué lo suficientemente fantasma como para prometer lo que el sabía,
    muy fehacientemente, que no podría cumplir(800.000).En fin, espero
    que esta escoria desaparezca para siempre jamás de nuestro panora
    ma político y que no vuelva nunca más. Saludos de Corbmarí.

  8. Hay que reconocer que Rubalcaba es un genio.
    Recuerdo que fue él el que inventó eso de hacer oposición desde el gobierno, cuando en 1996, ante la victoria del PP, como portavoz del gobierno, se dedicaba a criticar las medidas que el PP todavía no había tomado.
    Ahora despues de 3 años en el gobierno, y 7 como miembro destacado y muy activo del partido en el poder, nos hace ver que él es la persona idonea para cambiar las cosas.

  9. A Luis….
    ¿Que es adoctrinamiento y demagogia? dices, Luís, mientras clavas
    tu adontrinamiento de derecha al lector de Diariocrítico
    ¿Qué es adoctrinamiento? Adoctrinamiento eres tú, Luis

  10. @ Maruja: jajaja, buen poema (sin acritud, Luis, solo me ha hecho gracia)

    @ MFS: No conocía el tal pacto. Es una vergüenza más de este sistema infame que padecemos y que se parece ya demasiado al que intentaron perpetuar Cánovas y Sagasta. En cuanto a la desconfianza que genera Mme. LaFucsia, bueno, es de aplicación aquello de sembrar vientos, recoger tempestades y caerle gordo a todo el mundo. Me alegro que no pensaras en ella, la verdad, porque me da que no es trigo limpio.

    En fin, paísssss

  11. ¿Es que no hay ninguno de sus votantes que pueda o sepa o quiera ad-
    mitir las felonías perpetradas por estos mangantes? No se trata de que
    voten a Urkel, que a mí me la trae flojísima,pero antes de que continú-
    en detentando el poder estos maníacos,me es igual Mme.LaFucsia,Mme
    LaMerde o Messieur Belcebú y, por favor, despertad ya, que adoctrina-
    miento es lo que han hecho estos individuos durante los trece años de
    FG y lo ocho del Quinto Jinete que, sumados, hacen la friolera de vein-
    tiún años que se han ido por el vertedero, amén del tejido industrial,e-
    conómico y social que han destruído para siempre.
    Y ya está bien de la tontería de la derecha o la izquierda: son todos lo
    mismo de sinvergüenzas y ,nosotros, unos capullos por votarles y por
    darles carta blanca para tomarnos el pelo. EFICIENCIA, SERIEDAD, HONESTIDAD y ganas de hacer las cosas bien
    por tu país. Todo lo demás son gilipolleces y ganas de complicarse, aún
    más, la vida. Como si no fuera ya bastante complicada. Yo no sé si es
    que somos tontos o es que somos tontos. Saludos, gente de bien. Corbmarí.

  12. A pascuamejia:
    🙂

  13. @Maruja.

    Gracias por su comentario.

    Pues, mire, no intento adoctrinar a nadie y mucho menos a los que ya vienen adoctrinados de fábrica.

    Le agradezco también que me incluya en la distinguida ganadería de la derecha, que algunos de los líderes ideológicos de la otra ganadería llamarían derecha extrema. Pero me temo que no pertenezco a ninguna ganadería sino que soy un simple ciudadano indignado y asqueado del país en donde vivo.

    Derecha e izquierda son caducos términos que vienen de la revolución francesa. Son muy usados en este país cainita para etiquetar al personal y colocarlo adecuadamente en alguna de las ganaderías de las dos españas o de las tropecientas españitas. Pero hasta ahí se acuerdan algunos de la revolución francesa y de sus contribuciones a los estados modernos y democráticos. Su ideólogo Mostesquieu y la separación de poderes lleva casi dos décadas muerto en este país (Arfonzo Guerra dixit) y el estado de derecho es un concepto absolutamente desconocido para el relativismo zapateril.

    Como son igual de caducas las recetas y doctrinas de la llamada izquierda ante este fin de ciclo económico. Siguen en su lucha de clases y en la guerra contra el empresario explotador del siglo XIX. Deberían hacérselo mirar. En el siglo XXI no hay fronteras económicas y todos compiten contra todos. Si no aguantamos el tipo, perderemos nuestro status y nuestro estado de bienestar se irá por la alcantarilla.

    El problema es que la crisis nos ha pillado en pelota. También es mala leche que nos venga esa maldita crisis justo ahora que estamos endeudados hasta decir basta porque nos acabábamos de enterar de que éramos ricos. ¿Y qué rico no tiene un Audi?. Y, si hay que comprar, mejor que sea alemán. Será por dinero. Camarero, otra de gambas. Y, como éramos ricos, nos habíamos permitido tener 17+1 estados elefantíasicos que te cagas y unos servicios públicos supeguays. Además, gratis total, porque eso lo pagábamos con deuda. ¿Y derechos?. Por favor, que no falten. Give me two. Además, el estado es tan bueno que educa a las nuevas generaciones en los principios de los 17 regímenes y sin demasiado esfuerzo, aunque a tasa de abandono escolar es de más del 30%. ¿Qué aumenta el paro?. Pues nada. Que les pague el estado a los parados.

    Desde luego que es una putada que esos bastardos mercados nos joroben la fiesta en este paraiso laico en el que vivimos. Y que lo que hay que hacer es no pagar. Los derechos son los derechos. Y los avances sociales son irrenunciables. Y los mercados no van a dictarnos la política que tenemos que seguir.

    En fin, doña Maruja, disfrute de lo que votó y de sus logros hasta el próximo 20-N.

    Y prepárese para lo que nos viene después: sangre, sudor y lágrimas.

    A ver si así conseguimos salir adelante y darles un futuro a nuestros hijos, sean de la ganadería que sean.

  14. ¿Y esto es la democracia? Vamos a tener elecciones generales y los 2 candidatos principales no convencen a casi nadie: uno porque no transmite liderazgo, y el otro, porque ya nos ha demostrado lo que puede hacer (aunque a veces parece que se le olvida que ha estado en el Gobierno).
    ¿A qué se debe esta democracia de 2ª división? ¿Es que es todavía joven y le quedan años de experiencia para mejorar? ¿O es que lo de ‘Spain is different’ es realmente verdad? No lo sé, pero la situación me deprime!

  15. A Luis:

    Gracias don Luis, le deseo lo mismo.
    Ah! una la salvedad, yo no pertenezco a ninguna ganadería. Quítese el espejo de delante cuando hable de o a los demás.
    Ah! Otra salvedad. Es la derecha pura y dura la que dice que las ideologías han muerto. Según ´la derecha es mejor no hacer política -ya decía Franco que el no se metía en política- es mucho mejor entregarse a los mercados, sin pensar, por supuesto, pensar produce arrugas en la frente. La izquierda, afortunadamente, no dice lo mismo, a veces es excesivamente utópica, pero ¿que habría cambiado en el mundo si la gente no hubiera perseguido una utopía? .

  16. Dice Maruja que no pertenece a ninguna ganaderia? Debería releer sus notas….

  17. @Maruja.

    La única que señala con el dedo y encasilla ideológicamente a alguien, es decir, a mí, es Vd.

    No sé de dónde se saca eso de que no existen ideologías. Los Castro, Chavez y en buena medida Zapatero han gobernado a golpe de ideología y mire Vd lo bien que ha ido en todos los casos. Y lo que sí me molesta del PP marianil es que se presente como un partido de gestión para arreglar los desastres económicos de esos chicos traviesos de la izquierda siempre monta.

    Si lo que Vd llama izquierda presume de ideología, yo prefiero las opciones políticas que tienen principios y no ideologías. A mi eso de ideología me suena a algo pelín totalitario.

    Lo siento, ya sé que le disgustará, a mi me gustan palabras como libertad de la persona, igualdad de los ciudadanos en toda la nación y ante la Ley, defensa de la nación y de los valores comunes entre sus regiones, respeto a los derechos de las persona, respeto a la vida desde su comienzo hasta su final, estado de derecho, Justicia independiente, Ley, igualdad de oportunidades, defensa de la familia, defensa de la sociedad del bienestar, libertad de cátedra, independencia entre los poders del estado, defensa de la economía de mercado, derecho a elegir la educación de los hijos, fomento del mérito y del esfuerzo, libertad religiosa, austeridad en lo público con una administración pública ajustada en tamaño y basada exclusivamente en funcionarios, representantes políticos elegidos por los ciudadanos sometidos al imperio de la Ley y que puedan tener que responder de sus actos ante la Justicia. Vamos, nada que no exista en los países de primera fila en que a veces gobiernan los socialdemócratas.

    Como ve, esa otra españa contra la que ha gobernado Zapatero en los 8 últimos años tiene principios y en ningún modo la progresía puede presumir de ninguna superioridad moral sobre nadie.

    En cuanto a maricomplejines Mariano pues qué quiere que le diga. Es lo que hay y me gustaría otro líder más carismático y que no se apocara sacando a relucir los principios, que supongo que los tendrá. O no.

    En cuanto a las utopías mejor dejarlas. En el pasado siglo murieron cientos de millones de personas por las utopías que quisieron implantar unos cuantos fanáticos. Las utopías del nazismo, fascismo, comunismo, estalinismo y socialismo produjeron oceanos de sangre. Los experimentos mejor con gaseosa.

    Lo de entregarse a los mercados está gracioso. Los mercados tienen la culpa. Qué malos son. Y habla de arrugas en la frente por no pensar. Me asombra lo simples que son algunas consignas.

    España tiene un problema enorme de paro y de deuda privada y pública. Es normal que ante un caso así, los inversores quieran recuperar el dinero que nos prestaron y no se fíen de nosotros para volver a prestárnoslo. ¿Qué pretende?. ¿Una salida a la griega de la crisis española?. Por favor, aumente sus arrugas en la frente.

    Si uno quiere ser libre e independiente, sólo lo podrá conseguir si no tiene deudas con nadie. Las utopías hay que pagarlas. No son gratis.

  18. A Alphaville

    No, no pertenezco, ni estoy en ninguna ganadería. En lo que sí estoy, como es obvio, es en una posición política y democrática, de izquierda, gracias a dios y a una buena formación. Siento que algunos confunda la democracia y los partidos democráticos con ganaderías, es sumamente preocupante.

  19. ¿Y qué si estuviera en una ganadería fuera de Charoleses o Vitorinos? No hay delito en ello ni nada infamante, al igual que tampoco lo hay en que otros -no señalo- seanj de otra piscifactoría.

    Si somos una democracia madura -ya sabéis que yo lo dudo- no es aceptable echarle en cara a nadie si cojea de aquí de allá o de acullá.

    Y si no lo somos, tal como preconizo, aquellos a los que no nos «estorba lo negro», dicho en castellano antiguo, deberíamos ser los primeros en aceptar la premisa básica del respeto absoluto a cualquier idea, ideología o planteamiento democrático y no violento.

    Hala, ya estáis regañados. Podéis ir en paz.

  20. Rogaría a don Fernando Jáuregui o a quien corresponda que desbloquee ese mensaje mío que lleva suplicando moderación desde hace varias horas.

    En cuanto a ganaderías, no he dicho en ningún momento que doña Maruja pertenezca a ninguna ganadería, sino que ella más bien me ha señalado con el dedo como un peligroso integrante de la «derecha». Es decir, el que ha sido asignado a una ganadería, dicho esto sarcásticamente, he sido yo.

  21. Señor Jáuregui, tengo una pregunta para usted:

    ¿Qué pensará cualquier lector de prensa digital que entre por primera vez en Diariocrítico y vea que la web está repleta de publicidad del PP?

    Espero su respuesta.

  22. Tengo 96.000 nuevas razones para no votar a Rubalcaba.
    Voy teniendo otras muchas para no votar a Rajoy, pero no tantas todavía; pero…¿cuantas de esas 96.000 razones, relamente son cosa del PP y sus ajustes en donde gobierna?….
    Me parece que están jugando con la paciencia de todos nosotros, y mietras tanto un imbécil al frente del Banco de España…¿o quizá un jeta más don Fernando?

  23. Avatar de Uno de los progres
    Uno de los progres

    Desde aquel lejano 1993 en que el PP perdió unas elecciones que pensaba que tenía ganadas, se ha extendido un pensamiento global entre la derecha española, de que hay votos horteras, sectarios, borreguiles, subvencionados e irresponsables (los que van hacia la izquierda) y otros, serios, limpios, sensatos, bilingües y modernos (lo suyos, los que van al PP).

    En este foro, distinguidos participantes no se cansan de acusar al gobierno de inepto, torpe e irresponsable y se les llena constantemente la boca con la palabra libertad, la suya claro, la que representa el voto serio, frente al voto hortera de los otros.

    Yo, que como buen progre, debo ser un sectario, irreflexivo y torpe estómago agradecido, me pregunto qué ideas ha aportado el PP durante estos últimos tres años, para afrontar la crisis, y que conste que sólo digo afrontar y no resolver.

    Venir ahora con la historia del brillante periodo azanarista, esos 8 años de pujanza y creación de empleo y riqueza, sin considerar la coyuntura internacional y más concretamente la situación de la UE, resulta de una ceguera increíblemente ventajista.

    El cuestionamiento que se hace del estado de las autonomías, esos manirrotos17 reinos de taifas, me deja también pasmado. Y no precisamente porque no esté de acuerdo en que hay que replantear la organización, funcionalidad y la sostenibilidad de este estado autonómico que tenemos, sino porque parece que todos nos hemos caído ahora del guindo y nadie, y mucho menos por supuesto el PP, ha sido responsable de la mala gestión y derroche de los citados 17 estados confederados paralelos.

    El gobierno del PSOE lo ha hecho mal, muy mal incluso en muchos aspectos, y en su pecado irá la penitencia de la más que probable gran derrota electoral del 20 N, que va a dar el PP el poder absoluto. Pero esa pose de silbar y mirar al cielo de tantos brillantes gestores del PP, que también han tenido en sus áreas (municipales y autonómicas) responsabilidades de gobierno, produce sonrojo y vergüenza ajena, más pensando que en sus manos encomendaremos nuestro espíritu.

    PD: Imagino que las referencias a las ganaderías vendrán de la experiencia de algunos en sus cortijos. Es que no hay nada como ser gente de orden …

  24. Maruja, la verdad alucino con gente como usted, con la que está cayendo y usted tiene la geta de defender a su amigo Zapatero, debe de estar enchufada en alguna de esas empresas publicas a las que usted llama estado de bienestar y que realmente es estado de bienestar para usted y su familia. En fin mire un ejemplo de lo que quieren hacer sus amigos del PSOE, resulta que en Cataluña como usted sabrá están realizando un fuerte recorte en sanidad, el PP ha hecho una propuesta para que esos recortes no sean tan duros y en vez de recortar por sanidad que se recorte por la televisión autonómica catalana, pues todos los partidos Ciu, ERC, PSC- PSOE, ICV-IU se han puesto en contra de esa propuesta. Entiendo pues que lo que les interesa es hacer recortes en sanidad y no tocar otras partidas en las televisiones publicas que es un gasto totalmente superfluo y no las necesitamos para nada. Ahí está la verdadera izquierda. Así va este país con personas como usted que no se enteran de nada.

  25. El orden está, pero que muy bien representado en Cuba. Allí nadie está en contra del Gobierno. La libertad del Gobierno se puede gozar infinitamente, la de los demás, no.

    En Corea del Norte pasa más de lo mismo, pero se incluye la alambrada. Creo que para que no se escapen los del Sur hacia el Norte.

    En China, los chinos trabajan como chinos, pero cobran como chinos. Los que no se conforman pueden ir por el mundo viviendo como chinos o implantando mafias que den un bienestar ‘especial’ a sus súbditos.

    http://www.larazon.es/noticia/9138-cae-un-grupo-mafioso-chino-que-explotaba-mujeres-en-37-burdeles-de-barcelona

    En Venezuela se van acercando. Tienen una buena referencia en la ‘ciudadanía’ administrada en las escuelas.

    http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/329676/flavia-martineau-denuncio-contenido-politico-en-los-textos-escolares/

    De ganaderías, mejor no hablar. Felipe González sabe de eso un montón en su paso por la que tenía, creo algún familiar, en Cantabria. (Nos puede ilustrar el señor Jáuregui)

    Es evidente que nadie consigue atar perros con longanizas, aunque ‘longanizas’ haya suficientes por doquier en toda España.

    http://maps.google.es/maps/ms?ie=UTF8&t=p&source=embed&oe=UTF8&msa=0&msid=208661973302683578218.00049ca0e3e7654bb763a

    En este mismo apartado se puede meter el buen hacer de las autonomías.

    En este foro se critica al Gobierno que mal gobierna. Del mismo modo que otras personas tienen la oportunidad, aunque no venga al caso, de criticar a una oposición que ‘oposita’. Y mal no lo debe de hacer puesto que las encuestas en vez de menguar crecen a su favor. Lo que da a entender que, no solo el Gobierno mal gobierna, si no que su discípulo parece llevar el mismo camino. Camino del que nunca se salió. Invento de la Logse, consecuencia: últimos puestos en el ranking educativo europeo. Seguridad social: inmigración masiva hacia otros países, léase Portugal, Inglaterra, etc., de una gran cantidad de la juventud que con esfuerzo sacan sus estudios adelante y dejan constancia de la mala inversión que administra la izquierda española. Gasta en una educación de la que se beneficia Europa.

    Y puede que la era Aznar no haya sido todo lo edificante que debería de haber sido. Cierto. Pero hay quien se vanagloria de una sanidad ‘inventada’ en la dictadura, la misma que hacía barriadas obreras, que era lo que tenía que haber hecho la izquierda para dar esquinazo al ladrillazo, pero optó por lo contrario, masacrar al ciudadano y ayudar a la banca. Y a las cajas, que se lo están llevando crudo aunque Rubalcaba diga que ‘si no tienen mecanismos hay que crearlos’ cuando todos los partidos políticos y los sindicatos tienen representación (y cobran) en los consejos de administración. Y cuando no se sale con comentarios ‘machistas’ que de hacerlos el de enfrente ya se hubiera armado ‘la de Dios es Cristo’

    http://politica.elpais.com/politica/2011/10/05/actualidad/1317800432_253452.html

    Bueno, en fin, para qué seguir. Si los tontos y los inútiles fueran de color verde, tendríamos una mejor visión de quien es quien y no habría problema en apartarse de ellos.

  26. Nada, que no salimos del «ad hominem» en versión «tu quoque».

  27. La única que ha hablado de ganaderia es Vd. a mi me importa un pito lo de las «ganaderias», lo que no entiendo es esa chuleria mistica que se traen Vds. los que dicen que son de izquierdas, a este paso tendremos que determinar si los de izquierdas son los que comen pan integral y los de derechas no..
    Cuando vivía en paises civilizados con siglos de democracia, lo que importaba a la gente era si los gobernantes eran aptos para el cargo ó no, aqui hay «forofos» que solo votarían a la «izquierda» (¿es de izquierda el PSOE?) y «forofos que solo votarían a la «derecha» (¿es de derechas el PP) si seguimos así volveremos a enzarzarnos….

  28. uau, me retiro de este post. ha subido mucho la tensión

  29. Avatar de Uno de los progres
    Uno de los progres

    Así es … unos se traen «chulería mística» y otros son «civilizados y demócratas».

    Yo no tengo ninguna gana de enzarzarme, pero tampoco de callarme …

  30. A Antonio:
    ¿Tendríamos que habernos negado a publicar publicidad del PP? ¿Significa que publiquemos que estamos vendidos a este partido?
    Perdone, pero me temo que usted no tiene idea –ni tiene por qué tenerla, claro– de cómo funciona esto de la publicidad en los medios.
    Por cierto, ojalá nos diesen publicidad los del PSOE…Vivimos de la publicidad, que es la manera más honrada de funcionamiento de un medio de comunicación.
    saludos.

  31. Parece que el blog no tiene el mismo rasero para todos los contertulios. Hay algunos, llamémosle sospechosillos, que son moderados, mientras que otros con más galones no lo son. Eso hace difícil seguir el hilo del debate.

    Incluso hay algunos que deben poder ver los comentarios a moderar que todavía no han sido publicados y parecen responder a tales mensajes por adelantado, acentuando la sensación de caos.

    Los informáticos reclamarían para este problema una solución del tipo FIFO. El españolito medio acudiría al refrán de toda la vida, hoy en día políticmente incorrecto: o todos moros o todos cristianos.

  32. Hola, G.K. y compañía, claro.

    Yo tengo 96.000.000.000, más o menos las veces que ha respirado y nos
    ha mentido(porque miente más que respira). Yo alucino al ver que, gente
    que demuestra su nivel intelectual en sus comentarios, sea tan cerril.

    Pero, ¿hacia adonde creéis que vais con la derecha y la izquierda? Sois,
    de verdad, patéticos. A ver, Maruja y Uno: ¿creéis de verdad que Dumbo
    y el Quinto Jinete, o cualquier otro político nacional o internacional de las
    izquierdas,¡JA,JA,JA!, son trigo limpio? Por favor, mirad hacia todos esos
    desdichados países gobernados por zurdos, son penosos y lamentables.

    Y que conste que lo mismo digo de la derecha de nuestro país: la gente
    que tiene una buena preparación, carisma y cultura, está haciendo de
    lobo aullador de un patán gangoso, sin pelotas y penoso. Miedo me da el
    pensar en el futuro que les aguarda a nuestros nietos y sus hijos.

    MFS, tienes todísima la razón y lo mismo le digo a Luís. ¿Quién, en este
    foro, es el que insulta? Yo, por ejemplo, sólo insulto a los políticos, pero
    hay muchos en este foro que, por defender a quien es indefendible,lo ha-
    ce con quienes diferimos de sus opiniones; y eso no es a lo que hemos
    venido aquí. Aquí hemos venido a intentar hacer llegar, a quien nos hace
    contínuamente la puñeta, nuestro desagrado y desacuerdo en sus tareas
    que, de ninguna manera hacen bien, entre otras cosas, porque no tienen
    ni repajolera idea de cómo hacerlas.

    No hay que ser sectario y si los «nuestros»(lo entrecomillo porque yo no
    tengo «míos»)lo hacen mal, se les canea y se les hace salir por la puerta
    falsa, y si se les ha de encarcelar, pues eso, al talego con ellos y se aca-
    bó lo que se daba.

    A todos los que tan de culo váis por las ideologías: decidme, ahora, o en
    el pasado, un sólo país que haya funcionado bien cuando es gobernado
    por ideólogos. Los únicos que han entendido la cosa son los Islandeses.

    ¡¡Olé sus cojones!! Perdonad mi forma un tanto PSOEZ de comentar, pero
    a veces, con las tonterías ideológicas, llegáis a irritarme; y a los «zurdos»
    les digo que sean un poco más tolerantes y que admitan que, aparte de
    ellos, alguien puede tener buenas ideas, algo en lo que no han destacado
    últimamente los «zurdos».

    Bueno, ya seguiré «caldeándoos»(de poner a caldo) otro día.Mi ya provec-
    ta y avanzada edad no me permite muchas alegrías noctámbulas.

    ¡Ah, Pascua! ¿Por qué no te parece trigo limpio Mme.LaFucsia?¿Es porque
    se piró del PSOE después de «caldear» al Quinto Jinete? A mí no me cae
    demasiado bien,pero no creo que sea de un trigo más sucio y repugnante
    que Dumbo y El Quinto J. Yo no puedo,y lo siento, ser imparcial.Reconoz-
    co que odio de forma visceral al los «DIRIGENTES» socialistas. No quiero,
    la verdad,entrar en explicaciones de los motivos:son demasiado espeluz-
    nantes. Ale, buenas noches a toda la peña.

  33. Fernando, estimado Sensei, ¿a quién has puesto de moderador que nos
    está ignorando tan descarada y olímpicamente?Lleva colgado casi 24hrs
    y ya huele un pelín. Abrazos.

  34. Ya hace casi 48 horas que mi comentario espera moderación.¿Crees dear
    Sensei que lo moderaréis antes de mi óbito? Más que nada porque espero
    que alguien responda a las preguntas que les hago. Mil gracias.

  35. Seguimos con la moderación,¿o deberíamos decir censura?

  36. @corbmarí.

    Lasciate ogni speranza.

  37. Así lo decía Dante, Luís, mucho me temo que, si no cambian las cosas,
    muchas más esperanzas tendremos de abandonar, y todo gracias a la gran tontería de estos dos últimos siglos: LAS IDEOLOGÍAS, el cáncer
    más virulento y agresivo que ahora mismo nos ataca, peor incluso que
    el SIDA. Un saludo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *