La ‘manifa’ a la que no iré

(¿se puede discrepar de este comentario? Desde luego que sí. Incluso comprendo la discrepancia. Lo que ya me cuesta más entender es algún tono airado e insultante: seguimos en la España cainita –iba a decir simplemente jacobina: es peor)
——-
Este sábado, presumo que muchos miles de personas, convocadas por la Asociación de Víctimas del Terrorismo y por una treintena más de organizaciones, se manifestarán en Madrid contra la posible “presencia de ETA en las instituciones”. O sea, contra la legalización de la marca Sortu. Naturalmente, hay que preservar y defender el derecho de manifestación de todos cuantos lo hagan desde planteamientos de paz, libertad, democracia y legalidad. Faltaría más. Máxime, cuando quien convoca es, en general, el colectivo de víctimas del terror y del horror fascista, un colectivo al que yo tantas veces he considerado como ‘nuestros héroes’. Y, sin embargo, a título personal, y pido perdón por meter mi ‘yo’ en este asunto, debo decir que no estaré en esa manifestación, que me parece, aquí y ahora, justificable, sin duda comprensible, pero quizá improcedente.

Confieso que no siempre, o casi nunca, he compartido los móviles de otras manifestaciones convocadas por la AVT; hubo un tiempo en el que quien dirigía la Asociación estaba mucho más interesado en hacer política antigubernamental que en las legítimas reivindicaciones de las víctimas. No me parece ahora el caso, y espero que la línea generalmente no partidista, equidistante y escasamente sectaria que hasta ahora se ha impuesto últimamente en esta organización se mantenga. No estoy seguro de que manifestaciones como la de este sábado contribuyan a ello. Primero, porque hay que dejar que los tribunales deliberen con serenidad, y no impulsados desde la calle: hay ‘disidentes’ (siete frente a nueve) en la Sala 61 del Supremo que piensan que Sortu no es exactamente lo mismo que ETA –al menos, no está probado—y que, por tanto, la formación debería ser legalizada. Confieso que comparto esta tesis minoritaria: tengo más amor al Estado de Derecho que antipatía a estos herederos vergonzantes de Batasuna, y mira que les tengo antipatía.

Así, desde el planteamiento de que los magistrados han de desenvolverse sin presiones –ya sabemos que el Constitucional puede dar un revolcón a las tesis de la mayoría en el Supremo, pero con ese tinte garantista siempre hay que contar; hay que dejar que el TC resuelva libremente–, creo que esta marcha sobre el centro de Madrid de este sábado resulta, de alguna manera, espero que se me entienda, una traba al pleno funcionamiento de los poderes democráticos. El Ejecutivo y el Legislativo han preferido no meterse en el berenjenal; los partidos, en teoría, tampoco –hay que ver las presiones que desde ciertos sectores se ejercen sobre Mariano Rajoy para que acuda esta tarde a la ‘manifa’: hasta “vago” le llamó ayer, desde una radio templada, un colega, usualmente ponderado, por sus vacilaciones sobre si asistirá o no–. El Judicial anda dividido, porque, reconozcámoslo, sea o, más probablemente no, sincera, Sortu es difícilmente atacable solamente con la ley en la mano.

Me parece que, con este panorama, no puede ser la calle la que decida, atizada desde algunos sectores interesados en sugerir no sé qué complicidades del Gobierno en no sé qué negociaciones con ETA. Puestos a decirlo todo, y sabiendo que este comentario no va a ser compartido por demasiada gente, diré que, embarcado en sus múltiples errores, trampas e irreflexiones, el Gobierno de Zapatero, al menos, está ejerciendo una política sensata, ahora, en material de lucha contra el terror. Y creo que la oposición, al menos la que representa el moderado Mariano Rajoy, está secundando bien, y apoyando en lo que cabe, esta política. De lo que, la verdad, en estos tiempos de zozobra, me congratulo.

16 respuestas

  1. A veces puedo no compartir lo que Usted dice, pero en este caso estoy 100% de acuerdo. Otras veces ya he dicho que soy partidario de la legalización de Sortu (no voy a explicar otra vez el por qué). Admito que haya otras opiniones al respecto, porque un problema que lleva 50 años sin resolver, por lógica, no puede tener una única y clara solución. Lo que me preocupa de verdad y no acepto, es que me intenten hacer ver que por no compartir lo que defiende la AVT, me tenga que justificar para que no me llamen terrorista. Ayer mismo, en el programa La Vuelta al Mundo, un tertuliano llamo a Eguiguren terrorista y, lo peor, el moderador no le dijo nada. Otro contertulio planteaba su opinión diferente a la de AVT y el moderador no paró de cortarle. Cuanto menos se hable de lo que se está haciendo, mejor que mejor. Y en esto, el PP tiene mucho que ver!

  2. Mejor lo dirán los poetas:

    afán y tedio
    es la vida, no más, y fango el mundo.
    […]
    desdeña tu existencia y la Natura
    y la potencia dura
    que con oculto modo
    sobre la ruina universal impera,
    y la infinita vanidad del todo.

    G. Leopardi
    =================

    Desdeño las romanzas de los tenores huecos
    y el coro de los grillos que cantan a la luna.
    A distinguir me paro las voces de los ecos,
    y escucho solamente, entre las voces, una.

    A.Machado
    ==============
    Sus estridentes ladridos
    solo son señal de que cabalgamos.

    J. W. Goethe

  3. Ocurre que muy a menudo la sensatez es la única razón..

  4. A Vd. estimado Jauregui, lo que le falta – y disculpe que no se lo deseo – es ser «victima» de verdad

  5. No soy partidario de las manifestaciones. No fui, porque no vivía en Madrid a la de después del 23F, pero quería ir. Fui en Alicante a la del «No a la Guerra». Visto lo que se ha hecho con otras «guerras», me arrepiento.
    Pero hoy sí que iría, si viviese en Madrid. Estoy con Ortega Lara. No creo que hay que vencer en una «no guerra». Hay que vencer a unos asesinos que pudieron tener una excusa para matar a Carrero Blanco. Contra aquel atentado también estuve en contra y más, luego, cuando vi en qué paraba el No a la OTAN, los gorros rusos de Moscú en las cabezas de Guerra y Felipa… Aquel atentado se hizo con muchos permisos y muchas alegrías disimuladas de los que no se manchan las manos con sangre, pero estimulan a otros a mover los árboles para que caigan los frutos. Lo que pudo ser una lucha contra una dictadura (para mí no justificada, visto lo visto), ahora no tiene sentido. Ni el GAL, ni el Faisán, ni Rubalcaba ni ZP (que nos ha mentido) me merecen respeto ni credibilidad. Estoy a favor de que se negocie y se tenga magnanimidad con ETA y Batasuna, pero después que demuestren sinceramente un arrepentimiento eficaz a las víctimas inocentes, a las personas como Ortega Lara y a las familias de los asesinados injustamente. Me gustaría que fueran a la manifestación muchos militantes del PSOE y del PP y de todos los partidos democráticos. Así estaríamos seguros de que la manifestación no es contra este Gobierno mentiroso y destructor del espíritu de la Transición. Lo que ha hecho este gobierno en este asunto, como lo que hizo Felipe con los GAL (Rubalcaba en el ajo) no tiene nombre. Yo también escribí algún poema cuando la primera guerra de Irak, la más injusta y en la que más participamos, como ahora en Libia. Pero tratar peor a los partidos democráticos como el PP, a las víctimas de ETA porque se supone que van contra este gobierno, que a Batasuna y a ETA, me parece de juzgado de guardia. No puedo estar nada de acuerdo con Fernando Jáuregui, ni con los opinadores que me preceden y que considero buena gente y amigos muy respetables. Lo siento. Cirus.

  6. A Cirus:
    el debate siempre es bueno. Lo malo son las descalificaciones por principio, el insulto sin más. La falsificación del reduccionismo: si no estás con Alcaraz, de la AVT, estás con ETA. Eso es una barbaridad y, en parte por eso, hemos dado tanta vida al horror y al terror. Por eso y, claro, por una política penitenciaria equivocada (lean, lean la crónica del juicio a dos etarras ayer, donde acudió como testigo, en pleno dusfrute de libertad, un asesino que había sido condenado a trescientos años de cárcel)

  7. Avatar de Carmen Sánchez Carazo
    Carmen Sánchez Carazo

    Yo iré a la «Mani» contra el cierre de centros de personas con discapacidad :-))
    http://diariocritico.com/blogs/salud/2011/04/09/manifestacion-miercoles-13-contra-el-cierre-del-centro-magerit-plaza-de-la-villa-a-puerta-del-sol/
    Esperanza Aguirre debería escuchar a los ciudadanos, ayudarles, solucionar los problemas reales. PEro ella se dedica a provocar problemas

  8. @ malatesta, echo de menos tus versos, pero leída tu prosa creo que deberías regalárnosla más a menudo. Un saludo

  9. Lo peor es esa «equidistancia», se está con las victimas, con la razon, con la justicia, con la dignida y con la memoria, o se está como tu…………..con ZP.

    Solo con haber leido las actas de Eta y ver que la otra vez no se atrevieron a dar todo lo prometido, presisamente por la respuesta de las victimas, de la prensa honesta y del PP, ya es razon para ir.

    Y aun no he oido que Peces Barba haya perdido perdon por el «papelon» que ZParo, le hizo hacer.

  10. Enviado por: El padre de OBIS / 09-04-2011 17:59
    ¡¡¡Viba aPPaña!! ¡¡¡Zp al paredon!!!

    Esto se puede leer en este digital, bajo el artículo -Miles de personas marchan contra las marcas electorales de ETA –

    Esto unido al cinismo de gente como González Pons, la presencia de Peones Negros y otros hace que la derecha tenga tan mala fama

  11. El PP no ha dejado en ningún momento de utilizar y de manipular la AVT en beneficio propio, desde que el PSOE llegó al poder en 2004. Esto es así se pongan como se pongan los más acérrimos adversarios de ZP, incluso los más centrados y liberales, que de todo hay en la viña del Señor (es muy fácil el déjate llevar).
    Pero resulta, que durante los gobiernos del señor ZP, se le han propinado verdaderos golpes mortales a la “banda” (me niego incluso a utilizar el nombre); es cuando más detenciones y más importantes se han producido, cuando más atentados se han evitado, de manera que podemos afirmar sin casi margen de error, que la mafia terrorista está prácticamente desarticulada. Pero con todo esto, para la AVT no es suficiente, pretenden además que el partido en poder haga la política del partido de la oposición, es decir, cargarla una y otra vez en la lucha contraterrorista.
    Resulta evidente que ZP se equivocó en el enfoque (no contar con los populares) que dio a la negociación con la “banda”, pero no es menos cierto, que el PP, lejos de apoyar al Gobierno se empeñó en no se sabe qué precio político pedían a cambio; todo ello, para entorpecer un posible acuerdo que pusiera fin al terrorismo. Conociendo los mezquinos pensamientos de ésta peña, eso era inaceptable: “como van a ser estos rojetes los que acaben con el terrorismo, si el patrimonio de España y el bien de España, y el sentimiento de España, es nuestro”; (eso sí, siempre que no se lo toque la cartera al Sr. Oreja y sus negocios).
    Lo del terrorismo y todos sus entresijos, solo se sabrá dentro muchos años; quizá décadas, cuando ya solo sea un mal recuerdo. La pena es que no estaré para ver quiénes y en qué medida se han beneficiado de todo este negocio, pero puedo intuirlos, baste pensar una cosa ¿quién hace caja con la existencia de esa mafia?.

  12. Me faltó un detalle importante. En esta guerra, tiene haber vencedores y vencidos, no valen los armisticios, no valen la medias tintas. El Estado de Derecho, esté quién esté en el poder, no puede renunciar a imponer el imperio de la Ley. Pero eso no significa no ser magnánimo con el que se rinde.
    Desde hace unos años, es cuando realmente se ha valorado a la vícitmas del terrorismos, hace no muchos años eran invisibles: ¿verdad sr. Rajoy?, o es que no pasó usted por el Ministerio del Interior.

  13. Avatar de Uno de los progres
    Uno de los progres

    Pasqua, otro de Miguel Hernández:

    «Españolito que vienes al mundo te guarde Dios
    Una de las dos Españas ha de helarte el corazón»

  14. El problema Uno, es cuando son las DOS Españas, las que te lo hielan.

  15. @ Uno: y no solo lo que dice kroker, el problema es cuando las 2 Españas son la mejor excusa de este mal bipartidismo que ya perpetuaron Cánovas y Sagasta y cuya fórmula repiten mejorada ahora el PP y el PSOE. Mientras votemos partidos sin personas las 2 Españas nos helarán no ya el corazón, sino el cerebro. Yo me quedo pasmado: 50% de las listas del PP para el 22 de mayo llevan corrupción institucionalizada y 35% de las del PSOE. Luego hablan de AVT, de manifas pro y anti, de presidentes que llegan en cercanías a Moncloa, de Garzón el prevaricator, de Pio Moa el historiador… ¿Quién lo está haciendo mal, ellos que se lo llevan crudito o nosotros que nos dejamos tomar el pelo? ¿Será que se nos heló definitivamente el cerebro?

  16. Aunque no comparta tus ideas, llegaré hasta el final, porque sean escuchadas. (Voltaire).

    Puedo o no estar de acuerdo, pero si que estoy a favor de que los muertos no queden impunes. Que sus asesinos, cumplan sus penas, integras, y que no se juegue con las víctimas politicamente.
    No puedo dar un 10 a ningún partido político en este tema, pero si que puedo entender el afán recaudatoria de votos, que este tema puede dar.

    Una llave de oro abre todas las cerraduras.
    WIELAND, Christoph

    Tampoco puedo dar mi conformidad a unos partidos que optan por cualquier via y medio para la negociación, incluso negándola públicamente. Y cambiando continuamente de estrategias, dependiendo del partido que tenga el poder.

    Nada es más contrario a la curación que el cambiar frecuentemente de remedios.
    SÉNECA, Lucio Anneo

    Y sobre todo, pensar que en una democracia, el pueblo es el soberano de todos los temas en su pais. No puede haber imposiciones a un estado de derecho, creado por y para el pueblo.

    La democracia como el amor, puede sobrevivir a cualquier ataque, menos al abandono y a la indiferencia.
    MUÑOZ, Arturo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *