6 respuestas

1. 

   Peritta

   16 de enero de 2010

   Pues para meteduras de pata, don Fernando, las de Rubalcaba.

   No sé a usted, pero a mi me pareció que las amenazas de un secuestro espectacular e inminente que vertió el Ministro del Interior del Estadospañol, el otro día en la Radiouskadi eran terrorismo blanco y de estas cosas, la verdad, siempre se ha encargado el tío Otegui con el debido aprovechamiento. En fin, será que Espain is different.

   ¿Qué pretendía este hombre con esas declaraciones?, ¿descubrir a su topo, a su infiltrado?, ¿que le cesaran en el cargo por su evidente torpeza al no informar a las posibles víctimas y a sus escoltas?, ¿estará gilipollas el Ministro del Interior o nos toma por gelipoñas a los demás?. ¿O a lo mejor es que estaba distrayendo la atención a ver si se nos olvidaba el acta de la reunión que mantuvieron sus policías con los de la ETA?. Bueno, con unos que dicen que hablan en nombre de todos los de la ETA o de todas las facciones de la banda.

   Ya te digo moñigo.

   Luego, a los pocos días, detuvieron así como por casualidad a la enésima furgoneta de reparto de Teledinamita ahí por Zamora, con la consiguiente fuga de uno de los terroristas que robó el radiopatrulla a los pikolettos y su pronta detención por los policías portugueses que, como buenos forçados, estaban al quite.

   -Moito obrigado.

   El suceso que en sí no fue muy extraño, puede que porque los etarras tengan troqueladoras en francés o en español pero no en portugués, sin embargo sí que fue muy, pero que muy oportuno.

   Por lo menos para el tío Rubalcaba.

   Creo que fue al día siguiente o al otro, es decir, antes de ayer, salió la noticia de que el amenazante -de señoras mayores y alcaldesas entradas en años, claro- Olano Zabala andaba colaborado con los guardias, levantando zulos municipales donde guardaron un misil -que al final no llegó a funcionar y que devolvieron como quien devuelve un electrodoméstico defectuoso alEl Corte Inglés- para atentar contra el tío Aznar en el año 2001.

   El que a mi también me parezca terrorismo blanco el que ahora salgan estas cosas a las portadas de los papeles es irrelevante, porque de lo que no hay ninguna duda es que la noticia también ha sido muy, pero que muy oportuna. Por lo menos para el tío Rubalcaba.

   Total que de la primera acta que conocemos de las reuniones que mantuvieron los del Ministerio del Interior (el nuestro) con los de la banda terrorista ésa ya no se acuerda naide.

   Esperemos que la segunda entrega de este culebrón sea el acta que levantaron los guardias (los nuestros) y no otra de los etarras.

   Jua, jua, jua por no llorar.

   http://www.telefonica.net/web2/peritta

   Responder
2. 

   Jauregui

   16 de enero de 2010

   A Peritta:
   Completamente en desacuerdo con su valoración. Me parece que Pérez Rubalcaba es de lo más competente que hemos tenido en el Ministerio de Interior, donde, por otro lado, hemos tenido a gente tan estimable. Sus mensajes, como podemos comprender, nunca son gratuítos ni casuales: sí, había riesgo de atentado –como hemos comprobado– y seguramente el aviso de Rubalc. no iba dirigido a usted, ni a mí –o quizá sí también a ambos–, sino que pretendía que la gente retomase la conciencia de que un atentado es posible y tomase precauciones. No podía avisar a todos y cada uno de los posibles ‘blancos’ de la banda asesina, porque esos ‘blancos’ pueden ser cualquiera, usted o yo, sin ir más lejos –yo me quedé de piedra cuando el entonces coronel Ramos, de la Guardia Civil, me avisó de que ETA nos había seguido a mi mujer y a mí: ¿por qué nosotros? Pues por eso: porque van a por quien pueden–.
   En resumen, me parece que debemos confiar en quien ahora manda en los cuerpos y fuerzas de Seguridad, independientemente de que nos sea políticamente más o menos simpático. Si nos permitimos pensar que un anuncio como el que Rubalc. hizo se debe a motivos políticamente inconfesables –tapar el ‘caso Faisán’, por ejemplo– ¿qué nos queda?
   Un saludo cordial.

   Responder
3. 

   Peritta

   16 de enero de 2010

   Un saludo cordial para usted y también para su señora don Fernando.

   Mientras no se pase una escobita y una fregona por el Ministerio del Interior no vamos a hacer nada. Y no me diga que el Aznar tampoco lo hizo porque ni es justificación ni consuelo. Más bien todo lo contrario.

   Pero no solo es el caso Faisán, ni tampoco el que, como hemos conocido por el acta esa y el intermediario ése amigo de no sé qué juez (lo siento, don Fernando, como por aquí no pagan no me paso por el departamento de documentación a husmear, yo escribo de memoria) que se fue de la boca. No señor, es el hecho de que los policías aún sabiendo que tienen submarinos entre sus filas no hagan ná para descubrirlos y el fiscal, ya ve usté mesié, intentando cerrar el caso no sea que salpique a más de uno.

   Vaya usted a saber quién.

   Total que se han gastado un puñao de millones y de recursos (a los eufemistas les ha dado ultimamente por llamar recursos al personal, cosa que a mi me parece un insulto) en el sistema ése de interceptación de las telecomunicaciones y luego ná. Será que andarán más entretenidos en espiar a la Belén Esteban o a la Rociíto que a lo que tienen que estar. Qué, ¿le han vuelto a espiar a usté o al ver que no tiene una amante quinceañera y no pueden venderle nada a los de la prensa rosa le han dejado en paz?.

   No sé, pero yo ya digo cocaína, explosivos, cuerno de chivo (AK-47), FBI, antrax o Allah Ahkbar en mis conversaciones telefónicas a ver si entre todos les colapsamos el sistema.

   Bueno, hasta otra, voy a ver qué pongo de comida hoy.

   http://www.telefonica.net/web2/peritta

   Responder
4. 

   Franesco

   16 de enero de 2010

   Las opniones del tal Peritta son basura.

   Responder
5. 

   Pepe-

   16 de enero de 2010

   Majo el franesco…

   Juas! dedicado para el SITEL, el ECHELON (http://europa.eu/bulletin/es/200109/p103027.htm), EL CARNIVORE y la madre que los fundó a tós: caca, culo, pedo, pis.

   Estoy con usted, Sr. Peritta que algo de propaganda made in Rubalcaba Productions puede haber, de hecho «colocó» su «anuncio» en «tos laos». Por otro lado me debato entre eso y el argumento de D. Fernando de «recordatorio», de amenaza real y de que en algo hemos de creer…

   Quizá una cosa no quite la otra.

   Y lo dicho, caca, culo, pedo, pis… para todos aquellos que todo lo oigan y todo lo vean. ;D

   Responder
6. 

   Peritta

   18 de enero de 2010

   Ya nos dirá usté Franesco, cuales son sus opiniones, si es que tiene opiniones propias y no se deja embaucar por los que le dicen lo que debe pensar

   o los vendedores de burras ciegas.

   Sepa usté que yo no tengo opinión fija, que la voy cambiando según me convencen unos u otros con argumentos nuevos. Pero en cualquier caso obras son amores y no buenas razones (sic. Popular).

   Pepe, como siempre está usté más atinado que yo, que, como siempre, me quedo corto.

   Efectivamente, en el boletín europeo ése lo pone mu clarismo y al final nos van a hacer volver al sobre lacrado y a las palomas mensajeras.

   Sí señor, a mi no me parecería mal que usaran el sistema de interceptación de las comunicaciones privadas con fines militares. Pero como hemos visto recientemente, antes de las pasadas elecciones cuando andaban privatizando, bueno, vendiendo, la Endesa, uno de los últimos rescoldos del franquismo, que nuestros anacletos estaban más entretenidos con el Pizarro que con el personal de la embajada siria o iraní, es evidente que el sistema ese lo van a usar, como pone en el papelito europeo ese, con fines económicos. Jua, jua, jua.

   -Romerales. Averigüe usté qué acciones ha comprado la Koplovich esta semana. ¡Ar!.

   Jua, jua, jua. Y yo pensando en la Belén Esteban. Ya me vale a mi también.

   Un saludo don Fernando.

   ————–
   http://www.telefonica.net/web2/peritta

   Responder