Lío en el PSOE

Uno lleva ya mucho tiempo venteando la política española, tantas veces no tan desastrosa como nosotros mismos pensamos o decimos. Pocas veces he visto un comienzo de curso, no obstante, tan potencialmente caótico como este. O mucho me equivoco o en el PSOE hay un mar de fondo considerable en torno al Estatut de autonomía que el tripartito catalán va a enviar a Madrid y también sobre las consideraciones que la propia figura de Maragall merece. Consideraciones variadas, pero mayoritariamente negativas. Hemos visto cómo Chaves, Guerra, Blanco, Bono, Ibarra, Barreda, Areces, Paco Vázquez, y otros no tan claramente, como Jordi Sevilla, Felipe González, Benegas, Ramón Jáuregui, mostraban su preocupación ante el cauce que Zapatero está dando al ‘proceso territorial. Porque es Zapatero, con su proclamado apoyo a "cualquier texto" que venga de Cataluña, quien ha montado todo el lío que ahora nos viene. El mismo Zapatero que, me parece a mí, está perdiendo bastante consideración de sus antes admiradores, al tiempo que se diluye el ‘efecto sonrisa’.

4 respuestas

  1. Avatar de antonio perez henares "chani"
    antonio perez henares «chani»

    Discúlpame, Fernando, que me meta en tu blog, pero iba a escribir en el mio y veo que te me has adelantado con el tema. Así que, abusando, te añado mi comentario. (Quizás es que te echo de menos en la tertulia). Creo como tu que el mar de fondo dentro del PSOE en bastante fuerte y que habrá que estar atentos a la reunión del Comité Federal donde se van a levantar muchas voces criticas con Maragall pero que también empiezan a arañar a Zapatero, quien parece ser el principal valedor.
    Maragall ya sabe lo que es el silencio mortuorio de un Comité Federal. Acabó de hablar en el último y se cortaba el aire. El sábado barrunta algo peor. Por eso escribió ayer un articulo en El País donde proclama ideólogo fundacional a su abuelo. Muy mal escrito porque esta muy mal pensado, es tal la mezcolanza, que no se sabe , excluido el apellido de socialista que ni reclama ni nadie puede ya achacarle, si a quien en verdad reivindica , dada su comunión federalista, es a Pi y Margall. La riada de tinta de su habitual pantano verbal pretende, consciente de la gravedad de su previa agresión, ponerse la venda antes de la herida. Pero ya no le vale. Ha ido demasiado lejos. No va a ser “Madrid”, como su propaganda repite goobelianamente, quien responda. Van a ser los socialistas, van a ser los que no quieren despilfarrar un Constitución de libertad, igualdad y progreso a manos de ambiciones personales y delirios nacionalistas. Y ,de entrada, le van a decir que no toleran que les digan que se callen cuando de España se trata porque de Cataluña se habla. No admiten ni el trágala y, ahí es donde viene la madre del cordero, no están dispuestos a que trague y les haga tragar Zapatero. Heridos en orgullo y dignidad ya no les vale el silencio de otras veces como respuesta. Porque al menos tienen que demostrar que ni el ni Carod ni Nadal son quienes para hacerles callar.

  2. Coincido en la idea de que hay mucho barón, mucho guerrista y felipista que están hasta el gorro de Maragall.
    Es verdad que los ratios de popularidad de ZP bajan como la gaseosa media ahora destapada, pero yo no estaría tan seguro de que le vayan a dar un buen rapapolvo.
    El PSOE siempre fue un partido con distintas vías, con mucho debate sobre el discurso a decir y claras tendencias, unas más que otras, conspiranoicas. Sin embargo a ZP le debemos fiar todavía más allá de lo que consideramos porque detrás de esa presunta mandíbula de cristal hay un hombre con mucha convicción que le hace hollar cumbres inpensadas.
    Puede que hasta ahora haya sido la suya la «suerte del principante». Creo que no, aunque hay que esperar para atestiguar este hecho.
    A mí como político ZP no me convence. Es cierto que no hay un relevo en la clase política, sobran caras muy vistas. Aunque por otra parte creo que ZP es un tipo con suerte porque por la otra acera no corren buenos tiempos por mucho que prieten las filas y quieran «actualizar» su proyecto para los próximos «20 años».
    Como escribió Galdós: paciencia y barajar.

  3. El problema fundamental del PSOE (y por eso tanto lio) es su estructura federal. Al final no se trata de un partido político sino de una federación de partidos regionales. No tienen una idea común de España que ilusione a todos.

    Y ese es el problema del Presidente Rodriguez, no puede tomar posiciones sin que eso suponga molestar a alguno o varios Barones del partido.

    Por eso tanto talante y tanto dialogo (aunque sea de sordos).

  4. En el Hospital de Aviles, se llevan tratamientos degradantes, perversos por los esbirros Socialistas, contra los enfermos..

    La muete está de moda la depuración tambien… Vuelve el Nacinal Socialismo Naci de Manos de Zapatero y ecuaces

    12 Asesinatos en dialisis por el quipo médico pero nada sale, el Gerente está con la lengua en el ano de ARECES y pasa de los enfermos…

    No más FASCISMO Entrarón asesinando y Disfrutan de lo lindo. Ya se sabe en gerncia quienes serán los cinco a exterminar por el HSA

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *