Los ‘sí culpables’ del ‘caso camps’

Siempre sostuve que el macrojuicio por el minicaso de los trajes de Camps era un exceso. Un juicio de faltas convertido en todo un proceso contra la corrupción política. Si los tres trajes, una chaqueta y unos zapatos tenían un valor aproximado de cuatro mil euros, ¿cuánto le ha costado al contribuyente español el desarrollo de un proceso que ha durado semanas, con pago de dietas a los jurados incluido?¿Cuánto ha costado la persecución de banquillo a Garzón, una persecución que bien podría haberse sustituido por una sanción del Consejo del Poder Judicial y que hasta el fiscal del caso ha calificado con los términos más duros? ¿Cuánto puede costarnos el proceso, si lo hay, contra José Blanco? Y ¿por qué se olvidó tan fácilmente, en cuanto Rubalcaba se convirtió en un derrotado político, el ‘caso Faisán’, que tanto revuelo provocó durante años?

Los españoles nos vamos acostumbrando a que los procesos judiciales pasen ante nuestras narices sin que estén siempre del todo justificados, y con la evidencia de que hay ‘manos negras’ (o ‘limpias’) que intervienen excesivamente en las filtraciones y en las acusaciones particulares. Eso, sin contar la constante utilización partidista que se hace de cada resolución judicial, de cada comparecencia de un imputado ante el juez. Luchar contra la corrupción es, me parece, algo más serio que eso. Hay evidencia de existencia de prácticas corruptas en la Comunidad valenciana, en la balear, en Andalucía, quién sabe si en Galicia. De lo que no estoy tan seguro es de que siempre se acierte en la persecución y búsqueda de castigo de los presuntos o reales responsables de esa corrupción. Para mí, el juicio acompañado de trompetas contra Francisco Camps ha supuesto un retroceso en la lucha contra las irregularidades: todo ha quedado en una farsa, la farsa de los tres trajes, un viaje para el que no hacían falta tantas alforjas.

Me siento incapaz de opinar acerca de si Camps era o no culpable de una falta inserta en una figura penal extraña y mejorable, como es el cohecho impropio. Casi estoy por decir que me da igual si el ex presidente de la Generalitat valenciana –que obviamente no volverá a serlo—pagó o no de su bolsillo los dichosos trajes; hubiese bastado con que hubiese reconocido de entrada que no lo había hecho, que a continuación los hubiese abonado… y entonces se hubiese ahorrado toda esta vergonzosa ordalía. Lo que de verdad me preocupa es que ha habido algo de persecución (‘el pueblo contra el poderoso que ya no lo es tanto’), no poco de pelea callejera política, toneladas de la infamante ‘pena de telediario’ y mucho de chascarrillo judicial. Y muy poco de lucha, de verdadera lucha, contra la corrupción. Lo mismo, opino, que en el ‘caso Garzón’. O en el ‘caso Blanco’. Demasiadas interferencias en la labor de la Justicia procedentes de quienes no quieren que de verdad la Justicia se imparta.

20 respuestas

  1. Sensei, estoy perplejo con tu interpretación de los hechos. En vez
    de ensalzar la valentía de un hombre capaz de dimitir de su cargo,
    más habiéndose declarado inocente, para defenderse como perso
    na y no como President, aún pones en duda su inocencia o no sa-
    bes si es o no inocente y comparas un caso con otro. No te entien
    do, la verdad. En primer lugar, lo de Camps, ni siquiera es delito,ni siquiera creo que sea una falta y lo de Garzón, es un delito(varios)
    gravísimo;él mismo admite haber hecho todo lo que se le imputa y
    encima de todo, pretende sentar jurisprudencia tratando a los Jue
    ces que le juzgan de tontos; y lo que digan los Fiscales amiguetes
    suyos, me parece tan digno de crédito como el bulo de que las aves
    rebuznan. Ellos, mejor que nadie, saben que un Juez que actúa a es
    paldas de la Justicia y se la pasa por el forro es, sin duda, uno de
    los peores delincuentes porque, conociendo la Ley, se ha servido
    de ella y a su antojo para destacar sobre los demás, sabiendo que,
    a pesar de sus ínfulas y endiosamiento, no es más que un Juececillo
    de poca monta que ni siquiera sabe iniciar correctamente un proce-
    dimiento; ahí están los datos: más del 54% de los procedimientos
    iniciados por él, han sido fallidos por defectos de forma o por estar
    viciados de nulidad. Un abrazo.

  2. Hay algo que me rechina mucho Sr Jáuregui, ya no somos capaces de hablar de justicia, medidas sociales o utras, sin ponerle el latiguillo de lo que cuesta, o nos cuesta.
    ¿Debemos anteponer lo económico a la justicia? ¿La ayuda a los dependientes o enfermos a la marcha de la economía? ¿Manda don dinero y las cuestiones morales o éticas son secundarias?

    La familia de Marta del Castillo, Mari Luz Cortés, o Sandra Palo, dicen no confiar en la justicia y lo aceptamos, pero nadie puede dudar de ella, si es por cuestiones políticas. Realmente estoy desagradablemente sorprendida.

  3. Lo siento pero no me parece poca cosa conversaciones como las que hemos escuchado entre todo un presidente de la Generalitat y un empresario presuntamente corrupto. Que pagara o no los trajes, para mí, si que es importante. Pero además, eso unido a ese compadreo con los presuntos responsables de la trama Gürtell es suficiente para inhabilitarle, debería de haberlo hecho su partido, y no volver a presentarlo de nuevo. Ya sane aquello de la mujer del César…….Y como dice María, don dinero no puede ser el que marque lo que de debe o no se debe de hacer en funciòn de su coste económico.

  4. Amén, María.

  5. Don Fernándo, mire qué texto me han censurado del ABC de Sevilla. Nada, que no lo puedo publicar:

    Los ERE y el PER son dos cosas distintas y por lo tanto se supone que unos manguttas habrían mangado de una caja y otros de la otra. Pero también me imagino que los mandamases, los padrinnos y los que mangan para el partido habrán guindado de las dos.

    Pero ésto son sólo, claro está, figuraciones mías.

    Sin embargo en éste caso en concreto hablamos sólo de ERE’s (expedientes de regulación de empleo), éso sí, de empresas que no existen o que sólo tienen unas semanitas de vida, de gente que se prejubila en empresas donde ni los conocen, de gente a la despiden con una indemnización proporcional no ya a los años trabajados sino a los años vividos, vaya, que a uno le pusieron la fecha de nacimiento como fecha de entrada en la empresa y con ese dato le dieron la liquidación. En fin, golferías de todos los colores.

    Del PER le diré (porque supongo que ya sabrá que había castellanos que se empadronaban en Andalucía o en Extremadura para cobrarlo y que, siendo los obreros del campo mayormente varones, últimamente había más mujeres que hombres apuntadas al Plan de Empleo Rural ése) que al principio había alcaldes que por ayudar a familias con muchas cargas o a trabajadores que por enfermedad o por lesión no habían llegado al mínimo de peonadas exigidas para cobrar el paro, firmaban peonadas falsas. Si, pero despues empezaron a cobrarlas a mil pesetas cada una. Jua, jua, jua. ¡qué ingénuos éramos!.

    Ahora la cosa va en euros.

    Pero como España es un país de porteras (a mucha honra oiga) al final todo acaba sabiéndose y hoy nos hemos enterado que a una señora, a la que casualmente le coinciden nombre y apellidos con los de la madre del chofer del tiradelasmantas ése, le han instado desde altas instancias a que devuelva los 125.000 eurípides que le dieron de indemnización por nosequé despido inexistente, mas otros 25.000 de multa por aceptar una cantidad que no le correspondía.

    La buena señora no iba a devolver un dinero que no había cobrado, lógico pues, ya que los números del DNI no coincidirían, y puso la cosa en manos de su abogado que deshizo el entuerto a la segunda, a la primera no porque se equivocó de negociado y gracias a ello nos hemos podido enterar. Sí señor, sí. Un país de porteras y a mucha honra.

    Total que como dicen por ahí que pariente de mi mujer parientedemiscojones, no descarto yo ver chachas, jardineros, cocineras, profesores particulares o canguros de los niños, e incluso madres de chófer, al frente de algunas de éstas empresas

    más o menos ficticias.

    -Joer, chico, está la vida política que no te puedes fiar de familiares y amigos, como para fiarse de los compañeros de partido.

    Oiga y así.
    .
    Aquí mi web

  6. Corbmarí: ¿Has visto a los tuyos sobre una roca oteando el mar en espera de una presa? Pueden estar horas y horas, inmóviles y siempre en el mismo sitio: ¡su cazadero! Tu comentario me ha traido de inmediato la imagen a la memoria. Ten paciencia que aparecerán mas comentarios que puedas aprovechar para «atizar» a los mde siempre.

  7. ¿Algo tal que así baul?

    – Una de les estampes més característiques dels corbs marins com és l’estar dalt d’un tronc o una pedra amb les ales obertes, esperant que se´ls eixugui el plomatge. –

    – Es un animal gregario que suele formar concentraciones, en ocasiones bastante grandes, en dormideros y zonas de descanso. Duermen y ponen sus puestas en árboles. Pueden llegar a dañarlos tanto por sobrepeso como por la gran cantidad de excrementos que se van depositando, ya que son corrosivos. –

  8. La misma presunción de inocencia que se pedía en su momento para Camps, es igual de predicable para Garzón. Desgraciadamente los juicios paralelos continúan, y los que ayer clamaban por esa presunción de inocencia de Camps, hoy condenan a Garzón sin ambages. Lo mismo que cuando en el caso GAL, se convirtió en la bestia negra del Psoe, agente infiltrado de la derecha etc.; hoy es un izquierdista que debe ser “empurado” por haber intentado husmear en las cuentas del PP, y negocietes de amigos y demás familiares.
    Que lo de Camps es el “chocolate de loro” dentro del caso Gürtel, es seguro; y que su paso por los juzgados solo ha sido un escenificación del cinismo, con que os partidos (todos) nos obsequian a los ciudadanos una y otra vez. Ninguno quiere que se toque la ley de financiación, ninguno quiere habar de donde salen las perras para tanto gasto; pero no solo ellos, los banqueros tampoco (principales beneficiarios de esa especie de sartén cogida por el mango).
    Pero volviendo al tema que nos ocupa: Garzón. Independientemente de su posible polémica intervención como Juez en determinados asuntos; lo que realmente se dirime en todos estos procedimientos es una “ajuste de cuentas” entre colegas. Los togados con sus puñetas, lo podrán disfrazar de lo que quieran, pero la realidad y la historia podrán las cosas en su sitio. Ya la cagaron y de qué manera como Gómez de Liaño, que tuvieron los Tribunales europeos que poner las cosas en su sitio; pero, el desprestigio no solo a nivel internacional sino también a nivel interno, a que están sometiendo al Tribunal Supremo, solo el tiempo determinará el alcance y sus consecuencias. Y el tiempo dirá también, las consecuencias que tendrá para el CGPJ, probablemente verdadero instigador (o autor intelectual) de todo este embrollo.

  9. Baul: ten encuenta que, hasta que me muera, estaré atizando y fus-
    tigando a los mierdas que han destrozado España. Y creo que estás
    un poco equivocado con el cormorán. No es precisamente una ave
    a la que le pueda acusar de perezosa; si no tiene comida a la vista,
    se zambulle incansablemente hasta encontrar su sustento.

    No es así como se comportan los Reptiles Alpargateros, que ellos
    sí están siempre al acecho en busca de gente decente a la que po-
    der demonizar y calumniar.

    María, te digo lo mismo que a Baul. No son precisamente gregarios
    los cormoranes; como mucho van en parejas y no siempre ponen el
    nido en árboles(porque en muchos sitios no los hay)ni duermen so-
    bre ellos. En cuanto a los excrementos, no creo que los tuyos sean
    ni menos malolientes ni perniciosos para cualquier cosa o ser vivo.

    Os ruego, a ambos, que nos os metáis conmigo, que yo no me meto nunca con la gente que escribe en el foro. Yo,dentro de mi rudeza.a
    veces, si veo algún comentario de alguien que no piensa como yo y
    creo que es correcto, le aplaudo pero creo que, nunca, porque no me
    haya gustado lo que hayan escrito, he comparado a ninguno de los
    foreros ni con carroñeros ni con excrementos. Respetémonos entre
    nosotros, que la disparidad de opiniones enriquecen los debates.Un
    saludo.

  10. Lo siento pero lo que yo escribo sobre los cormoranes, no son opiniones mías, las he sacado de la red. Son acerca de los pájaros, no de Vd. El que haya escogido Vd. su alias, no le convierte en uno, digo yo.

    – Algunas especies de esta familia, junto con un alcatraz y un pelícano, son responsables por la producción de guano en las islas peruanas. Cuando se congregan en colonias de cientos de miles de ellos, como sucede en las islas de guano, el excremento se aculuma en toneladas. La alimentación de los cormoranes consistiendo de peces, todo lo que se toma es una buena digestión para producir un excelente fertilizante.-

    Si Vd llama mierdas a los gobernantes, llámeselo a todos los que han arruinado el país, no solo a unos pocos. El hacerlo solo a unos pocos, da la impresion de que mira Vd. mal a su alrededor.

  11. Total que si unas comunidades autónomas, ¡huy!, perdón, nacionalidades quise decir, se gastaron los cuartos en hacer aeropuertos, otras, que como son más asimétricas ya tenían uno, o varios, lo que hicieron fue ir y comprar una aerolínea de bandera. Jua, jua, jua.

    Sin embargo el aeropuerto, como obra construida, se podría usar para hacer carreras de coches, de motos o cualquier otro evento que tenga que ver con espacios grandes y en cambio la aerolínea de bandera lo que quiere es que se paguen las nóminas, oiga, todos los meses.

    Ya ves tú qué gasto más tonto.

    Lo que yo quiero decir es que si alguien quiere cachondearse de manchegos o de castellonenses, puede hacerlo de los catalanes con mayor motivo ya que el aeropuerto se cierra y ya no da más gastos y en cambio la aerolínea de bandera

    pues sí.

    El consejo de Spanair podrá decir lo que quiera a quien quiera creerle, que billetes -que no boletos- estuvieron vendiendo hasta el último momento. Pero que no usen el argumento de que no hicieron un cierre escalonado porque hubiera cundido el pánico porque, como se ve, el pánico está cundiendo

    y más entre empleados que entre clientes.

    El caso es que si yo fuera un trabajador de la Spanaire ésa, ya me hubiera llevado lo primero que hubiera pillado, no sé, un ordenador, un vehículo de la empresa o el hidráulico de un tren de aterrizaje, a cuenta de los salarios, atrasos, pagas, trienios y vacaciones que seguramente me dejarán a deber. Y luego, si se tercia, quiero decir si me pagaran lo mío, o me dijeran por cuánto han liquidado a los capitostes que seguramente habrán puesto por allí los políticos, lo mismo iba y lo devolvía

    o lo mismo no.

    Aquí un mapa de África

  12. Si usted se digna hacerlo, ya se lo dije una vez, lea lo que escribo
    y no sólo lo que usted quiera leer, y verá que pocos se escapan a
    mis críticas; y pido excusas, debería haber dicho «a todos los mi-
    erdas» que han destrozado, destrozan y destrozarán España. Esa
    y no otra es la «significancia» de mi escrito. No me gusta y creo
    haberlo dejado bien claro, NINGUNO de los sinvergüenzas que se
    dicen políticos en nuestro país, que pasa es que hay algunos que
    me dan una grima insoportable y unas inaguantables ganas de vo-
    mitar.

  13. Peritta: debo decirte que tienes más razón que un santo y que,
    aunque la cosa no sea para reirse, como eres casi tan bruto co
    mo yo, a pesar de todos los pesares, siempre consigues arran-
    carme alguna sonrisa agradecida. Gracias amigo por tus brotes
    de humos.Corbmarí.

  14. Me rio de las ínfulas de grandeza de los catalanes…una línea aerea, que si, que si; lo buenos gestores que son, que si, que si. Para colmo, en lugar de hacer las cosas de manera civilizada (tan del primer mundo que son, no como el resto de los españoles), resulta que dejan a todo el mundo en tierra, a los trabajadores tirados. ¡Hay Mas, Mas!, quién te ha visto y quien te ve Mas.
    Y por supuesto, son tan civilizados que se van a crujir el jefecillo de los mosos esos de cuadra, porque se comportaron como verdaderos inquilinos de las mismas.

  15. Dios mío. MRB, además de tonto es un bocazas….

  16. LA DE TOTS.

    Sí señor, sí. Aerolínea de bandera. Y menos mal que el José Blanco está ahora de exexcelentísimo, que si no les acusa a estos también de sedición. Jua, jua, jua. Que mala es la memoria coñe.

    Pero para que vean que si hay pa todos hay patadas, ahí va una para el señor de Guindos.

    Yo no sé si el incluir los pisos en el balance de caja será una práctica mu pofresional que digamos pues el valor de los mismos es más variable que la luz de un intermitente o que el criterio de quien apruebe estas cuentas, que tanto me da que sea el Bancoespaña, los esforzados funcionarios del Ministerio de Hacienda, o los de la oficinilla económica ésa del gobierno que tienen en La Moncloa

    desde hace nosecuántas legislaturas.

    Luego que no nos cuenten películas del banco malo y el banco bueno, que no somos niños chicos caramba, y que abran un banco y una inmobiliaria, que la cosa se parecerá más a la realidad.

    Seguro.

    Es que me da a mi que esta manera de recapitalizar a los bancos, bueno, a ésos que han obligado a privatizarse (si alguno de las izquierdas le dice que hay que nacionalizar la banca, puede hacerle una pedorreta con el matasuegras de sesenta decibelios, que está usté en su derecho caramba), de modo que los pisos valen, pues, lo que quieran que valgan los de los baremos y las normativas que cambian de un día para otro, aunque los del departamento de contabilidad juren en bantú y les echen maldiciones malayas, no hace sino destruir la competitividad y favorecer a los grandes.

    En cualquier caso ya nos dirá el señor de Guindos cómo piensa bajar el precio de los pisos a menos que empiece a contratar a parados para que le recalculen el grado de acabado y otros factores como su ubicación. Jua, jua, jua.

    Lo malo es que leí una perla del Kike Vazquez y desde entonces le tengo arrestao que ya no le leo.

    Jua, jua, jua por no llorar.

    Y el señor de Guindos, en lugar de caerse del mismo, ahí lo tiene usté mesié, subido a la parra y encabezonado en bajar, no sé si el valor o el precio de los pisos cuando éstos estarán avalando transacciones que seguramente triplicarán o cuadruplicarán el valor de los mismos.

    Espero que este señor abuse de la griffa porque si no es que es tonto de capirote.

    Fijo.

    Aquí un mapa de África que me he currao yo, por si quiere usté salir por patas. Al fin y al cabo es lo que más cerca está.

    Hala. Baraka. Y cuidao con los cocodrilos.

  17. Yo tambien pienso que es culpable pero de una tonteria.
    Pregunto.
    ¿Cual ha sido el incremento del patrimonio de Camps mientras ha sido presidente?
    ¿Cual ha sido el incremento del patrimonio de Bono mientras ha sido presidente?

  18. Efectivamente, los catalanistas, supongo que muy a su pesar, son tan españoles como los demás. La cabezonería les delata. Lo que pasa es que al estar tan cerca de Francia el chauvinismo se les habrá pegao.

    To se pega menos la hermosura.

    No ha sido Montoro, con sus amenazas de cárcel a los más manirrotos, quien han cerrado la aerolínea ésa, sino Europa y sus leyes anti-dumping quienes han tirado de las orejas a la Generalitat bajo el lógico argumento de que con dinero público se estaba financiando a una empresa privada.

    -LA DE TOTS.

    Total que además de tener que cortarles el griffo al pozo sin fondo ése, los de la Generalitat habrán de pagar multa aunque dudo mucho que el señor Mas vaya a rascarse el bolsillo, quiero decir el suyo, y meterá este gasto en la deuda histórica ésa, que no sé cuántas veces la habremos pagado ya. Joer.

    Oiga, y que si no es por Europa éstos tíos seguirían cerrando consultorios medicos para financiar a unos pasajeros inexistentes.

    Vamos, que lo del aeropuerto de Ciudad Real va a ser el chocolate del loro comparado con la parte del león que ahora habrá que pagar.

    México lindo.

  19. Avatar de Uno de los progres
    Uno de los progres

    El gobierno cambiará la asignatura de Educación para la Ciudadanía por «Educación Cívica y Constitucional».

    Menos mal, yo en mis tiempos mozos del Bachillerato, a mediados de los 70, cuando aun vivía el General Franco daba «Educación Cívica y Social». Desde luego la nueva asignatura no es lo mismo, pero el nombre tiene un parecido inquietante …

    Y MRB, contando «intimidades» a los primeros ministros europeos, en perfecto castellano. Hay que ver lo extendido que está el uso de nuestra lengua entre sus colegas europeos. Así da gusto hacer amigos, contando cosas, y no como el torpe de JLRZ, que a ni eso se atrevía …

  20. @ Uno.

    Creo recordar amigo que era: Formación del Espíritu Nacional.
    Yo recuerdo haber estudiado de niño en Venezuela, cuando era una república normal, Educación civica a secas, aunque también nos enseñaban cuestiones sobre la consitución y la democracia. Eso era allá por años 60, ya ha llovido. En los 70 ya estaba en España…imagina el cambio…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *