Estamos, muchos, hartos de Madrid, de sus pompas y sus obras –nunca mejor dicho lo de las obras, las innecesarias obras de Gallardón–. De sus corrupciones, de sus espías, de las puñaladas entre los correligionarios y entre los adversarios, de la mala leche en el tráfico, de las cosas de Espe y, sobre todo, de algunos de sus próximos, de que nos tomen el pelo los alcaldes del noroeste de la CAM, del sur y del este, de las mafias del ladrillo, del palco del Real y del presidente del Atlético, de la Caja, de la tele oficial y de las oficiosas, de no pocos periodistas, de los cenáculos y de los mentideros.
Lo que estáocurriendo estos días en Madrid es ya casi inenarrable: toda la basura acumulada durante tantos años aflora de nuevo, porque el ‘tamayazo’ no sirvió para limpiarla. ¿Será esta la ocasión en la que podamos volver a respirar un poco de aire fresco? ¿o esta especie de Sodoma y Gomorra capital de las españas seguirá siendo el lodazal que es?
Al final, es verdad –y esta es la parte buena– que el tercer poder (Garzón, en la época buena, que de todo ha habido) y el cuarto (bueno, una parte del cuarto) están haciendo aflorar esa sociedad negra que se ampara(ba) en ciertos cuñados, yernos, amiguetes, correligionarios, conseguidores, burlangas, alcaldillos y alcaldazos, suripantas de lujo, ex ministros, para hacer su agosto a costa de los demás. Comisiones, encargos, viajes de ensueño, yates, escoltas, audis blindados, mercedes sin blindar, chalets de tres millones en La Moraleja, La Florida y por ahí, todo, todo, estaba en esos dossiers que se esgrimían como amenaza en las rivalidades por alcanzar el puestazo encaramado al máximo poder, el del dinero.
Y sí, yo creo que ha sido, es, sobre todo el PP el que se mueve en terrenos pantanosos, pero también ha habido socialistas, e incluso alguno aferrado a IU, encantados de haberse y habernos conocido, a los tontos del bote de todos nosotros, los paganos de impuestos y depositarios del voto, los que nunca nos enteramos de nada. ¡Lo que se deben de haber reído de todos nosotros ellos, desde ciertas concejalías de Urbanismo, desde los sillones municipales, desde las covachas, desde los despachazos oficiales o privados!
No me dan ninguna pena estas noches de insomnio que deben de estar pasando porque hay dedos que los señalan, me encanta que salgan retratados en la crónica de la infamia quienes han hundido nuestro medio ambiente, han polucionado nuestros ríos, han talado nuestros pinares, han vaciado nuestras cajas, han modificado ordenanzas, han recalificado parajes naturales, se han forrado complotando contra el consumidor. Quienes han contratado, con nuestros impuestos, espías para vigilarse entre ellos y vigilarnos. Llegaremos, llegaremos, porque las investigaciones siguen, ya imparables, a dar nombres muy concretos, a exigir responsabilidades muy específicas. Esperen un poco y verán, porque de nada sirve pretender que todo esto es un invento para machacar al PP en tiempo de elecciones; se equivocan con esta estrategia quienes pretenden sacar a la luz ahora los GAL o Filesa. ¿Qué error!
Porque no me puedo creer que, tras este tsunami, todo vaya a seguir igual, como si nada hubiera pasado, los mismos –encima, haciéndose las víctimas– en los mismos sitios, haciendo lo mismo. Juro que no volveré a votar en Madrid mientras no se limpien estos apestosos establos. «Ojalá pudiera largarme de aquí»; es una frase que he escuchado bastante, a bastante gente, estos días. Ojalá.
Madrid, Sodoma y Gomorra
15 respuestas
Jua, jua, jua. Si piensa usté que por aquí todos somos sodomitas, don Fernando, yo prefiero dar ¿eh?, tengamos la fiesta en paz.
Pero lo de complotar pongalo usté en cursiva si no quiere que le hagamos chistes.Nihil nuvum sub sole don Fernando, que gracias a los anacletos del Narcís Serra aquél y del Txiki Benegas ése nos pudimos enterar de que al Felippe Gonzalez (con dos zetas) sus compinchers le llamaban el Dios, y de ésto ya hace unos cuantos años.
De cuando vayan a juzgar al Ginés de Coslada el tío Garzón aún no nos ha dicho nada monada. Debe de ser porque le habrán, no sé si pedido o mandao que aparque aquel asunto y se entretenga en otros que parece que son más urgentes, ya que de la fosa de Alcalá pues no ha podido sacar ná de ná. En cualquier caso nuestros analistas ya saben a qué puñetas fue a los EE.UU. y cuántas conferencias tuvo que dar y cobrar por allí, aunque don Emilio jura en seis liturgias que él solo es un pagano
En cualquier caso por aquí no andamos disparando a concejales en la nuca.
————
http://www.telefonica.net/web2/perittaMadrid es peor que Sodoma y Gomorra: es el puerto de arrebatacapas, arrebatacepas, arrebata copas…De acuerdo: hay que empezar sanbeando Madrid para regenerar España. Pero ¿de qué Moncloa, de qué Génova, sale el regenerador?
[…] gobierno de la céntrica y descentrada Comunidad de Madrid, cada vez más transparente como así le gusta a su gestora política, […]
Estimado Fernando, las grandes «metrópolis», siempre les subyace la virtud del conflicto latente.
De espías…, va la cosa.
Muy lejos de las novelas de Ian Fleming, y se su flamante y británico personaje (el Sr. Bond), y más dríamos en la línea «Torrente», las almas del Partido Popular, -que se conoce que desconfiadas y recelosas entre éllas-, abren su caja de «Pandora», desconociendo que este tipos de cosas del «querer saber lo que no sabe nadie», siempre acaban estallando como pompas de jabón en el aire.
Todo esto es muy mediocre, muy gris, muy mustio… En pleno siglo XXI, cuando creíamos y presumíamos de controlar hasta los «astros», seguimos con el mismo método del remiendo político, un tanto chapucero y remendón. Un servidor, cree, que para dedicarse a «espiar», se deben reunir un mínimo de actitudes y habilidades. Y, está muy mal visto entre los espías que te descuran. Pues este «oficio», suele ser de discretos, y no salir en todos los medios explicando como has «patinado». Esto es más que mediocre, esto es una vergüenza, y hasta se pueden prever las conversaciones de estos «figuras» sin necesida de apratos criptológicos:
– Manolo, ¿ponemos los micros?
– ¿»Adonde»?
– «Adonde va a ser», ¡pareces tonto!
– ¡Oye!, sin faltar que tengo estudios. Además, después de comer hemos de poner también un inhibidor de frecuencias.
– ¿Un «lo cualo»?Esto, como se dice, es mucho de Mortadelo y Filemón. Y también, si me apuran muy de Buñuel…. Espías «cañís», que parecen recuperados de otras épocas más oscuras, que son descubiertos porque se dejaron el almuerzo encima de la mase de donde pretendían espiar. Son espías de «carajillo» de anís del Mono…, de mantel a cuadros y pincho de tortilla. y suelen ser descubiertos por la mujer de la limpieza, -que la pobre, que se gana el sueldo honradamente-, piensa que no le pagan tanto para estas tonterías y menesteres.
Y para colmo, al principio todo se niega, para después hacer una tragicomedia donde nadie suele decir la verdad. Estos espías de barraca de féria seguro que hasta tienen un lema y todo, que puediera ser; «Saber y vencer para almorzar tranquilos»….o algo así de «kafkiano». Deben de ser la vergüenza de la profesión. El Partido popular, tendría que hacer una introspección profunda, casi camino de la metafísica, para aclararse y despejarse de las dudas que no acaban de disipar, a ver quien dice mandar o manda de verdad, ridiculizando la política española, acercándose más a «operativas» prpias de la prensa osa que la seriedad, el sigilo y la destreza que suele requerir la obtención de información y cosas secretas.
Y mientras, el ciudadano de a pie, incrédulo y desorientado, perdiendo la confianza en el sistema, y en esto que le llaman «política». El ciudadano sigue sufriendo porque le sigue costando llegar a final de mes. Y eso, es lo importante. Menos espías pues, y más proyectos y alternativas para arrimar el hombre entre todos, para poder salir de visicitud…. que también le llaman crisis.
Un Abrazo.
Sergio farras (escitor tremendista)
Buenos días D. Fernando
¿Se le ha caido a usted el «traje del rigor»? ¿Tiene usted pruebas para condenar de antemano a la CAM? ¿Ha estado usted cazando en Torres para tener información privilegiada? ¿Que se guarda usted para escribir de esta manera dando por sentenciada a la ciudad y a la Comunidad?
D. Fernando, siempre le he tenido a usted por sensato. No se precipite y recuerde el caso del lino, Loyola de Palacios, Garzón, Bono,¿Se acuerda usted?
Por cierto, ya que usted sabe tanto, ¿tiene usted explicación para ver quien y como se financia una cacería en la que el Sr Garzón, el Sr. Bermejo, el jefe de la políacia judicial y una fiscal al parecer han compartido brindis y hermandad? ¿Desde cuando eso es gratís? ¿Para tanto da el funcionariado?
Tal vez Madrid sea Sodoma y Gomorra, pero lo de Torres, con fotos incluidas, parece escrito por los Hermanos Alvarez Quintero.
Parece que eso no merece una entrada específica de usted en el blog
Un saludoA Servet:
Yo vivo en la CAM, vivo la CAM y, en cierto modo, vivo de la CAM. No condeno a nadie en general, ni en particular, pero que algo huele a podrido y no es en Dinamarca, seguro. Y no hablo del PP solamente, sino de un cierto estado de cosas. No sé dónde vive usted, amigo Servet, pero aquí todos saben.Soy nacido en la CAM, en ella pase 39 años, trabajé para el gobierno del PSOE en la CAM y para el del PP. Sigo teniendo 5 hermanos en Madrid, asi como mis padres con quienes hablo a diraio y mantengo amigos concejales en algún municipio del PSOE y del PP
Un auto de Garzón, no es una sentencia. Un juez que fue número 2 de un partido jamás debió tolerarse su vuelta a la política. El mismo se definió como socialista al ir de número 2 con González.
Un Jefe de la Polica Judical que se va de francachela con el Ministro de Justicia, una fiscal, uno de los Jueces de La Audiencia, ya da la imagen de que van a «rezar el rosartio»
Lo del PP es de aurora boreal, so torpes e inutiles, pero darle credibilidad a Garzón, a las filtraciones «nada interesadas del Pais»
Lo único que le pido es mesura. Entiendo que son asuntos sórdidos, pero de momento, lo único que tenemos como posible(que no probado) es que un empresario un gruo de ellos se han valido de su posici´n de amistad con el poder para acer negocios (no es muyt distinto de lo que hacen Roures y Cebrián, por poner un ejemplo) adeásel juez dice en u auto, que además habrían cometido unos delitos (presunción de inocencia) que habrá que probar.
Hasra ese punto es lo que conocemos. Eel lino todo pareccía peror, Tvimos que devolver las ayudas a Europa. Ni un solo condenado,se dice pronto, ni un solo conddenado. Con esos antecedentes, con el mismo juez como instructor, con el miismo difusor mediático (PRISA) ¿Porrqué he de pensar ahora es distinto?Un saludo, cuando pasusted, por «mi Puerta de Alcalá» (allí pase mi infancia en Salustiano Olózaga (entonnces Heroes del 10 de Agosto» si es tan amable dele recuerdos. Yo no he sido consciente del orgullo de ser madrileño, hasta que fui de allí, de mi Madrid
Yo también vivo en el Masai Mara (lo digo por la fauna que tenemos por aquí) y también me ha parecido su texto, don Fernando, que ha sido escrito en un momento de rabia y ofuscación.
¿Qué pasa?, ¿le ha invadido su vecino la plaza de aparcamiento o le han rayado el coche en el garage?. ¿No será que su vecina de arriba se ha dejado el grifo abierto y le ha calado humedades en la mocheta del salón?. Joer don Fernando, no generalice usté, que si por aquí votamos a la señá Esperanza será porque el Simancas ése si no da risa, como que daba yuyu. ¿A usté no?.
Yo tampoco sé donde vive usted don Fernando, por lo que adivino debe ser en Pozuelo, Mirasierra, Las Rozas o algún pueblo de la zona nosoeste, pero suripantas del lujo los puede usted encontrar en Galicia, en la Rioja, en la alcaldía de Zaragoza o presidiendo el congreso de los diputados de la Catalunya ésa.
En fin, Serafín, que en todas las casas cuecen habas y donde más presumena calderadas.
Total que si escucha usted decir la frasecita ésa piense que la gente muchas veces habla con la boca chica.
¿Pero por qué Bermejo y Garzón matan y genocidan así? ¿qué habrán hecho los pobres muflones y los jabatos para ser asesinados con premeditación, alevosía y descampado? ¿Y su presunción de inocencia? ¿Es que acaso si les pinchan no sangran? ¿No les duelen los disparos? Con tan poca empatía por las pobres bestias miedo daría caer en las garras de estos justos togados.
La política tiene caras muy feas, es cierto. En USA se sacan las cosas ‘feas’ de los políticos justo en fechas de elecciones y todo el mundo lo conoce. En este caso es peor, los denunciantes son o eran personas pertenecientes al PP.
Que la cacería sea algo impresentable, no atenua un ápice el asunto de los ‘espias’ y los amiguetes que hacen negocios. Es más, habiéndose presentado el PP siempre como los ‘manos limpias’; esparciendo basura desde siempre contra el oponente, aparece ahora una corruptela mucho más fuerte, que si se hubiera predicado, que los hombres son a veces corruptos, pero los partidos no.
El lino fue una estafa real de España a la UE y el que no fuera responsable la ministar (q.e.p.d) no le quita fuerza al hecho, de que la hubo.
El Tamayazo fue una maniobra política, que no se dejara investigar, tampoco le quita fuerza al hecho de que la hubo. Lo único es que no sabemos el nombre de el/los responsables.
No soy de Madrid y la lejanía me da un poco más de margen para ver las cosas sin apasionamiento.
Lo que no me creo es lo de «buenos y malos» que defienden algunos derechistas de pro.A los derechistas de pro ya no nos hacen caso ni en casa. Pero si quiere usted saber qué fue lo del Tamayazo yo se lo cuento porque al estar más lejos puede que vea el bosque y no árboles sueltos
o desatados.
Resultaba que en las anteriores elecciones a la Comunidad de Madrid, aunque alguno de los contertulios pida ya para nosotros el estatus de nacionalidad, hubo un empate técnico y para que gobernaran los de la Pesoe los de la Izquierda United le tenían que dar su apoyo, pero la proberbial solidaridad ésa de las izquierdas hizo que no se lo brindaran a menos que éstos entregaran canongías y prebendas.
En el lado de la Pesoe había a su vez dos tendencias, los balbasistas y los guerristas y en el contubernio que hicieron, los guerristas desplazaron a los balbasistas, tanto, como para que lo que perdieran éstos les fuera entregado a los de la IU ésa.
El tío Balbás no fue capaz de atar a su gente, aunque avisó a los del partido que habría quienes se íban a abstener en la votación a la presidencia a menos que les fueran entregadas sus prebendas y que si los guerristas querían pactar más con los de IU que con ellos, que entregaran pues sus canongías.
Pero como quiera que los de la Pesoe tenían al lumbreras del Simancas a cargo de todo pues no supo éste negociar con los suyos propios y al no haber coronación de un presidente por culpa del empate técnico, se consintió que hubiera repetición de elecciones y los madrileños enmendaron su error.
y desde entonces está la señá Esperanza.
Hagan el favor de no calentarle las pajarillas a esta señora, que miedo me da a mi la Ana Botella.
No les digo ná.
—————–
http://www.telefonica.net/web2/perittaDe Madrid, al cielo…El cielo es cualquier parte menos este Madrid de las esperanzas y los albertos
II. NARCÍS SERRA, DE ALCALDE A BANQUERO, VERSUS
JAVIER DE LA ROSA, DE BANQUERO A GRAN ESTAFADOR.
Rafael del Barco Carreras
Con este título en http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com y http://www.lagrancorrupcion.com intento demostrar que sus vidas no fueron tan distantes y dispares como ambas partes pretendieron dejar constancia en las varias citas en que se refieren el uno del otro. Parten de los mismos padrinos, familias, íntimos y amigos, Samaranch y la alta burguesía franquista. En sus comienzos, los 60-70, licenciados en Derecho o Económicas, los colocan a uno en la banca, Banco Pastor, y a otro en la Administración, Diputación. No perderán un segundo en medrar y aprovechar sus empleos, entonces tristes sueldos oficiales. Los dos son trepas y ambiciosos sin límite. Ganarán su primer dinero explotando sus relaciones. Tráfico de influencias. Narcís forma “despacho” con Miguel Roca, y De la Rosa, desde el Banco Pastor “negocia letras” con Luis Hernández Martín del Banco Urquijo. Sus primeros socios e íntimos se diluirán en sus muy activos futuros, pero cruzándose en varias de sus grandes ambiciones.
Hablaron poco el uno del otro, a pesar de lo mucho que les encanta y encantaba trastear de lo divino y humano con la Prensa… pero sin soltar una verdad ni durmiendo. Para todos los medios, eran enemigos, ¡grandes enemigos! Que callaron, uno, Narcís, lo descubierto en el Consorcio de la Zona Franca de Barcelona… y el otro los miles de millones que costó ese silencio encubriéndole, donde incluso estafaba a su propio padre manejando sus talonarios firmados en blanco o falsificando su firma… pero en sus intensas vidas dejarían rastros evidenciando lo que he repetido hasta la saciedad. Las andanzas de Javier por Madrid untando a diestro y siniestro, o sea, izquierda y derecha, en tiempos de KIO, con Serra de Vicepresidente del Gobierno y jefe absoluto del CESID, en que el padre De la Rosa vivirá tranquilo entre Cadaqués y el Casino de Le Boulou, tienen más puntos coincidentes, siempre con miles de millones de por medio.
La Profunda Crisis actual, producto de la Gran Burbuja Inmobiliaria y Pirámide Financiera, pone encima de la mesa, con saldos deudores en la banca y cajas, encubiertos y hasta “provisionados” en otras operaciones, aquellas y muchas grandes estafas y corrupciones, que si la vida me depara suerte y tiempo…escribo y escribiré en INTERNET… por el momento único lugar posible…
Me he enterado por Madrid de lo q
Me he enterado por Madrid de lo que sucede en Barcelona…
RAFAEL JIMÉNEZ DE PARGA, EN EL BANQUILLO EL 5 DE MAYO PRÓXIMO,
Y REVOCAN EL TERCER GRADO A LUIS PASCUAL ESTEVILL.
INSISTIENDO EN LOS 30 AÑOS DE LA GRAN CORRUPCIÓN BARCELONESA.Rafael del Barco Carreras
27-04-09. !!! HAN PASADO QUINCE AÑOS!!! No puedo menos que recomendar y adjuntar parte del artículo publicado hoy en EL CONFIDENCIAL, firmado por Antonio Fernández. Y no comentaré… en http://www.lagrancorrupcion.com y http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com está más que claro en manos de que gentuza caí, Luis Pascual Estevill, Juan Piqué Vidal, Rafael Jiménez de Parga, abogado del Ayuntamiento de Narcís Serra… y demás… el porqué de mis tres años «preventivo» en La Modelo. Han pasado casi treinta años, algo clarea, pero poco… y de lo del artículo (cuyos créditos bancarios provenían del Banco Garriga Nogués, o sea, Javier de la Rosa… QUINCE años!!!… de juzgado en juzgado, de sobreseimiento… a más corrupción… hasta que algunos JUECES Y FISCALES dignos… que por lo que veo también los hay, !a mí no me tocaron, más mala suerte la mía!…
El próximo día 4 de mayo, el ex presidente de Banesto y actual consejero delegado del Santander, Alfredo Sáenz, y el ex director general, José Ángel Merodio, se sentarán en el banquillo de los acusados. Al día siguiente, lo harán el ex director regional de Banesto en Cataluña, Miguel Ángel Calama y el abogado externo del banco Rafael Jiménez de Parga. ¿El motivo? Cuatro delitos continuados de acusación y denuncia falsa y un delito continuado de estafa procesal en grado de tentativa, según las acusaciones particulares y la calificación del Ministerio Fiscal.
Es uno de los flecos que todavía colea y que está relacionado con las delictivas actuaciones que el ex juez Luis Pascual Estevill había desplegado desde los juzgados barceloneses en su época de mayor gloria. Y de un tema que la Audiencia había archivado hace unos años se ha llegado al banquillo de su Sección Tercera porque el Supremo ordenó proseguir el caso hasta el final, hasta la última depuración de responsabilidades.
Ciertamente, los designios del destino son inescrutables. El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) acaba de estimar un recurso de la fiscalía y ha anulado el tercer grado penitenciario al ex juez Luis Pascual Estevill, condenado por prevaricación y por delito fiscal. El ex magistrado gozaba de los beneficios del régimen abierto desde noviembre pasado, cuando la Generalitat de Cataluña le permitió salir de la cárcel y volver a ésta sólo para dormir.
Deja una respuesta