Menuda semanita en la Universidad Menéndez Pelayo…Densa, llena de contenido, con demasiado poco hueco para el descanso. Lo comentaré con más extensión –estoy desfallecido–, porque creo que ha sido una buena aportación al debate ‘España 2020’.
Mañana, fin de curso, con clausura a cargo de Patxi López y de José Bono. Un lujo al que no ha querido sumarse el presidente de Cantabria, Ignacio Diego, vaya usted a saber por qué…
¡Qué lujo Patxi López y José Bono¡ ¿a quien quiere tomar el pelo? Patxi López es lendakari gracias a la generosidad del PP, que «gratis et amore» le ha regalado la lendakaritza, y que se ha manifestado claramente por meter a Eta-Batasuna-Bildu en las instituciones, y por dar el bastón de mando de San Sebastián y de las Juntas Generales a estos elementos que junto con PNV podían arrebatársela y no les dió la gana, ¡paso a los amigos de los terroristas¡, y en cuanto a Bono, es una pena que haya sido ministro de Defensa y Presidente del Congreso, hubiera estado fenomenal que en esta situación de precariedad lo hubieran nombrado ministro de Hacienda porque visto lo visto, como con su modesto sueldecito se ha hecho con un patrimonio espléndido, podría haber evitado la crisis en España ¡qué error, qué inmenso error no nombrarle¡
Estoy en el pueblo hecho todo un gañán. Ni tengo teléfono, ni televisión ni conexión a internet (uno es probe don Fernándo y no le voy a decir cuantas veces como al día) y solo cuando voy a La Villa (http://www.telefonica.net/web2/peritta/vitigudino.swf) puedo conectarme a la red, pero hasta mis oídos ha llegado la noticia de que el bono español ha subido hasta el trescientos porciento, lo que supone que el interes que pagamos por nuestra deuda pública, bueno, la de nuestros hijos -o la de nuestros nietos- viene a ser el triple de lo que pagan los alemanes por la suya. La de ellos,
o la de sus hijos.
No voy a decir nada de doña Ángela don Fernándo, que ya dejé en su día algún que otro texto. Pero si esta señora vuelve a decirnos que aumentemos la productividad en lugar de decirnos que aumentemos la producción, yo acabaré cagándome en tolosmuertos de esta señora teutona
no sé si tetona.
Bueno, pues lo que yo quería decirle don Fernándo, ya que le oigo por la Punto Radio ésa, es que si ha subido la cuota de riesgo del bono (y que me perdonen los autonomistas) español, será porque ya no hay cajas de ahorros que lo compren con las ayudas que el gobierno ha estado dando, hasta hace bien poco, a la banca, bueno, en realidad sólo a las cajas de ahorros que don Emilio no ha querido dejarse ayudar, porque ahora ya no son entidades sometidas a los intereses de los políticos que ocupan sus consejos de administración sino que las han obligado a privatizarse, lo que no creo que haya sido buena idea, y veremos de ahora en adelante cómo van a financiar los partidos políticos sus campañas electorales y sus tejemanejes más o menos opacos.
Ea, un saludo a todos.
Pues hoy que ya es el «fin de curso», quiero expresarle, sr. Jáuregui, mi más sincera enhorabuena por la capacidad de convocatoria en lo que a los intervinientes se refiere en ese su primer curso «2020» que espero que sea el comienzo de una larga serie´. El interés y las reflexiones conseguida justifican su continuación. Y también quiero hacerle llegar mi agradecimiento por la parte que como lectora de Diariocrítico me toca. Pocas veces se ve tanta pluralidad y rigor. Felicidades, y ánimo para el siguiente
Puede que no haya querido sumarse al «lujo» para no salir manchado
con la mierda que desprenden esos dos. ¿De qué iba ese curso? A lo
mejor iba de cómo engañar, estafar y mentir a la gente?
¡Qué vergüenza de país! Después de todas las barbaridades cometi-
das por estos tipejos, el que den un curso de lo que sea(excepto de
pillaje), es de lo más caraduresco que se pueda alguien imaginar. Y
cuanta razón tienes,Cuquiña; ese curso ha sido una tomadura de pe-
lo y Sensei, lo siento por tí,pero parece mentira que aún sigas con la
cantinela de dar jabón a esos desalmados.
YO TAMBIÉN ESTOY DE ACUERDO CON CUQUIÑA Y CORBMARI. Lamento aún más cómo tratan a los políticos del PP cuando comparamos con el trato que la Justicia (el TC y la Fiscalía) da a los de Bildu y a los del PSOE.
Me siento avergonzado de que se diga en serio (supongo, Fernando, que ha sido una broma o una ironía tuya) que «Patxi y Bono son un lujo en un curso de verano». Lo sería, si el curso fuese de pastelería, de manipulación de alimentos y opiniones, de acceso a programas como La Noria y cosas parecidas.
Empiezo a pensar que este país necesita una regeneración, (parece imposible), que comience por los periodistas y medios de comunicación. NO ENTIENDO LO QUE ESTÁ PASANDO. ME FALTAN VICTORIAS PREGO Y OTROS QUE PARECEN DESAPARECIDOS.
Los que creo que mantienen su dignidad y profesionalidad trabajan todos en medios que Rubalcaba y Bono califican de malhechores, de fachas etc. Yo que voté a Felipe en el 82, que luché modestamente por pasar de la Dictadura (?) de los 60 a la Transición de los 70, no entiendo lo que está pasando en este país.
Quan haurien de jutjar per alta tarició a uns, per arruinar a tota la nació a uns altres que sembla han robat fins i tot les Caixes, van a fer seure al banquet dels acusats al polític més honrat i més honest que hem tingut els valencians en la nostra recent Història.
VALENCIANS, INDIGNEU-VOS. TENIU MÉS MOTIUS QUE «LOS INDIGNADOS» DE LA PUERTA DEL SOL I LA PLAÇA DE L’AJUNTAMENT, AFAVORITS I CONSENTITS PER RUBALCABA, (EL DE LA FLAUTA, EL PORTAVEU DEL GOVERN QUAN EL GAL EL 11-14M – «Nos mereciamos un gobierno que no nos mintiera» -, DE LA LOGSE, EL DEL TRACTAT DE PAU DEL NOSTRE GOVERN AMB ELS TERRORISTES D’ETA. MÉS BAIX NO PODEM CAURE. ¿Qué faria EL PALLETER, SI VISQUERA HUI ENTRE NOSALTRES?.
Cirus. No me importa que ayer saliese mi nombre y apellidos.
Camps debe dimitir, y los demás implicados también. Esto es así ya, guste o no guste. ¿Acaso hay que esperar a una sentencia aunque sea absolutoria?. Este señor no tiene derecho a humillar a la Comunidad de Valencia, viendo como su Presidente es sentado en el banquillo como un vulgar delincuente.
Don Ángel: en este país, para ser respetados, hemos de ser unos viles
y redomados sinvergüenzas.Somos genéticamente bordes y desagrade- cidos; sólo así se explica lo que está ocurriendo.Ud. nació un poco antes que yo, pero creo que, más o menos,hemos vivido las mismas historias. Yo corrí delante de los grises y tengo unas cuantas cicatrices que,de ma- nera indeleble,marcan mi fisonomía,y esas marcas las recibí cuando, por lo que fuera,y pese a mi juventud,no supe correr o no pude,más depri- sa que aquellos tíos de gris. Yo, como usted, voté a Felipe en el ’82 y, ya
antes, por Adolfo Suárez, al que tuve el honor de conocer en un concier-
to. Me pareció, pese a salir del franquismo, un hombre honorable y muy
preocupado por lo que iba a pasar en España; desde luego, nada pareci-
do a los politicuchos de ahora, que sólo piensan en cuánto nos van a ha-
cer pagar; pese a todo, FG, sólo me pudo tener engañado 11 o 12 días.
Me dí cuenta, enseguida que se quitó la careta, de lo sinvergüenza que
puede llegar a ser un DIRIGENTE SOCIALISTA, de lo que me han hecho
reiterarme los siguientes que han llegado. El problema que yo le veo al
asunto de los trajes es, que si alguien no lo remedia y los abogados del
Sr.Camps no pueden recusarlos, TODOS los miembros del Jurado Popu-
lar(no del PP),o tendrán carnet del PSOE o de UGT y el resultado de eso,
será la pantomima de jucio justo más aberrante que se haya visto en la
Historia; mientras tanto, Bono, Chaves y sus retoños, andando con una
chulería desmesurada por las calles de España, y el sinvergüenza de la
Estrella de los Juzgados, Garzón,premiado con un puesto en un Tribunal
Internacional. Este país de mierda, no tè remei, i está cucat. Menos mal
Don Ángel que,ni usted ni yo lo padeceremos ya mucho tiempo.Lo malo va a ser la herencia que les dejaremos a las generaciones venideras, y
no sé si nos podrán perdonar,algún día, el no haber hecho algo más por
acabar con este despreciable estado de cosas, ¿no cree usted?
Saludos cordiales de Corbmarí.
Kroker, supongo que, en ese caso, APR, Bono, Chaves y toda la colla
chorizos también deberían hacerlo, ¿no?, o ellos por ser del PSOE, no
han de sufrir en sus carnes lo mismo que los demás? Me hace subir
la tensión arterial, hasta límites apopléjicos, el cinismo y el sectarismo
que sufrimos en este país. El TC se pasa por el forro una sentencia de
una institución(para mí)superior a ellos, como es el TS. Se iza hasta lo
más alto a un partido terrorista; se permite que en Cataluña quiten la
bandera nacional y que se sancione a quien no rotule su negocio en la
lengua co-oficial y que no exista el castellano en las escuelas de Cata-
luña.Y sólo porque se empeñe el PSPV,un Juez corrupto decida que se
ha de juzgar a un señor que YA HA SIDO ABSUELTO POR EL PUEBLO
VALENCIANO, ¿o es que no quedó claro el 22M?¿Quién es ese mente-
cato para pasar por encima de la voluntad soberana del pueblo que, a
más INRI,le está pagando su mAGNÍFICO sueldo?Siento,en este caso,
estar totalmente en desacuerdo contigo, G.K., pero para mí, eso, de
JUSTICIA, tiene bien poquito; repito, por enésima vez, que no soy un
votante de Fco. Camps pero, las injusticias y los tejemanejes de los
sociatas, me ponen enfermo y aún me pone más enfermo el que haya
alguien que justifique e incluso aplauda sus atropellos. Saludos.
Me indigna la capacidad que tenéis algunos de descalificar públicamente a personas que han sido elegidos-votados por un colectivo, en este caso los votantes del País Vasco. Ya está bien! Me refiero sobre todo al desprecio mostrado hacia Patxi Lopez. Yo personalmente no le voté, ni creo que esté preparado para llevar la lehendakaritza. Pero le respeto porque así es la democracia, y, mientras obstente ese puesto, debe ser respetado, al menos. Luego se habla de la falta de valores y respeto de los jóvenes. Menudo ejemplo! Si estáis enfadados con el mundo, con Zapatero, con los políticos, y con muchas cosas más, me parece bien que lo expreséis. Pero un poquito de respeto!
Barrionuevo y Vera dimitieron una vez que fueron procesados. La ley es para todos igual. Igual también que la presunción de inocencia, según he mantenido para Camps. Pero la situación procesal ha cambiado.
Los votos no absolven a nadie, igual que los linchamientos públicos tampoco condenan.
Aquí hay que tener respeto a todos, incluido Francisco Camps y con todos los que, siendo de izquierdas, siendo valencianos muy críticos con el PP, le queremos, le respetamos y le votamos, porque creemos que con él se ha hecho lo que se hizo con Loyola de Palacio, lo que se hizo con muchos ciclistas a mayor gloria de algunos políticos. Si os gusta un poco el deporte, os diré que a Camps y a muchos políticos del PP los tratamos como si fueran ciclistas, y a los del PSOE, nacionalistas e incluso Bildu o ETARRAS, como futbolistas o tenistas, o incluso como futbolistas del Bilbao. Comparad lo que pasó con Gurpegui y el Bilbao y lo que pasó con Belda y el equipo de ciclismo CV. Claro que el médico de Gurpegui y del Bilbao era el mismo que había tenido el gran Miguel Indurain. Miguel, como Armstrong y Perico Delgado, con toda razón, son intocables. Pero no lo ha sido Marta Domínguez.
Por favor, no seamos tan ingenuos y apliquemos una buena Ley de Igualdad de Trato, no la que estan tramando esta gente que es capaz de creer en una igualdad que permite a Pajín ser ministra, a Aído ex-ministra, funcionaria de la ONU y hasta Doctora Honoris Causa. Esto es Jauja. Venga igualdad de cuota. Venga indignación. Venga colar mosquitos (Camps) y tragar camellos, caballos y apariciones «impropias» en programas basura (Bono y otros).
Respetemos a todos los jueces. Que se lo digan a jueces como Barbero, Gómez de Liaño y Ruz. Esos sí que son tratados con «igualdad, equidad y respeto». Si no lo veis claro, comparad con el trato dado a Pascual Sala y sus cinco compañeros del TC. Tratemos al PP como a Bildu, el PSOE, PNV y CiU y, luego, podremos hablar con respeto y equidad. Cirus.
Tú lo has dicho G.K.: cuando fueron procesados; Camps aún no lo ha
sido,y para bien de la Justicia en España,espero que no se cometa tal
barbaridad, porque ese jucio no será más que una cruel, dolorosa y
taimada venganza hacia alguien a quien no pudieron derrotar con las
armas que permite la Democracia:limpieza en el juego y confianza de
los votantes. Además, ese Juez, después de que otro, en un principio,
no admitiera el caso; y no me extrañaría que todos los que formen el
Jurado Popular fueran miembros, de una forma u otra, del entramado
socialista, llámese UGT, Juventudes Socialista,PSPV i PSOE,y bien que
harían los encargados de su defensa de impedir que se pudiera dar la
vergonzosa tropelía de la que hablo.Y no me has contestado: ¿Por qué
no han de dimitir también los que te he mencionado?¿Y por qué no han
sido perseguidos con la misma saña que Camps?¿Y por qué no fueron
ni tan siquiera investigados? Y Mauro, yo no estoy enfadado con nadie,
sino con sus actos.¿Por qué no hizo nada PL para impedir la llegada de
Bildu al poder? ¿Por qué no hizo nada Bono para impedir que el TC hi-
ciera el ridículo de la manera tan deplorable como lo ha hecho, tirando
a la basura una sentencia del TS y ciscáncose en el trabajo de tantos
y tantos profesionales? Estos personajes, ni siquiera por el puesto que
ocupan, se merecen ni el más mínimo respeto. Y si a eso vamos, y sin
que signifique que me caiga bien, ¿no es Berluscon alguien a quien han
votado los italianos? Entonces, ¿a qué viene tanto criticarle y decir que
es un mafioso y todas esas cosas? Lo que no queremos para nosotros,
no lo queramos para nadie, y como yo no quiero para mí, que haya tan
innoble gente gobernándome, no quiero que la haya para mis nietos y
para los de los demás. Y yo le doy todo mi respeto, sin restricciones, a
quien se lo merece y no porque ostente un cargo. Saludos.
Bueno, ya son dos los comentarios en espera de moderación en este
mismo post. Veremos si, como con las meigas, «haberla, háyla», a la
libertad de expresión me refiero, claro.
Hombre, Corbmari, a estas alturas…
He estado clausurando un curso y cada día más de cien comentarios (la mayor parte, spam que no puedo controlar) esperan moderación. A veces, tardoi algunas horas en ejercerla. Ya lo he explicado otras veces. Siento el retraso. En fin…
Por lo demás, y vistos los discursos de Patxi López y de José Bono, me reafirmo en que son un lujo. De manera especial, el lehendakari me parece una persona coherente, con ideas y con fuerza. Podéis verlo aquí:
http://www.diariocritico.com/2011/Julio/nacional/280887/patxi-lopez-curso-espana-2020.html
Y lo de Bono, aquí:
http://www.diariocritico.com/2011/Julio/nacional/280967/bono-uimp-curso-espana-2020.html
El discurso que hizo López me pareció de lo mejor que he escuchado en tiempo. Desde su punto de vista socialdemócrata, claro; pero no compartir estas tesis –yo mismo hay muchas cosas que no comparto– no significa descalificar a un personaje íntegro, a quien la sociedad vasca, y la española por ende, deben mucho.
Saludos a todos y viva la polémica.
Todo lo que tú quieras, Sensei, pero una cosa es lo que se dice y, otra,
lo que se hace. ¿Por qué dice estas tonterías Bono, si él es el primero
que quiere que las cosas sigan como están?Como dijo no sé quién y, la verdad,me la trae al pairo, «cuanto más cambian las cosas más sigue siendo todo lo mismo». Yo lo que alucino, es al ver que estos «persona- jes» con toda la carga de corrupción,delitos y mentiras que arrastran en sus formaciones, tengan la desfachatez de hacerse los democráticos.
Y, encima, que os lo creáis. Perdona por lo de «hayla», no pensé en lo
del Curso. Un saludazo.
No, señor Jáuregui, no. Yo no le debo nada a ese señor.
En cuanto a lo que dice el señor Mauro, no entiendo muy bien porqué no se le puede respetar y despreciar al mismo tiempo. Teniendo en cuenta que es lehendakari de ‘todos’ los vascos y ejerce solo como tal para los intereses de sus votantes y sus amigos de la Moncloa, no entiendo que el desprecio que ejerce hacia los que no piensan como él, no se le pueda devolver con la misma moneda que él usa. Claro que el que está metido en el ajo, en su ajo, puede que no lo vea con la misma claridad que el que lo juzga ‘desde la barrera’.
En el asunto de justicia o injusticia, me gustaría ilustrar mi posición con una anécdota.
En 1962, en el norte de España, había mucha gente que no tenía necesidad de luchar políticamente contra Franco. Luchaban con lo que tenían a mano. La huelga. El plato de cada día. A ese carro se apuntaron, lógicamente, los que tenían la política por bandera. Como niño que era (ya peino canas), mi preocupación estaba en el patio de las escuelas, en una pelota y en unos amigos. Pero oía, oía lo que se les escapaba a los mayores en la casa cuando hablaban de los acontecimientos del momento. El pueblo lo atravesaba un trenecillo justo por la calle principal. Yo hijo de mineros, y mi amigo hijo del juez. Caminando por la acera hacia la escuela dándole patadas a la pelota contra la pared de los edificios, se me vino a la mente los comentarios familiares. Y le pregunté a mi amigo: ¿qué diferencia hay entre ley y justicia?. Mi amigo cogió la pelota en la mano, se fue hacia uno de los raíles del trenecillo y me dijo que me pusiera en el otro raíl, y dijo: ‘Mi padre dice que la ley y la justicia son como los dos raíles del tren, siempre van juntos y nunca se mezclan’
Moraleja. “Mientras los políticos y los jueces estén mezclados, la ley y la justicia nunca se mezclarán”
Saludos a todos.
Deja una respuesta