Ocurrencias mil en el país más…¿ocurrente?


———-
(Adelson, y su decisión de traer Las Vegas ‘a la española’ a Madrid, han sido el detoonante de un nuevo ‘agravio’ madrileño a los sojuzgados catalanes. Así que Mas, en un nuevo error, se ha echado en manos de Enrique Bañuelos, Dios le pille confesado…)
———

A falta de decisiones tajantes y definitivas, las ocurrencias se multiplican. Todo el país aguardando un ‘sí’ o un ‘no’ a la exigencia que a España se hace para que pida un rescate pleno y sin paliativos –porque exigencia es–, y lo único que tenemos es un ‘ya veremos’ que parece que no significa sino un intento de ganar tiempo, vaya usted a saber para qué. Y mientras, ya digo, ocurrencias periféricas mil, procedentes de todos los ámbitos, que no solamente del Gobierno y del partido que lo sustenta, ni del principal partido de la oposición; no, son muchos, además de los citados, los que aguzan su imaginación estos días y alumbran eso que digo al comienzo: la ocurrencia. El monte que parió un ratón.

Ahí tiene usted, por ejemplo, al molt honorable president de la Generalitat catalana, Artur Mas, dando la bienvenida nada menos que al empresario-constructor-promotor Enrique Bañuelos para que construya seis parques temáticos, seis, junto a Port Aventura, por un importe de 4.775 millones de euros y trayendo bajo el brazo la promesa de crear 20.000 empleos. Quiere así el señor Mas contrarrestar el bofetón que, a su entender, Eurovegas ha dado a Cataluña al preferir Madrid como sede de ese remedo de Las Vegas por el que Esperanza Aguirre y Mas han competido sin pudor ni tregua.

Claro que quien conozca la trayectoria del señor Bañuelos, que fue calificado como ‘el rey del pelotazo’ en los tiempos en los que el pelotazo era casi ley, y quien compruebe los altibajos de Port Aventura y otros parques de ocio como negocio, se sentirá con pleno derecho a pensar que Mas se ha lanzado por esta pendiente simplemente para contrarrestar la mala imagen de haber quedado postergado por los ejecutivos de Las Vegas Sands a favor de la opción madrileña. A mi entender no experto, una ocurrencia más de las muchas con las que Cataluña está obsequiando estas semanas al resto del país, lema de la Diada incluido. Una ocurrencia que, a menos que se pacten garantías muy serias, puede acabar costando cara a los catalanes…y al resto de los españoles, claro está.

Hay más. Decidir que los parados que rechacen limpiar montes quemados serán sancionados con la pérdida total o parcial de la prestación , como acaba de hacer el Consejo de Ministros, no deja de ser una ocurrencia más, en mi opinión. Mucho mejor acudir a los voluntarios que a una ‘mano de obra’ forzada que siente que, por su situación, puede ser blanco de cualquier idea peregrina. Y, por cierto, más valdría emplear los recursos en campañas publicitarias contra el fuego y en incrementar la prevención, que ya se sabe que los incendios se apagan en febrero para no tener que hacerlo, de verdad, en agosto.

Y ¿qué me cuenta usted de la idea de la idea puesta en marcha por la presidenta de la Comunidad de Castilla-La Mancha y secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, aprobando dejar sin sueldo a ‘su’ casi medio centenar de diputados autonómicos? Por supuesto, la ocurrencia ha dividido incluso al Partido Popular, cuyos otros presidentes autonómicos no ven nada claro que la iniciativa sea conveniente, posible o incluso constitucional. Otra cosa es el planteamiento, lanzado por Aguirre, por la propia Cospedal y por el gallego Núñez Feijoo, planteando la conveniencia de disminuir el número de diputados en todas las comunidades autónomas, que parece algo posible, deseable y ejemplarizante.

Podríamos hablar de otras muchas ocurrencias que nada tienen que ver con el fondo de los problemas que tenemos planteados los españoles. Ese fondo se sitúa, desde luego, en la trascendencia de la visita de la señora Merkel y lo que ello significó…el mismo día en el que el presidente del BCE, Mario Draghi, hacía ver que habrá compra casi –casi– ilimitada de deuda española…cuando el Gobierno pida el rescate de la nación. Y volvemos por donde comenzamos: la única ocurrencia que ahora parece conveniente es la de salir a explicar a los españoles cuál va a ser la hoja de ruta. El lunes, Rajoy tiene una interesante comparecencia televisiva: ¿ahí?

4 respuestas

  1. a ver si Rajoy tiene a bien decir algo este lnes en la tele. Os paso la columna sindicada que he enviado hoy a OTR:

    La semana política que empieza

    Una oportunidad que Rajoy no puede desaprovechar

    Fernando Jáuregui

    Siempre tuve la impresión de que Mariano Rajoy desaprovechaba una oportunidad espléndida cuando ni siquiera comentó la oferta que Alfredo Pérez Rubalcaba le hizo en público para cooperar con el Gobierno del PP. Fuese o no sincera la propuesta del líder del Partido Socialista, Rajoy hubiera debido, en mi opinión, agarrar la mano tendida, y haber obligado a Rubalcaba a hacer buena su palabra. También tengo, claro está, la impresión, que es casi una constatación, de que ni en el ‘sancta sanctorum’ del PP ni en el del PSOE la posibilidad de ese pacto amplio, de cooperación plena, es poco o nada bienvenida.

    Pero los estadistas se hacen a veces al margen de las voces, tantas veces interesadas, de los ‘aparatos’ de los partidos; ahora, Rajoy tiene ante sí otra oportunidad, la de deshacer las incertidumbres acerca de si España acabará o no –que será que sí—pidiendo alguna clase de ‘rescate’ a las instancias europeas, cómo se hará y en qué marco. Y qué sucederá después.

    La hipótesis de una colaboración procedente del PSOE se aleja cuando Rubalcaba, harto de presiones internas y de silencios externos –ya sé que él y Rajoy se hablan mucho por teléfono, pero eso ya no vale de nada–, anuncia una oposición más radical ante los titubeos y contradicciones de la política gubernamental. Una oportunidad de Gran Pacto perdida, y más cuando se avecinan dos procesos electorales tan significativos como los del País Vasco y Galicia, que obligan a tener las espadas en alto.

    A Rajoy le queda ahora otra bala en la recámara para dispararla contra el muro de desconfianza que, las encuestas cantan, se ha levantado contra él, y por cierto contra toda la clase política, comenzando por los ministros y siguiendo por los líderes socialistas: esa bala se llama transparencia. Tiene que explicar su hoja de ruta, porque lo contrario acabará en la impresión generalizada de que no la tiene. Ha de contarnos, como antes decía, qué pretende hacer con ese rescate que todos le empujan a pedir cuanto antes. La pérdida de tiempo puede ser letal.

    Y ni siquiera basta con eso. Tiene que impulsar, con o sin el concierto con Rubalcaba, que tampoco es que esté dejando muy claros sus objetivos, un amplio espectro de reformas políticas. Que sirvan para amainar la tempestad en algunas comunidades ‘históricas’ –Cataluña está a punto de celebrar su Diada más desenfocada–, que den contento a quienes piden más democracia. Que devuelvan a los españoles el orgullo de serlo y la sensación de que pisamos fuerte en Europa: Mario Monti, que es un tecnócrata, acaba de dar una lección política forzando una ‘eurocumbre’ en Roma para ‘refundar’ Europa. Son esas, entre otras, las iniciativas de las que estamos tan necesitados aquí, y no de espectáculos como el de la ‘guerra de los casinos’.

    Rajoy empieza efectivamente el curso político ahora, si es que alguna vez se cerró el anterior capítulo. Aplaudo su decisión de salir en los medios, pero tiene que aparecer para dar mensajes contundentes, no justificaciones evanescentes y en largas parrafadas, ni para sacar a pasear las hemerotecas con las que culpar incoherencias anteriores a las suyas. Este lunes comparece, por fin, en una entrevista televisiva en la que podría aprovechar la ocasión para hacer algunos de estos anuncios importantes que, en mi opinión, tendrá de todas maneras que hacer un día u otro.

    Ya he dicho en otras ocasiones que me parecen inconvenientes e inoportunas esas voces que piden que, si la intervención europea se produce, Rajoy dimita o se someta a la cuestión de confianza en el Parlamento, o convoque nuevas elecciones, o…Eso no solucionaría nada: yo creo que el papel del Gobierno es gobernar no a base de ocurrencias ni sacando pecho recordando mayorías absolutas, sino apoyándose en las otras fuerzas políticas para añadir imaginación al ahora desesperante ritmo de gobernar. Y temo que el papel de la oposición responsable ha de ser el apoyar críticamente, desde donde le dejen, a un Gobierno tan impopular como la oposición misma. Porque, desde luego, con los resultados de los sondeos que leemos periódicamente, que muestran la distancia entre representantes y representados, este proceso no puede seguir.

    fjauregui@diariocritico.com

  2. Fernando,¿has estado alguna vez en uno de estos terribles incendios?
    Por lo visto, creo que no. Yo no veo mal que se llame a los parados y a
    los voluntarios, también claro, donde yo le veo el problema es en ese
    paupérrimo sueldo que les quieren pagar. Lo que deberían hacer, es la
    reducción drástica de gasto público que tantos miles de ciudadanos les
    estamos exigiendo y, así, a esa pobre gente, se le podría pagar un su-
    eldo digno acorde a la peligrosidad y dureza de ese trabajo.
    A Su Alteza Imperial,Artur Mas Iº,»Emperrador de Catalufolandia»,se le
    debería caer la cara de vergüenza, el problema es que no la conoce-la
    vergüenza, claro-y por eso, no sabe como utilizarla. No se puede decir
    que «Catalunya es una nació» y pedirle dinero al «estado vecino»,como
    nos llama él, para arreglar sus gilipolleces porque, ¿cómo se come que
    recorte en Sanidad, Educación y Pensiones(al igual que Urkel) y que se
    esté gastando un pastizal en mantener pseudoembajadas por el resto
    del mundo? Para mí, este ¿hombre?,no puede negar la endogámica sil-
    vestralidad de su simiesca cuna;¡¡es que está como una chota!!
    Desde luego, con los dirigentes con los que nos ha «desgraciado» esa
    malvadísima Diosa Fortuna, el futuro de este país, lo veo más negro y
    duro que las balls de Machín.
    Deberíamos hacer una revolución pacífica y seguir el ejemplo de Islan-
    dia, que no se llama así porque sea una isla,sino porque está llena de
    ice(hielo-Iceland), pero sin embargo han demostrado tener la sangre
    más caliente y las gónadas más bien puestas que nosotros con toda
    nuestra chulería de machos cabríos hispánicos. ¡¡Vaya peleles que es-
    tamos hechos!! Un saludo, Sensei.

  3. Dos cosas:

    1- La oferta del PSOE es irreal. Rubalcaba está entre la espada y la pared. Y me da la impresión de que durará poco al frente del partido.

    2- Respecto a lo que expone Cordmari sobre los incendios y los parados. Eso que pretende el gobierno con esa imposición es atentar directamente contra la vida de esa gente. No se puede pensar ni un solo minuto en enviar a un incendio forestal a personas que, posiblemente, no han pisado un monte en su vida. Tantos cursos de promoción de empleo, tanto dinero tirado, y tan poca cabeza para ver con claridad lo que pasa en un monte y las soluciones, que a la postre, pueden ser tan rentables y satisfactorias.

    Saludos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *