Otro sapo para ZP

Las sacrosantas encuestas le dan un disgusto por semana al PSOE. Las encargadas por sectores privados y las públicas. Parece una tendencia difícil de evitar: “una vez que la dichosa curva se cae –me decía un dirigente socialista—ya no hay manera de levantarla”. Y, así, el CIS certificaba este martes lo que han dicho otros sondeos aparecidos en medios de comunicación. ¿Efecto Rubalcaba? Me parece que ya se ha diluido. ¿Pasos positivos hacia el fin de la pesadilla ETA? Creo que los ciudadanos ya no confían y, en todo caso, el terrorismo está más o menos amortizado como problema para los españoles. Nada, ni siquiera una leve mejoría en la situación de ese ejército de parados –lo que tampoco me parece que vaya a ser posible a corto plazo–, podrá impedir el batacazo.

Y no es que Zapatero lo haga mejor o peor, que pienso que se ha equivocado en bastantes cosas y más aún a la hora de comunicarlas a la opinión pública: es que el péndulo indica cambio. Cambio es la palabra, es lo que la gente, harta de parches, quiere y lo que parece que va a propiciar dentro de ya no muchos meses.

Así que para mí, harto como estoy ya de que las encuestas me digan más o menos lo mismo cada semana, lo importante es cómo van a gestionar los maquinistas de ese cambio la situación futura: tengo para mí que Rajoy, ahora relativamente bendecido en las encuestas, tendrá que gobernar no con los nacionalistas, sino, de alguna manera imaginativa –muy imaginativa–, con los socialistas. Al tiempo me remito.

38 respuestas

  1. Sería un verdadero bombazo que el PP gobernase con el PSOE. Me inclino más por un gobierno en minoría antes que con los socialistas. Solo un caso tan grave como el de Pais Vasco, justifica un acuerdo entre ambos. Al PP le quedaría también un hipotético pequeño colchón de Coalición Canaria, que no dan mucho la lata y aparecen como aliados poco exigentes.

  2. Esto de las encuestas se parece mucho las «meigas» en Galicia. Yo no creo en ellas, pero haberlas hailas.
    Y como las hay, analicémoslas.
    En la penúltima el efecto Rubalcaba reducia la ventaja del PP. En la de hoy sigue la ventaja del PP, pero… de los tres líderes, el mejor valorado es Rubalcaba.
    ¿No será todo esto una estrategia de acoso, para convencer a Zapatero de que ceda el testigo a Rubalcaba ya?
    Pués si no lo es se le parece mucho.

  3. Cuando la diferencia es de 10 puntos a favor del PP y la valoración de Rubalcaba es apenas de un 5 raspadillo, como estrategia deja miucho que desear.

    En cualquier caso, parece que la ciudadanía quiere cambio. El asunto es si hay cambio real porque no veo yo a MRB tomando decisiones de ningún tipo dado su habitual gusto por el laissez faire, menos aún decisiones que supongan cambios de enjundia.

    Ojalá me equivoque porque necesitamos un gobernante que sepa gobernar.

  4. MRB seguramente sabe gobernar. Ha sido ministro varias veces. Lo que no sabe es como llegar (a gobernar)

  5. el problema, turner, es que hemos de conformarnos con la suposición y la fe. Pones de ejemplo sus desempeños como ministro; no quiero que parezca lo que no es, pero no lo hizo muy bien, puede que tampoco muy mal y es a lo que voy: no es momento para inteligencias medianas y capacidades por demostrar. Claro que tampoco hay otr@…. ¿O sí?

  6. Lo que esta claro, es que mejor que el optimista-iluminado lo va a hacer MRB.Aunque dicho sea de paso, eso tampoco es nada dificil.Hasta yo lo haria mejor y no tengo ninguna carrera, como Dºpepiño.

  7. Bah, Victor, si el gobierno lo conformáramos nosotros, los bloomsburyanos de la srta pepis, el país iría como un tiro. 8)

  8. Una vez me dijo quien encarna una alta institución (lo cito porque había gente delante): «si los periodistas hiciéseis el Gobierno, apañados íbamos». Y estuve de acuerdo con él. Ahora, los bloomsburianos (o bloomsburyanos, en versión Pascua) es otra cosa, claro…

  9. hombre, es que entre un periodista y un co-forero no hay color!!!

    P.S.: ¿Qué tal blumsburianos?

  10. Para variar discrepo de ustedes en el análisis que hacéis de las encuestas. Diez puntos de ventaja a estas alturas de la película, no son nada. Bien es cierto que estamos en el penúltimo asalto de estos pesos ligeros de la política (más bien pesos pluma), y puede que el aspirante le de un buen repaso al actual campeón; pero hasta el último asalto no hay anda decidido. El aspirante puede ganar a los puntos, lo cual sería un victoria pírrica, que lo echaría en brazos de sus tan amados Mas y Urkullu, lo de la CoCa Sones es un brindis al sol. También puede ganar por ko en ese último asalto, pero si se llena de confianza (como hasta ahora) y vive de las rentas del desgaste del contrario, se puede encontrar con la desagradable sorpresa (como ya le pasó a González) de una dulce derrota, por quedar noqueado casi sin darse cuenta.
    ¿Y porqué toda esta salida por cerros de Úbeda?. Muy fácil amig@s, basta con que las medidas adoptadas, y las que deberá tomar a corto plazo, funcionen minimamente, que se sustituya al candidato (que parece ser tiene todos los número Monseñor Rubalcaba), para que la placidez de don Mariano se convierta en vértigo, y a sólo 6 días de los comicios, la ventaja llegue a ser de..3 puntos..o 2; cosas más raras se han visto.
    El PP no ha querido estar en la foto de las reformas, no ha querido priganrse con medidas impopulares, pero por lo que se ve y se oye, es lo que franceses y alemanes están aplicando para salir de la crisis. Son la capitana y el primer oficial de ese navío llamado euro, que hace aguas por todas partes, y son los que marcan el rumbo, le guste o no a don Mariano y a la Sra. Cospedal. Tampoco quiere el PP estar en nada que huela a iniciativa gubernamental, por muy coherente que sea, o tratar de aportar soluciones, más allá de los titulares de prensa de populismo fácil, el PP por tanto, ni está ni se le espera, por lo menos hasta el 2012. Ya veremos si ese vuelo sin motor para no hacer ruido, puede ser tan largo.
    Como corolario, solo falta que se desmarque ya de la coordinación política en la lucha contraterrorista, sino se hace el pie de la letra lo que piden, será la guinda del pastel de don Mariano antes del 2012, o quizá mucho antes.

  11. Perdón, quería decir Soneu, no Sones.

  12. Para Corbmari:
    ¿No te animas amigo a saltarme a la yugular?

  13. Y tu crees, Kroker, que se puede apoyar a un gobernante con el que hoy firmas que vas a pintar la pared de blanco, y mañana cuando te levnatas, te la ha pintado de negro??? Con este hombre, JLRZ, no se puede firmar ni el cobro de una herencia, no respeta nada de lo que acuerda (el valor que da a un pacto es 0 zapatero), en cuanto algún posible «perjudicado» por una medida le tira de la chaqueta, la cambia. ¿Qué habría hecho Rajoy con firmar con él el techo de deuda de la CCAA? Quedarse a dia de hoy con el culo al aire, pues en cuanto Mas le ha tirado del puño de la chaqueta (si, esa que en las fotos siempre anda estirando de las mangas…), ha dado marcha atrás y ha cambiado el aire, y aquí paz, y despues gloria. Este personaje es un funambulista que juega con nuestro futuro, y no es de fiar (ojo, a nivel de cumplimiento de pactos, en lo personal no entro). No soy un entusiasta del estilo de MRB, pero yo, en su lugar, me pensaría mucho en estampar mi firma junto a la del presidente, es cuestión de dias que te deje con el culo al aire.

  14. La megalomania, el culto al lider (?), la «baraka» (en palabras de ZP), el no contar con nadie, la mediocridad de los/las ministras, la mediocridad en su «pelotas» monclovitas, la mediocridad y/o estulticia de los mandos del PSOE, el no querer durante años firmar un acuerdo de Estado que el PP solititaba, los despilfarros de los dineros públicos (absolutamente descontrolados cual manada de bisontes), la escasa inteligencia del lider (?), la escasa preparación del lider (?), el pelotilleo como escalera del ascenso, la nula preparación de ZP en todas las cuestiones, ……….., el NO VER la crisis cuando llevamos desde julio de 2008, el creerse con el mejor sistema financiero del mundo ( Hoy con las ayudas a las cajas/inmobiliarias), los bancos son dueños de España y solo buscan su rentabilidad.
    TODO ESO Y ALGO MÁS ES LO QUE ZP HA DEJADO A ESTA NUESTRA PATRIA

  15. Notas a botepronto:
    Gran coalición…suena bien. Pero me parece a mí, en línea con el comentario de Luisma, que hay muchos agravios de estos años que el PP no le perdona al PSOE y no sólo al Presidente. De darse el caso, los populares van a poner muchas condiciones y van a exigir que desaparezca mucha gente de escena, no se crean que se van a conformar sólo con que se vaya don José Luís.

    La tan criticada actitud de Mariano Rajoy, a mi juicio, sólo prueba dos cosas. Una muy positiva: que no es el típico «cojonudito español». Otra más desalentadora: que no es un buen líder de oposición. Eso no quiere decir que no vaya a ser un buen presidente. Y además me pregunto si, en realidad, en la España del cordón sanitario, el pacto del Tinell y el «tú eres de derechas y por tanto mu malo», le cabía otra alternativa que ver, oir, callar y esperar a que se estrellasen los listos que lo sabían todo y lo iban a arreglar todo, incluso lo que funcionaba razonablemente bien.

    En cuanto al señor presidente, nunca he visto a nadie desprovechar de forma tan escandalosa y en tan breve plazo la excepcional benevolencia con la que ha sido tratado en términos generales (no hablo ahora de los sectores mediáticos y políticos que nunca le quisieron). Recuerdo que en encuestas emanadas del mismo C.I.S. este hombre llegó a ser valorado en tiempos no muy lejanos con incluso siete puntos sobre diez. Mariano Rajoy, si llega a ser presidente, no va a tener ni de lejos esa complacencia popular; ya que Éspaña es fundamentalmente de izquierdas y el que no lo es tiene contra sí mismo presunción «iuris tantum» de que concurren en su ser todas las maldades posibles. ¿Alguien le puede culpar de no ser explícito y de dejar que la cosa se pudra? Sólo se va a reconocer su valía cuando haya hecho las cosas, las haya hecho bien y los ciudadanos perciban que lo hecho redunda en bienestar general. Es decir, cuando quede demostrado su valor; ya que sólo si eres de izquierdas el valor se te supone. Triste. Pero es lo que hay.

  16. Vamos a echar leña al fuego… bueno un poquito (a ver si Corbmari se anima)

    Mi postura es básicamente la siguiente: no podemos permitirnos el lujo de un tercer presidente mediocre. Llevamos dos y consecutivos. MRB es un incompetente y se ha rodeado de incopetentes (salvo Soraya). El resultado no puede ser mejor, salvo por lo que de bueno puedan acarrear las circunstancias del momento político.

    MRB tampoco es un tipo de fiar: llamó a Pizarro y como no ganó, lo abandonó a su suerte el mismo día. Eso, además de muy feo, demuestra un carácter miserable. Y a muchos de sus conmilitones les ha ido cortando la hierba bajo los pies o los ha ido abandonando en la cuneta.

    MRB no sabe nada de economía, nada de ciencia y tecnología, no habla más que español y escasito.

    ¿El PP quiere gobernar? Vale, que consiga los votos. Hoy por hoy parece que los tiene, a tenor de la demoscopia. Pero necesitamos, como país, como sociedad, un gobierno que sepa lo que hace. Y este pobre de espíritu ni siquiera entiende su propia letra.

    Hay personas en el PP que lo harían bastante mejor: Feijoo entre los moderados, Esperanza Aguirre entre los ultramontanos, Basagoiti entre los cachorros… y alguno más, pero debo guardar munición.

    ¿Y el PSOE? Lamentablemente, 3/4 de lo mismo más 1/4 de falta de respuesta social e ideológica para lo que es el siglo XXI. El PSOE no ha sabido actualizar sus principios y adecuarlos al S XXI. Como la Igesia, y eso que ya lo dijo Santo Tomás de Aquino, adequatio mentis ad rem, adecuar la mente a las cosas, no al revés que es lo que a veces parece pretender el PSOE.

    Rubalcaba es una buena apuesta/propuesta, pero hay más.

    Así que visto lo visto, me da que, de nuevo, el problema está en este sistema infame que tenemos en el que se propugna la medianía, se mata al brillante y se envidia al nacionalista que negocia mejor que los demás a pesar de que es exactamente lo que exige el sistema tan malo que tenemos.

    saludos a tod@s, que me he quedao agusto

  17. kroker, luisma, jesús y césar: me están moderando, me he pasao un poco pero la sal y el limón le vienen bien al tequila ¿no? En fin, ya saldrá cuando FJ lo tenga a bien.

  18. En cierta forma, no dejan de tener razón los que como Luisma dicen que pactar con Zapatero, es como pactar con nada. Ha llegado a un extremo, que lo que dice tiene menos valor que un billete de mil euros. Hay un problema, sigue siendo Presidente hasta el 2012 como mínimo, y como tal es que dirige la política en este país…(o ya no tanto).
    Zapatero ha intentado sin éxito ser, no un Primer Ministro, sino actuar tratando de emular a los presidentes americanos; comportándose como si España fuera un régimen presidencialista. Para ello, se ha rodeado no de los mejores, sino de los mejores coros y sirvientes, que le hicieran la ola a sus disparates. Salvo honrosas excepciones, el nivel de los Gobiernos de Zapatero en cuanto a protagonismo (y por tanto responsabilidad) de sus ministros ha sido mínimo. Sólo los centuriones de turno (antes De la Vega, ahora APR), han estado autorizados a mover alguna coma, pero no mucho más. Solbes, asqueado de tanta prepotencia y arrogancia (la ignorancia es la primera virtud de un necio, y ZP lo es), puso tierra de por medio, para no ser cómplice o cooperador necesario, en el disparate constante en que se instaló ZP al comienzo de la crisis.
    Ahora que Monseñor Rubalcaba, nuestro particular “Príncipe” (según la teoría de Maquiavelo), está incluso mejor valorado que los teóricos candidatos, y claro, los celos del necio no los ha podido controlar. Ya hemos comentado, que a ZP su partido le importa un carajo, la Nación también; y por tanto todo su programa gira en torno a :”primero yo, después yo, y en caso de duda, yo”.
    Conclusión, cuanto antes se vaya, antes habrá entendimiento entre las fuerzas políticas, sin ceder a los chantajes nacionalistas, en las grandes cuestiones de estado. Otra cosa sería, que producido el cambio, el PP siguiera enterrando la cabeza en la tierra, y a ver que pasa…

  19. @kroker: El segundo párrafo de su último comentario me lleva a confirmar algo que vengo sosteniendo desde hace tiempo: el pseudopresidencialismo o presidencialismo de hecho es un vicio sociológico de consecuencias poco saludables para nuestro régimen político. Nuestra forma de gobierno es la monarquía parlamentaria. En todos los procesos electorales elegimos asambleas y determinamos su composición. Sólo después la asamblea de electos elige a quien va a ser la cabeza visible del órgano ejecutivo. Pero es que las campañas electorales giran en torno a esa cabeza visible y crean en los votantes el espejismo de que eligen directamente al jefe del ejecutivo, que además se llama Presidente en todo caso, incluido el de los Ayuntamientos, como título inseparable del castizo «Alcalde». Los diputados y senadores que van a ser elegidos por cada circunscripción tienen un papel harto secundario, en clara consonancia con su designación clientelar y sus próximas funciones, que pasan por decir «sí, bwana». La apoteosis mitinera llega a cada provincia cuando pasa por allí el Querido Líder con todo su séquito. Los debates televisados son siempre entre los números uno de cada lista al Congreso y se centran en sus aspiraciones a presidir el Gobierno. La actitud a la americana de Rodríguez Zapatero a la que Vd. alude no es sino clara consecuencia de esta configuración mediática y social distorsionada respecto de lo que prevén la Constitución y la Ley Electoral. Y por eso él se cree Kennedy y los demás lo comparamos con Carter. En otro orden de cosas y hablando ya en términos más generales, el espejismo electoral al que hemos hecho referencia hace que el cuerpo electoral que apoyó la lista mayoritaria se lleve las manos a la cabeza cuando se unen fuerzas minoritarias para que la asamblea elija otro presidente distinto del que encabeza la lista más votada. El designado puede ser incluso en que encabeza la lista que menos votos obtuvo (Revilluca 2003, por ejemplo). La maniobra es legal (sólo faltaría que no lo fuera) y también legítima, pero a los ciudadanos que votan caras lógicamente les chirría que se encargue formar gobierno al cabeza de la lista que menos apoyos ha tenido. Los políticos lo saben y buena prueba de ello es que, pudiendo hacerlo, nadie se ha atrevido a desbancar a la lista más votada cuando se trataba de elegir Presidente del Gobierno Central (¿Se imaginan a Felipe González pactando con CiU y PNV en el 96 cuando el PP de Aznar había ganado por fin las generales? La que se hubiera armado). Entre las necesarias y perentorias reformas debería contemplarse esta distorsión: o damos más protagonismo a los candidatos a escaño o elegimos primer ministro directamente. Pero es esencial que la gente sepa qué es lo que está haciendo cuando deposita su voto en la urna.

    @pascua: el estilo gris y la falta de carisma no impiden una buena gestión. La empequeñecen ciertamente, porque impiden que se venda bien. Sin embargo veo que en el caso de don Mariano niega Vd. la mayor y duda muy mucho de que dicha buena gestión se vaya a producir. El perfil que traza Vd. del mismo, sin duda con mejor información que la que yo tengo, le hace a uno concluir que, a fin de cuentas, el que viene es igual que el que se marcha. Hombre, algo más de formación que Zapatero sí tiene. No es ningún lelo (Zapatero tampoco, no me entiendan mal). Creo que fue el Registrador de la Propiedad más joven de España hasta que sacó la oposición su hermano. Formación jurídica sí tiene y muy sólida, lo que no es nada inútil para un presidente del gobierno. La verdad es que las carencias que Vd. cita (Economía e idiomas) se suplen procurándose un buen equipo, escuchando sus tesis y no dejándose adular. De sus carencias no es culpable porque no todos sabemos todo. De no saber elegir colaboradores y de putear a críticos, sí. Yo me sé de un cabo primero en la reserva que se puso a dirigir el ejército alemán y Alemania misma sin tener ni zorra ni aceptar una crítica ¿Hace falta recordar lo que pasó?
    En cuanto a la «adecuatio rei ad mentem» (no sé si he declinado bien) que pretende el PSOE, tiene hoy en día un nombre: se llama Ingeniería Social y es un producto típico de la modernidad ilustrada. ¿ Y cómo se le ocurre a Vd. volver a Santo Tomás y al viejo realismo aristotélico en estos tiempos de constructivismo, filosofía analítica y corrección política?¡Es una obscenidad, hombre! No me extraña que le moderen 🙂

  20. Por expresa invitación, que no se repetirá.
    @César:
    Ya lo he dicho alguna vez(creo); los españoles somos un hatajo de tios
    cabronazos que, si un tío tiene cualquier defecto físico, le ridiculizamos
    y dudamos de su capacidad intelectual y/o profesional. En el caso de D.
    Mariano «Urkel» Rajoy(soy el primero de ellos, mea culpa), a mí lo que
    me repatea(igual que Sorolla a Pascua)es la falta de w…s que muestra
    contínuamente,a saber:ha permitido que las sabandijas del PSOE hayan
    puesto en la picota, mintiendo bellaca y contínuamente, a alguno de sus
    más valiosos «delfines» y lo único que hizo, para demostrar no sé qué,
    fue cesar a Ricardo Costa,un Conseller que ni estaba imputado en nada
    ni aparecía su nombre en ninguna de las paridas sociatas.No contraatacó
    aún a sabiendas de todas las corruptelas que tienen montadas en todo el
    país los del PSOE y ahí, en las cosas importantes, es donde tiene que ser
    el líder que su partido espera y pegar el zapatazo en la mesa y decir:
    ¡¡Yeh!! ¡¡Basta!! Cuando vosotros podáis levantar la cabeza con orgullo y
    con la certeza de vuestra honradez, acusáis, mientras tanto, ¡¡SHUT UP!!
    De todas formas, yo creo que, como dice Pascua, aunque no comparto
    sus preferencias, tiene gente en su partido muchísimo mejor preparada
    que él, y con más carisma, y con mejor «verbo»(sobre todo,más prístino)
    y con menos cara de indigente.
    @ Pascua.
    No te pases con los elogios a los Reptiles o yo me pasaré con los epitetos
    e improperios varios. Rubalcaba será todo lo buen político que tú y Fdo.
    queráis, pero sigue siendo un DIRIGENTE SOCIALISTA,y ya sabes cuál es
    la opinión que me merece esa plaga bíblica. Están en el Mundo para que
    pueda haber de todo, pero no tanto, joder.
    Sigo pensando que:Un Presidente y Ocho Ministros e,igual que están ahora
    en toda España, sus correspondientes delegaciones que, dependiendo de
    cada una de las regiones, gestionen sus necesidades, como si se tratara
    de un tratamiento genético específico para cada paciente.
    @ Kroker.
    Te digo lo mismo que a Pascua: ninguno de estos bellacos se merece ni el
    más mínimo elogio, ni siquiera para decir que Pepito es menos malo que
    Luisito,¡¡ a la puta calle con todos ellos y, si no, a la puta cárcel, que es lo
    que se merecen por villanos, ladrones, mentirosos y sinvergüenzas !!
    En cuanto a lo de gobernar con tino, una ama de casa con un poquito de
    idea de técnicas económicas(que de hecho, todas la tienen), sería mucho,
    muchísimo mejor gestora que todos estos papanatas; de hecho, como no
    tienen(a la hora de sacar adelante su hogar)ni la más remota presencia
    de ideología(le dá igual zurdo que facha mientras le dejen tranquila),están
    libres de esas tonterías ideológicas que son las que le hacen daño a esta
    nación, porque dan pábilo a favoritismos, martingalas y engaños. Y no,no
    te voy a saltar a la yugular, más que nada, porque estoy de acuerdo en lo
    que dices, aunque yo no lo diga tan bonito y correcto como tú, pero a la
    hora de defender a mi país y a mi tierra,¡¡me cisco en todo lo correcto y
    lo elegante!! A mí, lo que me importa, es que las cosas se arreglen de una
    vez y, apartándonos de lo blumsburiano(españolicémoslo, cognum), y sólo
    poniendo a parir a este o al otro, no vamos a llegar a ningún puerto chulo.
    Y haced el favor de no pincharme, que sois muy trastos. Saludos.

    P.S. ¿POR QUÉ TE REPATEA SOROLLA, PASCUA?

  21. @ César:

    jajajaja, la verdad es que tienes toda la razón, cómo demontres se me ocurre citar al listillo de Sto. Tomás teniendo a Leire Pajín con frases de profunda profundidad hondísima y aún diría más, profundísima:

    «Ha aumentado el paro, pero es el tercer mes que deja de crecer»

    «Yo quiero que el poder sea más tía» (¿La poder?, inquiero)

    por no hablar de las conjunciones planetarias de tamaño histórico, del cónyugUe o del contradecido.

    😉

  22. Pues Cesar, esa obscenidad que usted cita, la padecemos en Canarias desde hace años. En las pasada autonómicas, en las que el PSOE arrasó a CoCa y PP, pero no lo suficiente como para lograr mayoría absoluta y gobernar en solitario (y ya son 3 legislaturas así), se reeditó el pacto CoCa-PP (cantado desde antes de las elecciones). Dado nuestro peculiar sistema electoral (las 3 paridades), ninguna fuerza por sí sola es capaz de lograr mayoría absoluta ni por asomo; lo que si ha ocurrido es que se han invertido los papeles, y la CoCa pasó de ser la fuerza más votada (hace casi 12 años), a ser ahora la tercera fuerza, y que es la que preside el Gobierno de Canallas (con el mayor de ellos a la cabeza), perdón de Canarias, con la complicidad del PePe (la dimisión en bloque de Soria y sus secuaces, fue obligada por Rajoy, pero se mantiene el apoyo).
    Estos gobiernos, evidentemente que son legítimos porque así lo permite la Ley; pero son gobiernos bastardos motivados más por el tápame tu en Las Palmas (Soria y sus trapisondeas), que yo te tapó en Tenerife (Rivero y las suyas).
    Con estos ingredientes, y después del resultado cosechado en las últimas elecciones, parecería que el PSOE lo tiene fácil en Canarias, pues no. Por un lado la espantá del “Líder” López Aguilar, que dejó al partido al garete, y como consecuencia de ello, las continuas luchas internas dentro de él, ha dado lugar a espectáculos esperpénticos como los protagonizados por los socialistas en Santa Cruz de Tenerife (intervención del Comité Federal, gestoras etc.); más que un partido, parece una jaula de grillos, empeñados en dispararse tiros en la pierna para no ganar las elecciones. Después tenemos paisajes absolutamente lamentables como el de Lanzarote, en el que un ex Presidente del Cabildo, ha pretendido dirigir la institución desde la cárcel (de hecho lo hace, pues el que maneja los hilos del PIL), con redadas en Ayuntamientos etc.
    La reforma electoral es una necesidad perentoria, pues estos cambalaches, lo único que traen es más y más corrupción. Debe gobernar entiendo la lista más votada, y sino puede, pues moción de censura al canto y nuevas elecciones. No les extrañe, que con estos mimbres, la abstención en estas islas, sea de las más altas de España, pero claro…¿a quién votar?, es que ni tapándote la nariz..
    A veces Pascua, es mejor el sabor del acíbar de una abstención, que la náusea de un voto a personajes que sabes son unos delincuentes.

  23. Buenos días a todos.
    Para Corbmari.
    El mero hecho de ser un dirigente socialista, no significa que sea un inepto o un corrupto (por decirlo suave). Lo mismo podríamos decir de muchos dirigentes populares, por lo menos en Canarias. Las trapisondas que se han montado el Soria y sus secuaces, dejan al caso Gürtel en una mariconada, por no nombrar las de Rivero y cía., que aunque menores, no dejan de ser golfadas e incompetencias. Ahí tenemos a la “lideresa” madrileña, que le debe más de 30 millones de euros a los compañeros de Madrid del Turno de Oficio, (los Abogados nos mantenemos del aire). Aquí en Canarias no deben tanto, porque se estuvo a punto de hacer un plante, como ahora pretenden en Madrid, pero cobramos a 6 meses vista de cada guardia que hacemos. Otro ejemplo (para mi sorpresa) ha sido la gestión de Rato al frente del FMI, y eso que es uno de los mejor preparados. A mi sinceramente, me da igual que el gato sea blanco o sea negro, lo que quiero es gente honrada y competente al frente de los partidos, y eso por desgracia, no se da en ninguno…pero en ninguno.

  24. @ corbmari: Menkanta kayas buelto.

    ¿Sorolla? Bueno, bah, te lo voy a decir, pero sin acritud. Las acuarelas me parecen como el café americano: aguado y sin sustancia. Luego están los temas: me gusta la pintura, particularmente Velázquez, Greco, Durero en lo figurativo y Bracque, Gris, Klee en lo rarito, pero los temas marineros (turner por ejemplo y es un peaso ‘e pintor) no me llegan pero ná de ná y las acuarelas me dan arcadas. Imagínate, pues, las dos cosas juntas, acuarelas y marinas.

    hala yastá

  25. Me encantan las acuarelas y particularmente Sorolla, y por supuesto la filosofía aristotélica. ¿Anticuado?, pos’vale.
    Las ventanas de mi despacho dan para el Puerto de Santa Cruz, veo la mar en casi todas direcciones, también tengo vistas a la cordillera de Anaga, pero me cautiva más mirar ese azul intenso, sobre todo al caer la tarde. Lo dicho, me encanta Sorolla.

  26. Gracias Kroker; tú sí que sabes. Pascua,¿tú has estado alguna vez en
    una exposición de Sorolla?Me parece que te pasa como con la década
    que te saltaste(hacia atrás)en las libertades españolas:llevas un small
    despiste que te cagas;no digo que Sorolla no utilizara la acuarela,mas
    te aseguro que, más que nada, Sorolla pintaba al óleo y algunas otras
    técnicas afines. El propósito de Sorolla, era dar a conocer la magnífica
    e inigualable luminosidad del paisaje levantino, cosa que logró con las
    creces que quieras y bitte, no compares a Turner con el Dios Sorolla…
    Cuando yo digo que eres un pelín rarito…. Bueno, vale ya! Que no voy
    a liarme otra vez y ya dije por qué. Saludos a todos y, de nuevo:

    ¡¡A D I O S!!

  27. No me des las gracias Corbmari, todavía nuestro moderador no ha visto el penúltimo post…que va por usted, jejeje; a ver lo si me lo cuelga don Fernando.
    ¿Que pensaba que iba a irse de rositas como don Mario?

  28. kroker, plas plas plas, aunque no lo digo por el gusto pictórico, a falta de leer el post.

    @ Corbmari: es que acabas picando y ya sabes que soy un poco trasto… vale, mucho óleo y un tratamiento de los blancos keteka gas lo que produce una luminosidad muy mediterránea. Pero igual que no me gustan las anguilas con all i pebre (que seguro que te ponen burrisimo) y me encanta el arros negre con all i oli, no me gusta la pintura de la madre Sor Olla y sí me gusta Equipo Crónica. (Digo en pintura porque el bueno y emigrado de Manolo valdés, ex de Crónica, hace cosas como el engendro dama de Elche Azul Cobalto que cada vez que lo veo me da un putuflús). Va, que seguro que tienes algo que decir… sobre ñlas anguilas o el engendro azul cobalto.

    Pa los que no concen esta «obrita» de Manolo Valdés hecha de mini damas de Elche (llenas de polvo y smog):

    http://www.google.es/imgres?imgurl=http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/esa-fal/DamadeElche.JPG&imgrefurl=http://lacomunidad.elpais.com/esa-fal/2009/11/12/una-dama-elche-azul-cobalto&usg=__2D5bwpKgeeQ37T8SZixB-b8xm94=&h=480&w=640&sz=168&hl=es&start=0&zoom=1&tbnid=dAHLUC4pTf3dhM:&tbnh=109&tbnw=148&ei=4XFVTY70NdDxsgaEm5CuDQ&prev=/images%3Fq%3Ddama%2Belche%2Bazul%26um%3D1%26hl%3Des%26sa%3DN%26biw%3D1111%26bih%3D496%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=111&vpy=65&dur=2873&hovh=194&hovw=259&tx=120&ty=102&oei=4XFVTY70NdDxsgaEm5CuDQ&page=1&ndsp=22&ved=1t:429,r:0,s:0

  29. kroker, coñe, me están moderando otra vez… !!

  30. Porque me caes de p.m.,Kroker, y por última vez, te lo voy a aclarar:
    no son corruptos ni ineptos;son genéticamente bordes e incompatibles
    con la pacífica convivencia, la decencia, la solidaridad, el bien, el amor
    al prójimo, la honestidad, la bonhomía, la verdad, la laboriosidad; por
    ellos mismos, son incapaces de distinguir entre una pelota de golf y un
    huevo de avestruz; son buitres carroñeros, estultos, viles, babosos;son
    mendaces, falsos, quitavidas, quitailusiones, ladrones, perezosos,malos
    amigos y compañeros, indiferentes al dolor de los demás(que siempre,
    lo causan ellos), insolentes, prepotentes, tiranos,dictadores,arrogantes,
    malévolos, cizañeros, inmorales, desmesurados, corrosivos,patanes sin
    educación; reptiles alevosos y traicioneros,sin piedad,en fin,la unión de
    todas las lacras sociales habidas y por haber y, como es genético,es de
    muy mala solución el asunto; ya lo dije anteriormente: a la Naturaleza,
    en su lícito intento de sobrevivir, creó al DIRIGENTE SOCIALISTA,como
    plaga-agente exterminador, para cargarse a unos cuantos milloncejos
    de agresores a nuestro medio ambiente y dejar respirar con libertad a
    las especies que pueblan este planeta; lo malo es que se le han ido de
    control y ahora es muy difícil atajar el problema.

    Con esto, Kroker, no quiero decir que «Urkel» sea la panacea que nos va
    a salvar de todos los males; con esto quiero decir que «antes pacto con
    el mismísimo Satanás» que permitir con mi voto que vuelvan estos seres
    tan nauseabundos y corruptores.

    Eso mismo que tú quieres, honradez, competencia,aptitud,eficacia,saber,
    actitud, lealtad al país, amor al trabajo, afán de servir a la nación y, por
    encima de todo, una gran dosis de generosidad y altruismo en lo que a
    la dedicación a la SUBLIME TAREA de ser útil a tu gente se refiere, es lo que yo también pretendo y deseo pero eso,querido amigo, sólo se puede conseguir si, tu mente y tu alma, están libres del plúmbeo lastre de esa
    cosa tan repugnante llamada IDEOLOGÍA POLÍTICA,madre y cuna de los
    males, TODOS, que castigan a esta pobre Tierra.

    Que conste que he «vuelto»,sólo a esta página,y sólo por esta vez porque
    lo que en esta entrada se está tratando,no tiene nada que ver con la idea
    primigenia de ésta sección o blog, como sea que se llame.

    Esto que tú y yo pretendemos o deseamos(inocentemente), otros(Pascua)
    lo definirían con esa palabra tan malsonante y agresiva, Oligarquía, pero
    a mí, eso, me suena a EMPATÍA con el buen-saber vivir, con la decencia y
    con la rectitud; yo ya hace muchos años que renuncié a ideologías y a
    todas las demás zarandajas y pendejadas por el estilo; y como sé que lo
    que he escrito hoy aquí, si es que el Maestro lo publica, va a cabrear a
    una buena parte del personal,voy a abstenerme, por unos días, de leeros
    y así, no caeré en la tentación de escribir nada más. Amig@s, ahora sí,de
    modo definitivo, con todo el cariño posible, me despido de tod@s.ADIÓS.

  31. Pascua:

    Don`t worry, beee haappy..; mientras no sea nuestra respectiva mujer la que nos «modere», lo dicho..jeje.

  32. Una cosa más Pascua:
    Si a todos nos gustara lo mismo, sería un tremendo problema; los conflictos conocidos hasta ahora, serían un juego de niños.

  33. Para Corbmari:
    «Cautivo y desarmado el valencianismo, los catalufos han llegado a sus últimos objetivos, la polémica ha terminado».
    De todas maneras debemos respetar las decisiones de los amigos. Ésta es la última broma Corbmari. Ha sido un honor debatir con usted.

  34. cognum, nunca habría dicho -en serio- que «oligarquía» es agresiva y malsonante. la verdad Corbmari que solo la he utilizado en el sentido etimológico de la palabra, esto es, gobierno de unos pocos.

    Por otro lado, la palabra pendejo/pendejada es preciosa. Gracias por recuperarla para este blog. 😉

    P.S.: Claro que como no nos vas a leer….

  35. A Pascua, Kroker y demás:
    que yo no os modero, coño. Solamente modero la publicidad espásmica, los insultos de sal gorda y los mails que llegan en ruso (palabra: son muchos). ¿Cómo voy a moderar a los bloomsburianos? Otra cosa es que yo la técnica la tengo reñida conmigo.
    Por cierto, Pascua: totalmente de acuerdo con tu artículo sobre el mesonero de Guadalina.

  36. A Pascua:
    quise decir Guadalmina, claro

  37. Lo se don Fernando, que la «moderación» es más una cuestión técnica (eso me pasa por usar diferentes ordenadores, y por tanto IP distintas).
    De todas maneras, le voy cogiendo el punto al filtro, y a determindas horas mejor no mandar nada.
    Por cierto, y aprovechando que el Pisuerga pasa por Granadilla de Abona,…¿no habíamos quedado que pronto habría un DC Canario?,…memoria de elefante que tiene uno.

  38. ya sé que no moderas y que la cosa tiene que ver con longitudes, días y horas de envío y posiblemente alguna palabrota, pero es parte de la salsa advertir que te/nos están moderando.

    Gracias por lo del mesonero, no sé yo si no levantará alguna ampolla pero al fin es lo que pienso.

    abrazos a tod@s

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *