plan quinquenal

Dice Zapatero –ahora: antes decía otras cosas—que hay que estar proclives al pacto para arreglar la economía española en cinco años. Un plan quinquenal, como los soviéticos. Probablemente, esta vez Zapatero esté siendo realista: hace muchos quinquenios que España necesitaba una planificación quinquenal.

Ahora, estamos abocados a muy serias transformaciones, económicas, políticas y sociales; me parece que ha llegado el momento de reflexionar sobre todo lo que hemos logrado –que no ha sido poco–, sobre todo lo que estamos perdiendo –que tampoco es desdeñable—y acerca de cuanto, podemos lograr o perder. Uno de los escasos signos esperanzadores protagonizados por la clase política española fue esa mano tendida, aunque limitada a los asuntos europeos, entre Rajoy y Zapatero, en el último pleno de la Cámara legislativa que se cerraba, sesteante, por Navidad.

Creo que debe ser el propio Zapatero quien defina las tareas para ese quinquenio. No es ese un plan de parches, ni para conformar sondeos de opinión. Sospecho que la clase política debe adelantarse, por una vez, a las exigencias de la ciudadanía, que, asustada, creo que apenas ya exige quedarse como estaba, que no le recorten más el estado de bienestar. Eso, que ya no es posible, hará que nuestros descendientes, algo peor de lo que lo hicimos nosotros en los mejores momentos, aboguen por tomar el toro por los cuernos. Es el momento en el que la clase política, responsable y realista, ha de coger el timón, decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad, a los ciudadanos y obrar en consecuencia.

En esta coyuntura política ha llegado, me parece, el momento de la valentía extrema, de los arriesgados, de los emprendedores. Me llegan rumores acerca de ‘operaciones políticas’ diversas, con nombres evocadores (‘Calvo-Sotelo’, ‘Suárez’ Rubalcaba, me hablan de primarias, de investiduras, de elecciones anticipadas, de sustituciones apresuradas, de defensas numantinas…Creo que Zapatero debe dar ya un golpe de timón, explicar a los españoles cuáles son sus planes –el secreto mejor guardado de la Historia, hasta el momento—y comenzar a preparar el futuro.

Ya sabemos que esos cinco años de travesía del desierto no van a estar encabezados por Zapatero: pero, por eso mismo, el presidente tiene que hacer saber por dónde navegan sus pensamientos. Al fin y al cabo, sus planes de futuro no le pertenecen solamente a él, sino que son propiedad de quienes le financiaron y luego le votaron.

[tele=http://www.diariocritico.com/tv/video/10143/video-actualidad-en-titulares-gordo-navidad-loteria-generalitat-mas-catalan-castellano-argentina-justicia-videla-aeropuertos-europa-nieve.html]

14 respuestas

  1. Me parece, Fernando que depositas demasiadas esperanzas en la clase política en general y, en ZP en particular. Me temo que el plan quinquenal se reducirá al conocido dicho de «cambiar algunas cosas para que todo siga igual». En cuanto al líder mundial mesiánico, es incapaz de mantener una idea durante 5 minutos, cuanto más 5 años. Nos lo demuestra a diario

  2. Fernando, siento decirte que, cada día que pasa, estoy más en contra de
    las barbaridades de este ¿hombre?. Ni pensar quiero en que tú o Pascua
    me digáis que no, que el no hace las cosas para fastidiar a nadie.
    Yo os digo que sí, que todo lo que hace es para joder al prójimo,y con muy especial interés, a la C.Valenciana, digáis vosotros lo que digáis.
    La última: quiere hacer prospecciones petrolíferas en toda la costa de la
    Comunitat y quiere meterse, incluso, en La Albufera. Este engendro está
    loco de atar; nos niega el agua, pero nos quiere llenar la Comunitat con
    desaladoras a mogollón, con el impacto ecológico que conllevan, porque,
    dime ¿dónde irán a parar las toneladas de salmorra producidas por todas
    esas máquinas?Teniendo en cuenta lo altamente tóxico que es ese resíduo
    no importa a dónde vaya, quemará todo lo que toque, pero claro, como a
    sus asidores de gónadas no les gusta el trasvase,¡mierda para la C.V.! Le
    dijimos que no queremos el ATC, pero como a sus asidores de gónadas,
    tampoco les gusta el ATC,¡más mierda para la C.V.! Y como ahora ya me
    han tocado la moral, lo siento, pero he de ser grosero.
    Ese compendio de desechos de resíduos de Clínica Abortiva,¿dónde cree
    que está? No puede andar tocándole las narices a una comunidad,con esa
    mala leche, sin que alguien se lo haga pagar; no es posible que se pueda
    ser tan H.D.P. y que nadie le impida salirse con la suya. ¿Hasta dónde ha
    de demostrar su maldad para que vosotros lo admitáis? Y no quiero que
    penséis que quiero llenarme de inquina,ya soy la inquina personificada en
    contra de este ruín, vil, falaz, mentecato, pútrido, malvado, loco, ladrón,
    desgraciado, mequetrefe e H.D.P(aunque su madre sea una santa, que lo
    más probable es que lo sea)engendro infecto que nos está «cogiendo» a
    todos los españoles. Perdonad amigos, pero estoy que trino y, si lo viera
    delante de mí, os aseguro que harían falta unos cuantos de sus «gorilas»,
    para impedir que le borrara esa odiosa,insidiosa,cínica y malévola sonrisa
    de su estúpida jeta con un sonoro par de hostias. Abur.

  3. Corbmari, tan bien que ibas y a la menor de cambio, te sales de tus casillas. No creo que a nadie les gusten las desaladoras ¿Como crees que vivimos los canarios desde hace un montón de años?
    Creo que estamos acostumbrándonos a quejarnos por todo y por nada y de esa forma vamos realmente mal.

  4. María, perdona, pero a las primeras de cambio, nada. Aquí, hay otras
    soluciones más razonables y menos contaminantes que se pueden y
    deben llevar a cabo, por eso me cabreo; además, en vuestro caso, es
    muy distinto porque, por desgracia para vosotros,no tenéis otra forma
    de obtener agua: o de la lluvia o desaladora.
    María, no sé si conoces Valencia, pero ese paraje que he nombrado,La
    Albufera, es una de nuestras señas de identidad y, este señor(ahora
    que estoy un poco menos airado, volveré por mis fueros),simplemente
    porque le dá la gana,porque hay muchos sitios más donde buscar y que
    se sabe,casi a ciencia cierta, que existe petróleo, y no aquí, que han de
    empezar por el purito principio, como decía, si destruye La Albufera,ten
    en cuenta que se va a armar la de Dios; es un provocador nato y sólo
    le mueve el rencor por no haber sabido mantener el poder en la C.V.
    Tú no sabes lo que es vivir con la Espada de Damocles, siempre, sobre
    tu cabeza: con Franco, proque éramos demasiado rebeldes y «zurdos»;
    ahora, con la izquierda, como son unos mentecatos que no saben qué
    hacer, simplemente, dejamos de votarles y cambiamos políticamente
    de color, porque para eso está la alternacia y la Democracia: para que
    cada uno vote lo que quiera y no sea represaliado por la gente que suba
    al poder; pues bien, eso no nos lo perdonan y no quieren reconocer que,
    si ha habido un cambio, es porque ellos no han sabido conservar lo que
    tenían; pero,¡por Dios!, eso no es motivo para castigar sin descanso a
    una Comunidad, lo que tienen que hacer es demostrar que sí, que serán
    capaces de entender y comprender lo que es la C.V. y que si quieren ser
    de nuevo su Gobierno, deberán dejar de incordiar y negarnos hasta esa
    maldita agua que no nos quieren dar. Es muy fuerte, María, y me sabe
    muy mal haber vuelto a ser grosero, pero fue tal mi indignación al leer
    la noticia, que casi me he vuelto majareta, más de lo que estoy.Bueno,
    señora mía,tle mando todos mis mejores deseos para estas Fiestas y
    que transcurran en la máxima tranquilidad posible.Un saludo cordial.

  5. Corbmari el mismo problema tenemos nosotros con lo de las prospecciones petrolíferas, creí que era una broma al principio.

    No se como van a vender eso, a nadie le puede parecer bien.

    De todas maneras eso no sería por «tenerle» manía a la comunidad valenciana, sino por intereses puros y duros.

    ¿Que dice el gobierno de Camps al respecto?

  6. Corbmari, por si te consuela, de momento nosotros hemos escapado. Espero que ustedes también.

    -En el año 2001, el Ejecutivo español, presidido por José María Aznar, aprobó un permiso de prospección petrolífera a la firma Repsol-YPF en las inmediaciones de las Islas. El beneplácito gubernamental permitía a la compañía iniciar prospecciones durante un periodo de seis años en un área de 600 kilómetros cuadrados, situada a 9,8 kilómetros de la costa de Fuerteventura y a 19,6 kilómetros de Lanzarote.

    Verás que te tuteo, creo que a estas alturas puedo, en caso contrario me lo haces saber, no me gusta faltar el respeto a nadie. hasta otra

  7. Jamás me resultó una falta de respeto el que alguien me tutee y, menos
    aún, una compañera de blog; ya lo hice yo contigo, lo malo es que no te
    pedí autorización, creo que no lo hice porque no entraba en mi intención
    la ofensa. Digo lo de la manía porque es cierto; por ejemplo: inversión
    en cultura en las tres CCAA privilegiadas= entre 4 y 5€xhabtexaño.
    En la C.V. 0’5€. Lo mismo en inversiones de sanidad, infras., etc, unosx
    otros, una media de más de 350€xhabtexaño, eso quiere decir que no
    hay ni uno sólo de sus habitantes que reciba menos de eso. En la C.V.te
    puedo asegurar que hay pueblos que no reciben ni un céntimo y otros,la
    ridiculez de 0’6€xhabtexaño. Si eso no es manía, es discriminación y no
    sé qué es peor. Se niegan a darle a la Univ.Valenciana la excelencia en
    la enseñanza: se están descubriendo a diario tratamientos contra cáncer
    y otras enfermedades, alguno del grupo de las psicomotrices pero eso,
    por lo visto, no es algo que merezca la pena; hay mogollón de médicos y
    profesionales de todo tipo, ingenieros, arquits.,etc.,invitados por diversas
    universidades extranjeras y muy prestigiosas(Yale, Harvard, MTI, Oxford,
    etc.)a dar conferencias sobre sus estudios y para impartir clases de todo
    tipo, en especial cirugía reparadora, tratamientos específicos a grandes
    quemados,…. te podría estar diciendo toda la noche, pero eso, como no
    somos de sus asidores de gónadas, no tiene ningún mérito, en fin, que te
    puedo asegurar y demostrar con miles de ejemplos(todos demostrables)
    que existe animadversión por parte de JLRZ y su equipo hacia la C.V.Te
    puedo decir un ejemplo muy flagrante: creo que fue en el 2005 o ‘6, no
    estoy demasiado seguro, pero si te interesa lo puedo buscar, despues de
    que se negara el trasvase del Ebro a la C.V., Murcia y Almería(según la
    Sra. Narbona, con respecto a la negativa con la C.V.), la Ministra, dijo
    con toda su desfachatez que no se mandaba agua a Valencia porque no
    quería(sic)que «fuera desperdiciada por el turismo». Bueno, pues el año
    que menciono, un buen día, al comprar el diario(fue +- en Julio)y posar
    la vista en los titulares leo, con asombro esta noticia: Autorizado el tras.
    del Ebro a Cantabria. Este trasvase está justificado por la gran afluencia
    de turistas a esta CA. ¿Qué pasa, que los turistas de la C.V. no merecen
    ducharse ni beber agua? A todo esto, mientras en la C.V., la capacidad
    de sus embalses estaba a menos del 12%(el 11,63%)en Cantabria, la
    cantidad de agua embalsada superaba el 86% de su capacidad.Dime,por favor,María,¿cómo le llamarías tú a eso? Manía o discriminación, o quizás
    ambas. En cuanto al Sr. Camps y su equipo están dispuestos a todo y si
    es necesario denunciarlos ante el tribunal de La Haya, Estrasburgo o al de
    donde Cristo perdió el gorro, se hará; y se han negado rotundamente a
    que sea llevado a cabo dicho plan de prospecciones y se niegan a que se
    ponga en marcha cualquier actuación que pueda dañar a La Albufera,pero
    mucho me temo que estos individuos van a hacer caso omiso de lo que desea el pueblo valenciano. Y así es el cotidiano transcurrir de los días en
    la C.V.: irte a dormir temblando por no saber qué nueva jugarreta nos ha
    deparado JLRZ para el día siguiente. Bueno, María, gracias por comentar
    conmigo y buenas noches.

  8. Perdona, María, se me olvidó decirte que tanta aberración me parece
    una prospección como la otra. Vosotros, así como vuestras preciosas
    islas, fuísteis afortunados; ya veremos si nosotros podremos decir lo
    mismo, aunque mucho me temo que no será así. Au revoire.

  9. Un par de comentarios al hilo del post de FJ:

    1) Entre ayer y hoy he andado leyendo los CV’s de los consellers que nombra Artur Mas para su gobierno: da gusto ver gente preparada en un gobierno
    y oírles (leerles) algunas ideas y propuestas centradas, al punto. concretas y hasta calendarizadas. A ver si en Madrid aprendemos y nuestra «lectora» cualificada transmite a quien corresponda que nombrar a Pajín y que ésta nombre a su amiga Espí es, gubernativamente, inaceptable si de verdad se siente vocación de servir a la nación.

    2) Plan quinquenal suena franquista, estalinista y antiguo. Propongo cambiarlo por Five Year Plan… claro que a lo mejor son solo focs d’artifici.

    Bon Nadal

  10. ¡Cognum, Pascua! ¿Po qué te parece bien que lo haga Mas y si lo propongo
    yo ye parece oligarquía? Pascuaaa…..

  11. Perdón, tengo la mano(¿sólo?)tonta.Debería haber escrito:
    ¿Por qué te parece bien que lo haga Mas y si lo propongo yo te parece
    oligarquía? Pascuaaaaa……

  12. no, cognum, Artur Mas ha ganado tres elecciones y no ha conseguido la presidencia hasta la tercera. Llega al gobierno por vía de las urnas y los votos legítimos y nombra consellers a los mejores a su juicio (bueno, el de economía incluso ha sido profe de la coss en Harvard, que ya es) para cada consellería. Justamente, y me lo has leído, es una de las cosas que le echo en cara a JLRZ: nombrar a Pajín es una burla a la vocación política, al servicio a la nación y a la ciudadanía.

    Otra cosa distinta es la oligarquía que tú propones: que solo puedan ser candidatos y políticos aquellos que cumplan unos determinados pre-requisitos. ESo formaría una oligarquía e impediría que gentes sin estudios púdieran defender sus ideas y a personas como ellos. Mas se presenta frente a Montilla, por ejemplo, y sus preparaciones académicas son notablemente distintas. Lo que debe estar claro es que ambos tienen derecho a presentarse más allá de sus cualificaciones académicas. Otra cosa es que los ciudadanos elijamos al mejor o que, a la hora de formar gobierno, el elegido por las urnas opte por los mejor preparados.

    No sé si me he explicado, pero la diferencia me parece meridiana.

  13. Ya, y esta será la última vez que abunde sobre el tema, sobre todo si
    lo he de hacer contigo. ¿No sería más conveniente y, sobre todo, más efectivo que esas personas estuvieran como consejeros y quien les ha
    de defender a ellos o a sus ideas sean gente con una preparación más
    elevada y exquisita? Es que, Pascua, perdona,pero yo no soy capaz de
    asimilar el que un ignorante mal lechado sea Ministro; casi lo aceptaría
    más en el Presidente, pero que este supiera rodearse de gente muy
    competente e ilustrada. Y te entiendo a la perfección, pero me resisto
    a creer que sea la fórmula más adecuada

  14. ajajaja, era malicia… si es que no te pillaba, jejeje 😉 8)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *