La verdad es que esperaba el adelanto electoral para el 20 o el 27 de noviembre. Había demasiadas certidumbres, indicios y necesidades como para pensar otra cosa. Lo que no imaginé, y ahí el post de abajo, es que lo anunciara en una rueda de prensa de esas de final de curso político. Pensé que ZP aguardaría a su entrevista con el Rey en Marivent y entonces sí; creo que es la primera vez en la historia que un presidente anuncia con tanta antelación que disolverá las cámaras legislativas…dentro de más de mes y medio.
Bueno, ahora toca hacer el repaso del trayecto por el poder de uno de los presidentes del Gobierno más peculiares, misteriosos y desconcertantes que hayamos conocido. Un caso de estudio psicológico, sin duda.
Habrá ahora quien vea solamente lo malo. Solo unos pocos dirán –diremos– algo bueno de él, aun reconociendo sus inmensos errores.
Se abre, con el 20-n, el camino hacia el 2020, hacia ese final de década que nos hemos puesto algunos como listón para fabricar entre todos un país mejor. El 20-n –qué tonterías se dicen a propósito de esta fecha– va a abrir las puertas a la ‘generación 2020`a la que algunos, ay, ya no perteneceremos, pero que debemos cooperar a que se consolide como la mejor de todos los tiempos. ¿Será posible?
…pues sí lo hizo
21 respuestas
Tú lo has dicho, Sensei, sólo unos pocos, y si sois capaces de explicarme
la razón de hacerlo, os estaré agradecido, porque no es normal que, con
toda la destrucción, a todos los niveles e instituciones que ha causado el
tipo este, aún haya quien diga algo decente sobre él. Espero que este sí
salga en el foro, ya van, con este, quince querido Sensei.¿Quieres decir, dilecto Corbmari, que has enviado quince mensajes y no han salido?
Mucho tiempo me parecen a mi cuatro meses. No se yo si la cosa aguanta tanto. Va a ser largiiiiiiiisimo.
Desde hace demasiados años que a este personaje se le catalogaba en los prados de Rodiezmo como un trepa entre los propios de ese evento. Luego los acontecimientos seguidos al destronamiento del Felipismo, ayudaron a que las luchas internas por la dirección del partido no vieran con claridad quien se colaba por la puerta de atrás. Las consecuencias son claras, que los advenedizos y trepas no son buenos en ningún sitio es evidente. «Solo los necios persisten en el error»
Lula dijo: ‘Ante las cámaras no hablamos ni decimos como pensamos’. Zapatero lo practica a diario.Saludos.
emefese ¿Lo suyo es ingenuidad o le gustan los comentarios inanes?
No creo que hayan muchas personas que digan algo parecido, los políticos hablan para manejar a la gente. Los de la ideología que quiera escoger, da igual.Creo, aunque no sea creyente, que aquí se puede decir la cita biblica: Por sus obras les conocereís.
¿Nadie se acuerda de la etapa Aznar, con censuras en la TV,( preg. a Losantos y José Mª García) sin debates políticos, y con boda de la niña, como si de una heredera Real, se tratatase? Los gastos… alguien los pagó.
Con Berlusconi como amigo y testigo, con Correa y Crespo, amigos de Agag e invitados de honor. Los paseítos en yate con mangantes, perdón magnates, como Briatore… Todo tan plácido como la posguerra de M. Oreja.
Esto publicaba La Nueva España el 05.05.1937
– No hubo bombardeo de Guernica y si destrucción por parte de los rojos. –
Antes era como lo del lobo, era decir ‘los rojos’ y se le ponían a uno los pelos como escarpias.
Eso si, la derecha dice siempre la verdad
Pues sí, Sensei, cuando le daba a «enviar», desaparecía el mensaje; no
salía lo de «tu mensaje está, etc.», regresaba a la página anterior y, sí,
allí estaba el mensaje en el recuadro de «Deja una respuesta», volvía a
intentarlo en «Enviar comentario» y me salía en inglés «ya has enviado
tu comentario», y te juro que me ha hecho sentir bastante mal y me he
preguntado si es que soy el más bruto de los coforeros o si es que había
molestado a alguien con mis comentarios. En fin, estoy contento de que
no sea nada de eso; y sí, con el anterior, eran quince.@ María.
Ya sabe usted que me cuento entre sus admiradoresaunque un poco mo-
hino por la opinión que tiene usted formada de mí; me gusta como escri-
be y su manera de expresarse; sepa usted, como ya he dicho en muchas
ocasiones, que yo soy ateo ideológico y, aunque respeto las ideologías de
los demás, no puedo dejar de ver su antagonismo con la derecha(que por
mí, que la parta un rayo)y que respeto, pero desde mi «libre de cargas i-
deológicas» mente, observo, y siento decírselo, que su posición en cuanto
a ZP y a APR, es, cuando menos, patológica y enfermiza. Digo esto sin a-
critud y con todo mi respeto hacia usted, le reitero mi admiración y, junto
al resto de los colaboradores de la página, le envío un cordialísimo saludo.
Corbmarí.Verá Corbmari, mi opinión anterior se la di a emefese y no a Vd., las veces que le he interpelado, han sido por sus, para mí, exceso de adjetivos calificativos de tono insultante hacia el presidente.
Que hay personas de derechas muy civilizadas, me consta. Lo que sucede es que aquí en España, está el rebaño muy mezclado y es a veces imposible hacer un diagnóstico claro.
Es más, he escrito que es de pataleta infantil cargar todos las culpas al gobierno, sobre todo de la crisis, que padecerla, la padece toda Europa. Los errores del gobierno son criticables y no tengo ningún inconveniente en reconocer que han habido bastantes.
Otra cosa muy diferente son los errores del PP, que se critican, pero con una laxitud, que parece alabanza. No me voy a poner ahora a ennumerarlos.
Sobre las ideologías de cada uno, a mi me parecen todas respetables, menos las opresoras y de ellas, quedan por desgracia algunas por el mundo.No digo, que por gobernar el PP vaya a haber una debacle, pero Aznar gobernó con un ligero «quieto todo el mundo, aquí se hace lo que yo diga» y a muchos les gusta, vale pero no lo quiero, si es posible en mi país.
Que no hay una forma de gobernar que contente a todos, es una evidencia, que no tiene discusión. si el PP, gana estas elecciones, entonces hablaremos. No, los primeros días claro.
No recuerdo haber hecho defensa encendida sobre Rubalcaba, lo que si le puedo decir es que me gusta muchísimo su manera de hacer política. Para bien o para mal, a mi edad, me puedo permitir decir lo que siento.
Si Rajoy gobernara como H. Kohl, o Jacques Chirac, diré que tenemos un gobierno moderado. Un saludo cordial. Mª R.
¿No habrá puesto la fecha del 20N alguno influido o pagado por Camps, que ya habrá sido juzgado y declarado inocente?. Con el dinero de los trajes se puede pagar a algún traidor del entorno de P., alias RbCc.
Que muchos (los que le han perseguido) no creen en la presunción de inocencia de Camps, aunque creen en la inocencia de Garzón y de todos los que siguen en la lista de «perseguidores y difamadores de Camps» (Bono incluido), es cosa sabida. Son los mismos que creyeron en la presunción de culpabilidad de Loyola de Palacio, de Marta Domínguez, de los Ciclistas del Comunidad Valenciana etc… Los mismos que encuentran natural que se publiquen sumarios bajo secreto judicial y se creen y aceptan un testimonio de ignorancia u olvido (Alzheimer juvenil) de alguien que se llama Luna, pero no está en la Luna.
¡Mira que si fuera una jugada del «malvado Camps»! Porque su inocencia declarada en juicio dejaría con el culo político al aire a muchos políticos que se juegan no sólo la vida política, sino la supervivencia futura, ya que no saben hacer gran cosa más que intrigar y mentir. Cirus.Otro gallego para otro 2x N? Uffff. Mal fario
Doña María: ¿De verdad cree usted que los errores del PP-que haberlos
haylos-se han juzgado con laxitud? Eche usted una mirada a Fco.Camps
y dígame si eso es juzgar con laxitud;o eche usted una mirada a la juga-
rreta que se le hizo a Joan Ignaci Plà,que habiendo llegado a un acuerdo
(contractuado)con el constructor que realizó la reforma en su casa para
retrasar un par de meses la totalidad del pago(defiendo a J.I.Plà,porque
pese a ser un dirigente socialista, es un tipo honrado y que estaba más
al lado de los valencianos que del lado del PSOE, como debe ser, porque
al fin y al cabo, quienes le llevaron a ocupar su cargo, fueron los valen-
cianos y,sin embargo,obligado por la ambición de ese badulaque llamado
Alarte(no tengo calificativos suficientemente crueles para él), que llevó a
la ruina al pueblo del que fué alcalde, Alacuás, tuvo que dimitir por todas
las infamias que este onagro y otros de su camarilla volcaron sobre él.
Otro que tal, que sí hizo,por el morro, reformas sin pagarlas cuando era
el primer edil de Alicante, se permitió la atorradera de tirar una piedra en
Les Corts, como si de un personaje bíblico se tratara. me refiero a Luna,
que se permitió, durante más de dos años, insultar inclemente,inexorable
e ininterrumpidamente, a todos los políticos del PP que se le pusieron por
delante, y ahí le tiene usted, tocándose las bolas, sin dar ni palo al agua-
salvo seguir insultando-y llenándose el bolsillo.
Lo que no está bien es que, sin conocer la realidad de la CV, desde fuera
de ella, se dedique la gente a criticar todo lo que aquí ocurre y sin tener
en cuenta la opinión de sus habitantes. Ante todo, quiero dejar claro que,
en Valencia, mejor dicho, la C.Valenciana, no somos tontos ni ingenuos y
si aquí, que siempre se ha sido de izquierdas, hace ya tantos años que se
está votando a la derecha(no es mi caso), por algo será. Y en cuanto a la
actitud dictatorial del PP,al lado del PSOE,son los monjes Carmelitanos de
Benicasim que se dedican a hacer unos licores magistrales, se los aconse-
jo y recomiendo encarecidamente, son geniales. Le recomendé,cierta vez,
que recurriera a las hemerotecas, pero a las de todas las tendencias,pero
veo que no,que sólo se ha leído las barbaridades que publicaba Nueva Es-
paña y leyó o escuchó muy poco de lo que se escribía o decía en las ra–
dios o diarios de allende nuestras fronteras.
Yo creo que está bien que, quien tenga ideologías, que las defienda, pero
que sea también capaz de admitir los fallos de sus correligionarios y de
admitir que, aparte de las suyas, también hay otras ideologías válidas.
No me estoy metiendo con usted ni nada parecido, sólo que me parece
que es usted demasiado parcial. Un saludo respetuoso de Cprbmarí.Puedo deducir y deduzco que, al nombrar LNE una asturianina quiere dar lecciones de historia a alguien que nació en la cuenca y conoció a ‘les muyeres con la cabeza rapá’ cada vez que había una excursión de ‘los fugaos’ por aquellas montañas. Y que, además, perdió a seis de doce tíos-abuelos en esa dichosa guerra.
Pues afortunadamente, en mi familia no hubo esclavistas ni sinvergüenzas terratenientes que me acomplejen de una herencia ruín y mezquina. Pero me enseñaron que se puede ser pobre y honrado sin andar en mala vida, y que con la verdad se va a todas partes. Esto último es lo que no practica el actual socialismo del que procedo. Y eso es lo que no llevo con paciencia, que mi abuelo me dijera antes de su muerte que ‘estos no son los socialistas que yo conocí’.
Por otra parte, desde que yo he hecho acto de presencia en este blog, no he adulado ni defendido a la derecha en ningún momento. Y cuando llegue el momento de criticar lo haré. Por ahora critico a quienes entiendo que me han defraudado por que son ellos los que dicen defender al obrero y no lo hacen. Defienden su cartera, llevan a sus hijos a la privada alardeando de la pública, recortan derechos sociales de una sanidad creada por Franco, nos engañan con el derecho a una vivienda sin haber hecho ni una sola barriada social como las que se conocen por las cuencas mineras, introducen en la administración a quienes tienen carnet socialista y me quieren asustar con que viene la derechona.
Tengo un libro que le costó a mi abuelo 5 pesetas en 1926. El título es ‘Pablo Iglesias’. Es oro en paño. Pero con el correr de los tiempos llegó a mí el conocimiento de algo dicho por este insigne socialista en el Congreso que, de momento, ningún socialista me ha desmentido. En 1910 dijo:
«Debemos, viendo la inclinación de este régimen por su señoría, comprometernos para derribar ese régimen. Tal ha sido la indignación por la política del Gobierno del Sr. Maura en los elementos proletarios que nosotros hemos llegado al extremo de considerar que antes de que su señoría suba al Poder debemos ir hasta el atentado personal»
Está recogido en el Diario de Sesiones con fecha 7 de julio de 1910, Págs. 439-443.¿Verdad, mentira? La historia es la que es, pero cuando se quiere interpretar desde una sola posición pasa lo que pasa. Y no es de extrañar que España vaya dando tumbos.
Con todo el bagaje que yo puedo presentar me siento más que legitimado para criticar a quienes me engañan. Demasiados años perdidos en Rodiezmo abren los ojos a los ciegos.
Saludos
Recordando publicaciones antiguas tenemos una que, sin duda alguna, tratarán de rememorar, en cuanto mande la derechona, algunas asociaciones ‘con ánimo de ayuda al obrero olvidado por intereses comerciales’
Solidaridad de 25 de julio de 1931. Es una publicación anarquista que se editaba en Gijón. Uno de los bastiones del anarquismo en Asturias junto con La Felguera.
Muestra la visión que tenía este importante movimiento obrero, tantas veces olvidado y silenciado, de la República:La República «es la defensora del régimen capitalista, porque la explotación del hombre por el hombre continuará con la República, y la misión de la CNT no se cumple consolidando la fortaleza del burgués, sino batallando por la dignificación del proletariado (…). Si los republicanos y sus comparsas socialistas quieren llamarnos enemigos de la República, allá ellos; aceptamos la acusación. Somos enemigos de la República porque es capitalista y lucharemos por derribarla, superándola con la implantación del comunismo libertario. Que la consoliden los socialistas que perdieron la fe en el socialismo y quieren disfrutar de las prebendas de ahora.
Los polvos…los lodos. La memoria histórica…
Un hombre estaba en el mercado comprando el avío del día. De pronto, como entre las sombras, vio a la Sra. Muerte que pasaba a lo lejos, con prisa y muy atareada.
Al volver a su casa había decidido que si ella estaba allí lo mejor era estar en cualquier otro sitio. Cogió una muda, el cepillo de dientes y salió volado. «¿Adónde vas a estas horas?» le preguntó su hermana y él solo contestó que a Samarkanda, a 700 kms., a resolver un par de asuntos. Y desapareció. El que evita la ocasión evita el peligro, debió pensar el espabilado.
Lo mismo han pensado Rubalcaba, sus asesores de campaña y Moncloa: Adelantemos las elecciones, vayámonos a Samarkanda.
Una media hora después de la partida del hombre, la Sra. Muerte llamó a la puerta de su casa y le abrió la hermana.
– ¡Ay, Sra. Muerte! ¿Viene por mí?
– No, no, tranquila. He visitado a una vecina suya, la del 4º, 83 años, ¿sabe quién le digo?
– Pobre Sra. Tomasa. ¿Y por qué llama a mi puerta?
– Quería hablar con su hermano.
– No está.
– Qué lástima. Es que juraría que le vi esta mañana en el mercado y, como ha sido una sorpresa, he venido a decirle que tenemos una cita esta noche. En Samarkanda. Si le ve, dígale que no falte.Espero que el «despabilado» sea Rubalmaligno, je,je,je,
No puedo estar más de acuerdo con corbmari y con emefese. Firmo y rubrico todo lo que han escrito. Lamentablemente gentes de derechas o de izquierdas como los que hicimos la transición, que criticábamos a Franco cuando vivía (muy poco lo hacían) y criticamos a la UCD, y al PSOE (al que votamos esperanzados en el 82), y a Aznar cuando se pasó de frenada con su mayoría absoluta, no abundan ahora. Hay demasiadas víctimas de la LOGSE y de las televisiones 4,5,6,1 y 2 («Cuéntame cómo pasó» sólo fue real y admirable en la primera época, hasta que murió el primer director, «Amar en tiempos revueltos» y hasta «El Quinto Mandamientos» (vida de Tarancón y hasta la vida de Escrivá de Balaguer) son de una parcialidad prorepublicana e idealizante y de una ridiculización de los nacionales o de los que soportaron o soportamos a Franco, que asusta.
Pero una cosa es criticar lo que vemos mal y otra mentir, falsear la realidad, odiar al adversario. Yo fui amigo del que quiso matar a mi padre en el 36, cuando era obrero de 18. Me crié entre obreros de la fábrica de mi padre, algunos de derechas, pero bastantes republicanos de izquierdas notables, que siempre fueron buenos obreros y buenas personas.
Lo que no perdono a estos socialistas (Rubalcaba, ZP, Aído, Pajín, Teresa de la Vega Bono…) es que no son socialistas. Son aspirantes a millonarios. Son unos inútiles, unos ignorantes y unos mentirosos y muchos hijos de franquistas recalcitrantes, que les dieron la educación que deberían tener y han perdido. Emplean malas artes. Son, más que un partido, una secta. Esa España no es la mía. Nunca diría una cosa así de Besteiro, de Pablo Castellano, de Antonio Asunción, de Nicolás Redondo.. de mi primo Enrique.
Mi primo Enrique fue sindicalista y concejal sin cobrar los sueldos de ahora, siendo un buen obrero en tiempos de Franco y un buen ugetista y socialista. En el 82 llegó a concejal de un gran pueblo. Le ofrecieron 11 millones de pesetas de la época para sobornarlo. Los rechazó, rechazó hasta la Cesta de Lujo de Navidad de la empresa de le quería sobornar.
Le echaron de la lista en las siguientes elecciones los mismos socialistas del grupo municipal, que por desgracia (salvo uno) no eran como él. El tampoco se reconoce en estos sindicacatos y en este PSOE, ni entiende que Rubalcaba pueda ser candidato, ni que Camps merezca lo que le han hecho. Me lo dijo en su casa de un pueblo de Madrid, cuando yo venía de pasar dos días en el Valle de los Caídos y de visitar por primera vez en mi vida el Cementerio de los Mártires de Paracuellos. Dos cosas que nunca había hecho y que hice esta vez por culpa de la dichos «memoria histórica». Sucedió todo hace unos meses, cuando fui a verle y comí y charlé largamente con él, porque yo estuve a punto de morirme en enero y él nse está quedando ciego. Cirus.pues sí, corbmarí, la moraleja de mi mal remake del cuento de las 1001 noches es que por más que Rubalcaba adelantara las elecciones, me temo que la cita con la muerte llegará, lo mismo dará que sea en marzo 2012 que en Noviembre 2011. Samarkanda nunca falla.
pascuamejía, le rectifico, el que ha adelantado las elecciones ha sido el presidente saliente JLRZ.
tanto pedir adelanto de elecciones , para cuando se quedan sintema, decir que da igual.
Corbmarí: – Yo hago lo mío y tú haces lo tuyo. No estoy en este mundo para llenar tus expectativas Y tú no estás en este mundo para llenar las mías. –
Es una frase hecha, no le tuteo, ni me doy de cabeza con las paredes. Soy de provincias, pero no provinciana.
Casi no hablo de mi comunidad, gobernada casi siempre por el PP, porque llorar, lo que se dice llorar, lo hago solo por mis deudos
emefese, nadie es responsable de sus antepasados, pero los que se avergüenzan de venir de donde vienen por descender de, o politícamente, son los chaqueteros veletas que van siempre al sol que más calienta.
He trabajado muchos años, y afortunadamente muchos de ellos, con empresarios alemanes, por lo que puedo hacer una comparativa con los empresarios españoles y decir, que son muchos, no todos claro, unos abusadores, alguno chantajista, hubo incluso acosadores.
Me las he visto de todos los colores y he salido airosa, y alguna vez vencedora en los tribunales de trabajo y de justicia.
Tengo demasiados años para empreder ya ningún negocio y mi paga de jubilación, que afortunadamente incrementó este gobierno, me da para bien poco. Gracias a mis padres tengo casa, un pequeño depósito y he sido una hormiguita ahorradora, que se ha pasado trabajando toda su vida.
La guerra arruinó el negocio de mi padre, hombre trabajador y decente, que me enseñó a decir lo que pienso, a tratar de ser valiente y a no dejarme pisar por nadie.
Mis ideas han ido evolucionando en mi trato de la ‘buena’ gente de derechas y su sentido de la justicia. Con esto me refiero a la clase política y empresarial.
No soy socialista, sino socialdemócrata, que es un concepto, del que aquí tienen poca idea. He vivido en Alemania y he viajado mucho, hablo varios idiomas y jamás me he aprovechado de la política como otros.
En fin que no estoy todo el día quejándome como algunos que disfrutan de un status, superior al mío y que desea arrimarse al que le dará más privilegios
Ya lo estamos viendo en los políticos p.e. PP y CIU, ¡Mare de déu!
Teóricamente, sí, pero Doña, el día que el Rubalmaligno permita que otro
haga lo que él no quiere que se haga, ese día se abrirán los infiernos y se
tragarán al incauto atrevido. En este Desgobierno, desde su principio, se
ha hecho lo que han querido Blanco y Rubalcaba, porque a pesar de esa
malignidad que demuestra día a día, este zángano no es capaz de perge-
ñar la coincidencia de fechas. En nigún momento, estimada señora, quise
ni pretendí que usted tuviera que hacer algo que a mí me guste, le repito
que, pese a todo, soy muy respetuoso con lo que quiere la gente, pero el
no tener tal pretensión, no me priva de mi derecho a criticar esas queren
cias, lo mismo que cuando me dijo usted que yo era un chulo totalitario.
No me gusta ni creo serlo, pero si a usted se lo parezco, no tengo más re
medio que afrontarlo y respetar su opinión; como decía aquello, que como
siempre, lo adaptaré a mi caso, «ni se puede ser simpático siempre ni se
puede caer siempre simpático a todos», o algo así, usted ya me entiende.
Sea como fuere, le reitero mi más profundo respeto. Corbmarí.Por favor indíqueme fecha en la que le he dicho chulo totalitario
la palabra chulo, la utilizo para el chulo de meretrices, como no conozco su profesión, dudo mucho que se la haya dicho. No obstante no deje de decirme en que post se lo dije
Le puedo haber llamado prepotente e incluso totalitario. Si repasa Vd los insultos y palabras vejatorias que emplea con personas, que mientras no se demuestre lo contrario, son tan honorables como Vd., estoy segura que se colgará el cartelito de prepotente insultador, sin que se lo diga yo.
Deja una respuesta