…y el ambiente político mejorará, aunque nos perdamos algo de diversión. Se va a donde debía (y solía): a los negocios privados. Deja muchos enemigos y se lleva mucha ‘información’, de esa que vale para parar golpes. ¿Sacarán algún día a la luz los temas que sus enemigos dicen que tienen guardados? Seguramente no. O no tienen pruebas suficientes o…O simplemente no se atreven por las razones que son imaginables. Nunca mejor el epígrafe ‘politicastros’ para albergar este desahogo. En fin, que cada día me siento más proclive a decir que ‘viva la era Rajoy’. Esta última era Rajoy, por supuesto. A Federico Jiménez Losantos no le gusta, luego a mí, sí. Cosa diferente es la que se va a armar en el PP. Pero eso es para un post más analítico y demorado; ahora me tengo que ir a Punto Radio, precisamente a hablar del ‘caso Zaplana’.
Se va Zaplana…
9 respuestas
Fernando, yo estoy encantadísimo. Yo estoy seguro; (casi me atrevo a decir que sé positivamente), que Zaplana ha quitado más votos que darlos, y que ha quitado muchas adhesiones.
Un político demasiado duro y con demasiadas aristas (además de que hay que darse una vuelta por Benidorm para ver lo que se dice de él).
Dicho sea a su favor, puso la cara para que se la partieran; el ser Portavoz en la última legislatura, no era plato de gusto para nadie, y él se lo comió con habas.
Por tanto, bien para él, y bien para los demás.
Regular para vosotros, los periodistas, porque la verdad es que daba juego…
Saludos
Javier
Si, como parece por el equipo montado, la tendencia del PP es hacia la moderación, y el paradigma del centrismo pepero es Gallardón, el corolario del silogismo es que no tendrá más remedio que incorporarlo a su equipo en lugar preferente. ¿Lo admitirán la señora condesa y sus adláteres?
Zaplana partió demasiadas caras. Me alegro, por la moralización de la pol´ñitica, de que se haya ido. Bien ido está, cuanto más lejos, mejor.
A Javier:
Bastante de acuerdo con lo que dices.
A Pierre Miró:
Ya estaba en el equipo de la condesa y, sobre todo, de sus adláteres.Zaplana se ha ido.Gonzalez,Solchaga,Aznar,etc.etc. se fueron. Los nombrados y muchos más, han pasado de puestos piolíticos de relevancia a la empresa privada.No a pequeñas y medianas empresas.A multinacionales y con sueldos millonarios.Si la ley es igual para todos, si todos tenemos los mismos derehos, ¿es ético, legítimo(no digo legal), digno y estético esta actuación?
D.Fernando: en el caso del tal Zaplana, aunque me sirven de la misma manera los otros nombrados y otros muchos,atendiendo a que su ‘bagaje profesional’ es el de los contactos, informaciones adquiridas en los entresijos de poder ¿es justo,democrático?Me gustaría saber en que se diferencia la crispación que nos envia Gabilondo a traves de las ondas hertzianas de las de Losantos por las mañanas.
Fernando, estoy de acuerdo contigo, no me duelen prendas.
Lo que me hace gracia es lo mucho que se rangan las vestiduras algunos por la marcha de Zaplana cuando no han parado de criticarlo. Y de paso critican a Rajoy, si mantiene a Zaplana, malo, si le deja ir peor.
Yo de Zaplana solo dire que ha montado un circo mediatico alrededor de él pero que apenas ha tenido apoyo dentro del partido, y sé de lo que hablo: a diferencia de algunos «expertos» yo soy afiliado. Los que glosan su fidelidad al PP olvidan que este pajaro hizo pactar a sus secuaces con el PSOE para mantener el control de una caja de ahorros, todo una joya.
Ya solo falta que salga de la política española el Sr. Acebes
A José Manuel:
No me parece que el caso de Acebes sea exactamente el mismo que el de Zaplana. Acebes me merece más respeto, aunque entiendo que su figura se identifica con el pasado.
A Alejandro:
Si lo de Zaplana nos parece gordo, ¿qué decir de lo de Taguas? Un horror…Creo que voy a hacer un post sobre Taguas, definitivamente
Deja una respuesta