Tiroteo de telediario sobre Camps

Tremendo tiroteo sobre Francisco Camps. Cintas que me parece que poco tienen que ver con el fondo del tema que se sustancia en el juicio –los trajes, y nada más; no la circunstancia de esos trajes—y que ridiculizan al que fue presidente de la Generalitat valenciana se escuchan estos días más que la canción de moda. Le declararán inocente o culpable –multa casi absurda–, le restituirán oficialmente fama y honores…o no. Pero ya todo es irreparable: su hijo, al que conocí casualmente como alumno de Derecho, ya nunca podrá levantar la cabeza al mirar. Su vida está destrozada por esa pena aún más difusa que la del cohecho impropio: la pena de telediario, la pena infamante que ningún Código Penal contempla, pero de la que tanto se abusa.

Ignoro todo del fondo del asunto. Tiendo a pensar que sí, que le regalaron los famosos trajes. Incluso podría admitir –el juez dirá—que puede que haya mentido al respecto, en lo que fue el comienzo de lo que luego ha sido una desastrosa estrategia defensiva. Quién sabe si prevaricó al conceder la organización de actos al amigo indigno, o en qué otra cosa relacionada con la pringosa ‘trama Gürtel’. Pero eso no es lo que se sustancia, ni hay pruebas, creo, para afirmarlo.

Yo, en lo básico, quiero creer y creo, y me parece que muchos comparten esta creencia, que Francisco Camps es incapaz de llevarse un euro mal habido a su bolsillo. Y que, en esa maldita comedia que consiste en que tanta maldad política haya anidado en la Comunidad Valenciana, Camps ha tenido un papel más bien secundario, aunque estuviese al frente de la nave.

Pienso que hay que luchar contra la corrupción con todos los medios a nuestro alcance. No estoy seguro de que esta suerte de inquisición contra el tonto útil sea una aportación importante a esa lucha. Con la que ha caído y está cayendo…

17 respuestas

  1. Lástima, Sensei, que no hayas vivido en la C.Valenciana cuando, de
    verdad había maldad, y digo lástima porque verías quiénes la insta-
    laron entonces y la siguen utilizando ahora. En mi querida tierra, so-
    mos bastante decentes y amables y, normalmente,la doblez no exis-
    te;por ser demasiado sinceros e ir siempre de cara,nos hemos lleva-
    do muchas hostias y las hemos pasado muy canutas;también te digo
    que,pese a que la mayor parte somos buena gente,el valenciano que
    que sale desviado,es el mayor hijoputa de todos: taimado, borde,vil,
    indecente, egoista,resabiado, malintencionado, calumniador, caradu-
    ra, sinvergüenza….

    Me da pena admitirlo pero en esta matavillosa y luminosa tierra,es a-
    saz fácil encontrar los especímenes más desagradables e insolidarios
    de todo el planeta; y estos son los que tienen en el punto de mira a
    este hombre que, sin lugar a dudas,es un gran tipo y una persona de
    lo más honorable.

    Es alucinante hasta dónde puede llegar la maldad humana para conse-
    guir recuperar lo que se ha perdido por innoble y tramposo; y ahí em-
    pezó ese calvario iniciado por ese Pepero expulsado y continuado hasta
    la extenuación por los Psoeces de la C. Valenciana.

    Yo me reitero en mi opinión de que,si fuera asignatura obligada y vincu-
    lante, la música llevaría a la Humanidad a ser más humana y menos e-
    goista. Pero, por desgracia, aún nos queda mucho camino por recorrer.

    Lástima de Mundo…. Un abrazo de Corbmarí.

  2. ¿Sigue sin resolverse el tema del administrador?

  3. ¡Ay, no! pues de seguido comenzaré a interesarme por los escritos del señor Jáuregui.
    Saludos lluviosos.

  4. A Antón

    No esto seguro de la fidelidad de mi administrador, pero bienvenido.

  5. Hablando de tiroteos, y sin que tenga nada que ver con Camps, el que le ha caído, me parece que injustamente, a Esteban González Pons. ¿Cómo reparará El Mundo esa cuestión?

    http://www.diariocritico.com/opinion-analisis/fernando-jauregui/404628

  6. Vaya por dios, me alegra que se preocupe por la información que pueda recibir el hijo de Camps, lastima que haya tenido la misma sensibilidad cuando él a traves de los medios de comunicación que controlaba y sigue controlando, desinformase a los valencian@s de la realidad de la comunidad valencina. No se si pensar que nos encontramos con un planteamiento demagogico ó el pago de algún servicio prestado.

  7. @ Sensei, G.K. y T.H. y viceviceversa.

    Vosotros, que estáis más al tanto que yo de estos asuntos, ¿hacerme
    querríais el favor de explicarme algo que yo no consigo entender?:

    – En primer lugar me gustaría saber por qué se le otorgará al nefasto
    Quinto Jinete, el inmerecidísimo honor de ser miembro del Consejo de
    Estado, en vez de ser juzgado y llevarle a la cárcel,»honor» que,desde
    luego, sí se merece.

    – En segundo, por qué, con todos los centenares de miles de hogares
    que ha dejado en la ruína más absoluta, este filibustero de la política,y
    aranero compulsivo se ha de llevar al coleto dos supersueldos.

    – En tercero, si lo que queremos la mayoría de españoles, como se de-
    mostró en las urnas, es que el PSOE nos deje en paz y abandone todo
    ese espacio vital que nos arrebata a todos,por qué puñetas estamos de
    forma tan escandalosa, llenando el Consejo con todos los desechos del
    PSOE; así solo vamos a seguir padeciendo la tiranía del PSOE.

    – Y por último, aclaradme, si podéis claro, por qué sibilina y putrefacta
    razón somos tan masoquistas y aguantamos que nos aticen por todos
    lados siempre los mismos pendejos abusadores,y no me vengáis,please
    con que tienen buenas intenciones. Gracias anticipadas y un saludazo.

  8. Avatar de Pasaba por aquí
    Pasaba por aquí

    Alucino con el doble rasero. Así!!! que solo roban y matan los socialistas.

  9. Les escribo desde Andalucía. No saben ustedes lo que estamos sufriendo aquí viendo el calvario por el que está pasando este hombre que, pudo equivocarse, pero, está claro, no se ha llevado un euro.

    Y lo que más nos indigna es que este señor lleve tres años siendo primera plana de los medios informativos mientras los ladrones que gobiernan Andalucía desde hace más de 30 años permanecen como vicepresidente del Gobierno de España, presidente del Gobierno andaluz, consejeros, directores generales, etc, etc, etc. sin que tengan que dar cuentas por los mil atropellos y atracos a las arcas públicas andaluzas que han hecho.

    Ya sabemos de qué van los medios de comunicación de este país. Los públicos y los privados. Desde la 1, la 2 hasta la Sexta 1,2 y 3.
    ¡Qué pocos se salvan! ¡Qué pocos representan dignamente a una profesión tan necesaria para que una sociedad mantenga valores de convivencia en libertad, justicia y paz!

    Los andaluces estamos siendo esquilmados. El PSOE que nos gobierna se ha apropiado hasta del agua y del aire. Aunque somos una rica tierra y un pueblo con miles de potencialidades y después de recibir millones de millones de la U.E. estamos en la más absoluta miseria. Tenemos el paro más elevado del país. Nuestra renta per cápita apenas ha subido unas décimas respecto de la que teníamos en 1977. Nuestros niveles educativos están en los últimos puestos del mundo.

    Y aún así, apenas se habla de nosotros más allá de Despeñaperros. Nos sentimos marginados del resto de España. Nuestro gobierno ha invertido cantidades ingentes en crear un cordón sanitario en los medios de comunicación para que apenas se hable de Andalucía y, muchos menos, en negativo.

    Si alguna vez aquí se pueden abrir balcones, cajones y levantar alfombras van a saber lo que no está escrito. Los niveles de corrupción institucional forman parte sustancial del sistema. La casta socialista y sus amigos -UGT, CC.OO, CEA, ONGs, universidades, justicia, incluso policía- han creado tal entramado mafiosos y de control de los díscolos que todo aquel que se ha atreavido a discrepar ha sido vilipendiado, negado, machacado.

    Ahora todos sus dardos apuntan a la juez Mercedes Alaya, una mujer que se ha atrevido a destapar la trama de corrupción política que ha permitido comprar votos, manipular conciencias, dirigir leyes, y, en fin, secuestrar durante 30 años la voluntad del pueblo andaluz.

    [WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.

  10. A Joaquín:
    esto del ‘pago a servicios prestados’, qué quiere que le diga, me suena un poco a difamatorio. Lamento no coincidir con sus opiniones, pero me parece tremendo que, por no hacerlo, me acuse usted de vendido a alguien como Camps, a quien, por cierto, tanto he criticado por sus actuaciones políticas. Entre ellas, no comparecer jamás ante la prensa, y nosotros no hemos sido una excepción. ¿Publicidad de la Generalitat? Hemos tenido mucha menos que otros diarios digitales, incluso menos importantes que nosotros, y, por supuesto, aún esperamos a que nos la paguen en su mayor parte (como todos, por lo demás); aprovecho para pedr, una vez más, una regulación objetiva de la publicidad institucional, sea local, autonómica o central.

    A Corbmari:
    mi opinión –breve; merecería más espacio, desde luego– sobre el ‘zapaterato’:
    http://www.diariocritico.com/opinion-analisis/fernando-jauregui/404654

  11. Sensei, como la dichosa paginita no me deja entrar si es a través de
    facebook y no me da la gana hacerlo, te contesto a tu comentario de
    el «zapaterato» desde aquí.

    En primer lugar quiero elogiar, pero también criticar duramente tu ya
    un poco insidiosa costumbre de intentar limar asperezas y quitar re-
    babas molestas de las bestiales acciones de Zapatero en contra de Es
    paña. Su, como tú dices, elegancia al dejar la Moncloa, no es más que
    otra de sus estrategias para despistarnos y que, ante la llegada de un
    nuevos Gobierno, la gente se acuerde sólo de que hizo un buen traspa
    so de poderes.

    En cuanto a la indecencia, yo diría que es una calificación generosa y
    yo calificaría de aberrante y algunas cosas más fuertes, esa compara-
    ción tuya del Quinto con Adolfo Suárez. Es más, si en vez de Adolfo el
    que estuvo al frente de UCD, hubiera sido el mismísimo Satanás, esa
    comparación hubiera sido ofensiva también para Satanás.

    Por mucho que tú te empeñes en que es un tipo con buenas intenciones
    yo sigo diciendo que, el camino al infierno, está empedrado de ellas,con
    la diferencia de que él, sabía perfectamente qué estaba haciendo.

    Alomojó, es que yo soy menos buena persona que tú y que otr@s que,
    como tú, dicen que es bienintencionado, pero yo sigo opinando que JLR
    debería dar con sus huesos(él y toda su camarilla)en la mazmorra más
    profunda existente en nuestra ya «no país», tapiar la puerta y lanzar la
    llave a la más profunda sima oceánica o al más activo de los volcanes.

    Tampoco estoy de acuerdo con Joaquín en lo de los servicios prestados,
    no me parece que des la apariencia ni el fondo para ello, para mí, eres
    demasiado bonancible como para hacer algo así. Como tampoco estoy
    de acuerdo en la «tibia» defensa que haces de Camps en comparación
    con la acalorada y afanosa que haces del Quinto Jinete; reconoce que
    sientes algún tipo de «debilidad» por el BEPD; todos tenemos alguna con
    alguna persona, animal o cosa que no la merece.

    Debo añadir que, estos señores,han cumplido fielmente y con total y en-
    comiable exactitud todo su programa político:

    – Sembrar la discordia
    – Cargarse la Sociedad
    – Acabar con nuestra credibilidad
    – Arruinar al país
    – Destrozar nuestra autoestima
    – Hacernos retroceder 100 años
    – Finiquitar nuestra economía
    – Traicionar a España
    – Robarnos nuestras tradiciones
    – Menospreciar nuestras creencias, agraviandolas en comparación con
    otras.
    – Meternos en dos guerras a las que nadie nos llamó
    – Vender armas a países en conflicto y luego darles la espalda y poner
    a estos mismos a caldo.
    – En fin, el colmo de la desfachatez y de la malhechoría. Este tipo, sólo
    se merece la prisión incondicional y para siempre; sin posibilidad de la
    más mínima remisión ni reducción. Saludos querido Sensei.

  12. Fernando, en esto no hay manera de que vea las cosas como tú. Yo no creo en la pena de telediario. Y no me refiero al caso de este post, sino en general. Los medios tienen una función -informar- y una circunstancia -un mundo en constante espectáculo- que les hace tener que realizar equilibrios extraños. Un ejemplo: la Noria es un programa a mi juicio repugnante. En él se entrevista a ministros y a presidentes autonómicos y lo que ellos dicen allí suele tener el mismo interés y enjundia que lo que dicen en el telediario o en los desayunos de Ana Pastor. Cambia la parroquia y cambia el enfoque. Jordi González es un buen periodista -lo he visto en otras etapas y en otros programas- pero ahora está en el «rubish journalism» donde prima el espectáculo sobre la información.

    Ese es el juego. Cuando los hombres y hombras del tiempo y la tiempa pasan del mapa significativo a mostrar fotos preciosísimas de nevadas o carámbanos o, como los gringos, a retransmitir desde el centro mismo de un huracán, están precisamente jugando a eso: informar espectacularmente.

    Hay mil ejemplos: los chistes de Matías Prats, los «ojitos» de Ramón Pellicer, la idea de presentar de pie los titulares o de retrasnmitir con la redacción en segundo plano…, la idea misma de reportero de guerra tiene mucho de espectáculo y todos hemos oído y leído acerca de fotógrafos de guerra que mueven los cadáveres para que queden mejor en sus fotos o se les arrastra hasta donde convenga para que sean el primer plano de un fondo espectacular.

    ¿Pena de telediario? Nasti de plasti. Es parte del juego. ¿Temible, terrible y hasta injusto? Sí, pero no menos que lo que he descrito. ¿Que hace daño a las imágenes personales? Sí si hay difamación o libelo. ¿Es inocente o culpable el que más o menos sale en los telediarios? Afortunadamente, los parámetros de la justicia -aunque sea la española, tan mediana, tan maleable- van por otro lado.

    Otra cosa es el infantilismo con que Camps ha orquestado su defensa. Pueril y torpe indiscutiblemente. ¿Es inocente? Coño, se le acusa de aceptar regalos, da igual que sea culpable de semejante nadería. Lo importante no se juzga en estos días. Ni siquiera sé si juzgará alguna vez porque no sé si hay causa: lo importante sería si hubiera habido financiación ilegal -bueno, siemprer la hay y todos sabemos que es por la funesta ley electoral que PPSOE se niegan a cambiar- del partido o nepotismo en cualquier forma. Lo de los trajes es anecdótico.

    Por último, si «otros» del gobierno Camps metieron mano en la caja -o del gobierno que sea, no es cuestión de colores-, Camps, como cualquier jefe, tiene una responsabilidad in vigilando que puede que no sea punbible jurídicamente pero sí lo es políticamente.

    Hala, ahí queda eso.

  13. Si es que estáis de asueto, o de viaje o algo así, vale, pero chicos, me
    quedo hecho polvo si me ignoráis. Ya sé que para vosotros(más para
    T.H., que se declara zurdo)no es tarea agradable el intentar explicar de
    modo racional todas las maldades de este tío;se hace difícil admitir que
    alguien al que votaste es capaz de tanta y tanta iniquidad, pero chicos,
    la realidad es la que es, y lo que yo quiero es, simplemente, saber por
    qué, este individuo, aparte de irse de rositas se irá con dos sueldazos y
    millones de españoles, a los que él ha llevado a la ruína, tienen que ver
    como este pazguato,se ha asegurado la vida con «sólo» y a pesar de ha-
    ber arruinado, traicionado y devastado al país. Explicádmelo, por favor.
    Para mí, lo que pasa en este país es absolutamente demencial. Saludos
    de Corbmarí.

  14. Corbmarí, soy zurdo pero no tonto. No te contesté antes porque me pareció que tu pregunta era retórica y no te contesto en detalle ahora porque me da una pereza enorme y no por defender nada. Creo que mehe ganado un cierto respeto: no defiendo a unos u otros porque sean míos. Tengo ideas y creo en un modelo de sociedad, pero eso no significa que sea ciego o injusto y, con perdón por la autocita, te remito a mis escritos de economía que, si algo no son, es cercanos al PSOE. Tampoco al PP, solo al funcionamiento de la economía, a los engaños de ambos para que no entendamos de qué va el rollo y a la inepcia de todos los politicos españoles tanto en el gasto como en la prevención, análisis y propuestas de solución.

    En cuanto a lo tuyo, tenemos un sistema político desastroso, me lo has leído sieneh y sieneh de veseh, está pensado para que PPSOE se repartan los pastelitos y las migajas. Varios ejemplos: todo lo que escribí sobre el pesebreo del PSPV en 2010 (y que sigue en la red) o lo que escribí en los días del 15 M. Más ejemplos: ¿por qué crees que Amaiur, IU y UpyD quieren grupo parlamentario? Pues solo hay un motivo por más que ellos lo disfracen de otra manera: la pasta.

    El problema no es si se lleva un sueldo o media docena. Es mucho peor que una palurda como Leire Pajín sea ministra y domine Alicante y medio PSPV o que los dirigentes de cualquier partido (creo que los de IU no) tengan sueldazos de escándalo cuando reciben subvenciones. ¿Quieren pagar sueldazos hipermillonarios? Nada que objetar, pero que se lo paguen con sus actividades y SIN SUBVENCIONES. Y si hay que subvencionarlos (es una discusión larga y compleja, pero yo creo que no deberían subvencionarse, lo que es poco «zurdo» como bien sabes) entonces que se ponga un límite a los sueldos.

    En fin, lo dicho, domingo y pereza. Y se me acaba de apagar la chimenea.

  15. A ver, querido Pascua, me parece que te he demostrado hasta la sa-
    ciedad el respeto que siento hacia tí. No te vayas, por favor, por los
    derroteros equivocados. En ningún momento he albergado duda algu
    na hacia tu honestidad ni hacia tu inteligencia, no en balde te llamo
    T.H. y lo hago admirativamente, sin coñas. Yo,lo que quiero saber es
    por qué y no sólo a él, no se le encarcela por todas las fechorías co-
    metidas. Si la inmunidad parlamentaria se extiende para siempre ja-
    más o qué pasa con ello, porque si no es así, igual que el Juez Star,
    se atrevió a querer juzgar a Pinochet,con las mismas,lo mismo puede
    hacerse con JLRZ. Si ya no es el Presi, que se le juzgue y vaya a don-
    de tiene que estar: a prisión. Por muchísimo menos y menos dañino
    para TODO UN PAÍS, en otros sitios se ha condenado a la máxima pe-
    na al responsable, se le han requisado todos sus bienes y se ha discri-
    minado a su familia.Lo menos que se debería hacer con él, es mandar
    a sus huesos a la cárcel y despojarle de todos sus bienes y, ya de pa-
    so, abolir para siempre esa ridícula inmunidad que hace que los políti-
    cos puedan hacer lo que les venga en gana y no puedan ser juzgados
    ni castigados por ello, aunque no todos, lo estamos viendo ahora, go-
    cen de los mismos privilegios. Un saludo y perdón si te has sentido a-
    tacado, no era esa mi intención.

  16. ¿Atacado? No, para nada, somos ciber amiguetes y entre nosotros no caben esas minucias 😉 En lo que sí podemos ponernos de acuerdo es que los gobernantes con inmunidad acaban por tener impunidad.

    Hoy es un día raro: acaba la guerra de Irak (una guerra rara que ha durado 8 años) que trajo a JLRZ cuando empezó y se acaba ahora que se va. Es tambnién el día en que muere Valclav Havel, mejor poeta que gobernante pero sin duda un tipo valiente. En fin, voy a poner leña en el hogar que mis nilos se quejan de frío. ¡Blandengues!

  17. mis niños, no mis nilos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *