Zapatero y nosotros, los periodistas

¿Por fin? ¿Sabremos algo?
Como siempre por estas fechas, Zapatero protagonizará, el jueves, una rueda de prensa de fin de período político. Pocas veces como ahora asistimos a la entrada de un nuevo año con la sensación de estar inaugurando, a la vez, una nueva era política. Y, al tiempo, me parece que desde hace décadas no teníamos una impresión tan aguda de hallarnos en pleno bosque brumoso de incertidumbres económicas y también políticas. Por ello, al menos para mí, esta comparecencia del presidente del Gobierno tiene un especial ‘morbo’ periodístico.

Otra cosa es, claro está, que ZP quiera o pueda desvelar muchas o algunas de las incertidumbres que ahora nos atenazan; empezando, desde luego, por sus propias intenciones de quedarse en el poder o irse de él.

Dicen quienes creen saber que Zapatero a sus colaboradores les ha comunicado tres cosas: la primera, que no le temblará la mano a la hora de poner en marcha las reformas previstas que le exigen desde el corazón de Europa y desde esos difusos ‘mercados’ que parecen haber centrado sus temblorosas previsiones en España. Incluyendo, por supuesto, la prolongación de la edad de jubilación hasta los 67 años, aunque ello se haga de una forma más o menos flexible, progresiva y ‘neblinosa’.

Lo segundo que ha comunicado, dicen, a sus más cercanos y preocupados colaboradores es que no piensa dimitir en ningún momento de este 2011: nada de congreso extraordinario del PSOE, nada de esa ‘operación Calvo Sotelo’ (sustitución, presumiblemente por Rubalcaba, en una sesión de investidura, previa dimisiónante el Rey) de la que tanto se habla en círculos socialistas, nada de marcharse si los resultados de las elecciones autonómicas y municipales del próximo mes de mayo son tan catastróficos como viene insinuándose, con preocupante machaconería, en todas las encuestas.

Por fin, lo tercero es que no tiene ninguna intención de adelantar las elecciones. En círculos socialistas también se viene insistiendo, aunque haya una cierta controversia jurídica al respecto, en la posibilidad de que el presidente decida convocar las elecciones generales al tiempo que las municipales y autonómicas, ahorrándose así dos varapalos en lugar de uno. Sería, claro está, un error estratégico, que, encima, iría precedido por una considerable polémica, puesto que hay quien insiste, a la luz de los difusos textos de las normativas legales, que ello tendría algunos inconvenientes formales. En todo caso, ya digo, no parece que sea esa la intención del inquilino de La Moncloa.

[tele=http://www.diariocritico.com/tv/video/9973/los-goles-economicos-marcados-por-el-jueves-a-zapatero.html]

LO que viene ocurriendo con Zapatero, como sabemos, es que una cosa son sus intenciones, otra sus declaraciones y otra, distinta y distante, sus posibilidades de llevar a cabo lo que dice. Así que habrá que aguardar a ver si, el jueves, a los periodistas nos dice en directo lo mismo que a esos colaboradores que hablan con algunos periodistas. Siempre me han parecido interesantes esas por otro lado escasas –una en invierno, otra en verano—oportunidades de preguntar sin límite y sin cortapisas al presidente del Gobierno: nos da pistas acerca de lo que la inescrutable esfinge pretende.

En una de esas convocatorias, hace exactamente cuatro años, Zapatero soltó aquello de que las cosas iban a mejorar con ETA; al día siguiente, 30 de diciembre, se produjo el atentado de la Terminal 4 en Barajas. Esta vez, cuatro años después, también ETA está en algunos titulares y en no pocas preocupaciones y rumores: ¿nos anunciará Zapatero alguna buena nueva en este terreno, que constituye una de las pesadillas de los españoles desde hace casi medio siglo? Motivos de expectación no faltan, como puedes ver, querido lector.

3 respuestas

  1. Lo que me dicen a mí que dice JLRZ coincide punto por puento con lo que nos relatas. Pero cuando pregunto «ya, ¿pero qué pasará en mayo cuando el PSOE pierda Castilla La mancha o Andalucía sino ambas CCAA? ¿Será capaz la actual ejecutiva-piña de soportar la presión a que le va a someter el partido? En algunas asociaciones -y no menores precisamente- las voces ya son altas y firmes: el PSC quiere desgajarse del PSOE y se siente traicionado por Madrid (veremos quiénes salen en la nueva ejecutiva post-Montilla), en Valencia están esperando la galleta del PSPV de Alarte para que las nunca bien asentadas familias vuelvan a la carga, PSOE La mancha ya está hablando de que el retroceso que van a tenerv es culpa de las políticas antisociales de JLRZ…

    En fin, el jueves no dira nada del otro jueves, pero por favor, Fernando, pregúntale qué hay de verdad en que sus señorías no pueden irse de vacaciones estando el país constitucionalmente en estado de alarma y que para solventar la papeleta están los letrados de las cortes buscando resquicios legales. Por lo menos nos enteraremos de cuál ha sido la añagaza.

    P.-S.: Y después le preguntas a Glez Pons que por qué no ha sacado el látigo para flagelar al PSOE con esta cuestión.

  2. A ver, Pascua, no me zumbees más de lo que ya estoy.
    ¿No estás diciendo siempre que EGP se pasa siete pueblos cada vez
    que abre la boca? Colega, me acojonas cada vez que comentas algo
    y ya ni sé por donde van los tiros, a no ser que lo hayas dicho para
    hacerme saltar. Ojo, que no me considero tan importante como para
    eso, pero como ya hace algunas entradas que no te ataco….

  3. lo de EGP era pura ironía: si no es legal que se vayan de vacaciones, ninguna señoría se va a quejar, ni EGP ni Llamazares ni Mme. LaFucsia.

    De resto, en mi línea: nunca he creído que los «míos» no se equivoquen ni que los «ajenos» sean todos impresentables. Ni es bloomsburiano ni es sensato ni es a lo que aspiro en mi país.

    Yo creo que debemos desgajar la elección del presidente del gobierno de la del legislativo entre otras cosas para que un presidente pueda tomar las decisiones que estime oportuno o necesario sin que el partido que le sustenta (tal es nuestro sistema) sienta que está siendo traicionado. En otras palabras: seguro que hay que hacer lo que se está haciendo y aún muchas otras cosas de jaez más duro y neo-liberal. pero con un sistema como el nuestro, resulta legítimo que el partido que sustenta al presidente se sienta engañado, no en vano el presidente es un «primus inter pares», el primero entre iguales (todos los diputados del PSOE), al que se cede una portavocía ejecutiva y especial.

    De cualquier manera, seguro que también me contradigo: no siempre estoy de acuerdo conmigo mismo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *