22 respuestas

1. 

   corbmari

   27 de noviembre de 2010

   Fernando, aunque tú creas que sí, yo sigo opinando que este nefando,
   inepto y mediocre individuo, no se merece el beneficio ni de la duda ni
   de la «compasión»; si no quiere pasarlas p.tas, que se largue para que
   nosotros podamos salir de una lenocinesca vez de este marrón.Vamos,
   es que es de risa que, semejante badulaque, pueda llegar a ser el que
   se cargue la moneda única, de la que no soy fan,pero es lo que, por el
   momento, lo que tenemos y si queremos hacer una Europa fuerte y
   evitar el dominio yanqui y el nipón, tendremos que arrimar todos el
   hombro, pero lo primero y más importante que tenemos que hacer, es
   librarnos del plúmbeo lastre de los responsables del desastre económico
   de nuestro país; y Dios quiera que no vuelvan más, porque si las dos
   actuales han sido nefastas, una tercera ya sería inevitablemente letal y
   causaría la extinción de todo signo de vida en esta nación.

   Responder
2. 

   pascuamejia

   27 de noviembre de 2010

   Después de haber leído 2 veces tu post de hoy -y no porque no lo entendiera a la primera- sino por exceso de copy-paste

   Después de haber leído 2 veces tu post de hoy -y no porque no lo entendiera a la primera- sino por exceso de copy-paste

   Yo creo que el país y su situacion es cosa de todos y no solo del gobierno. Puede que el ejecutivo tenga más capacidad de ejecutar (quedan las pensiones, las cajas de ahorro, la deuda privada, los flecos fiscales, la insolidaria bolsa de dinero negro, el exceso de administración) pero creer que «piove, porco governo» es lo peor que puede pasarnos.

   Nunca antes como ahora ha sido tan verdad aquello de Kennedy de no preguntes que puede hacer tu país por ti; pregunta qué puedes hacer tú por tu país. Y esta frase es de aplicación específicamente para el Sr. Juan Roig -impresentable lo que ha hecho, irresponsable, insolidario y de tan escasa visión que aún no me he recuperado. De momento, que no cuente con que vuelva a comprar en sus supermercados por un buen trecho de tiempo- y para el Sr. González Pons -Zapateuro tiene que apretarse los machos de las reformas y tomar decisiones nada socialistas para poder salir del hoyo, pero animar a los especuladores como lo está haciendo González Pons y los que han querido sembrar la confusión diciendo que era lo mismo que lo de Almunia no siéndolo en absoluto, solo sirve en bandeja las cosas a los especuladores-.

   P.S.: Faltaban Patricia Botín, María Garaña e Isabel Aguilera por poner un trío de «ejemplas»-

   Responder
3. 

   kroker

   28 de noviembre de 2010

   Como suele decirse, a alguien hay que echarle la culpa de todo o por lo menos que el cabeza de turco no sea alemán, ingles o francés. Lo que estos “amigos” llaman “cariñosamente” PIGS, son las economías que van a cargar con los disparates cometidos durante años por lo que si cortan el bacalao dentro de la UE. Los principales globos bancarios no debemos olvidar que provienen del lado anglosajón y francés, no quedándose atrás los alemanes. Las del sur, son economías mal gestionas, de países económicamente (excepto Italia) no tan desarrollados, pero en modo alguno son los que manejan el “cotarro” del euro. Son franceses y alemanes los que mangonean el Banco Central Europeo, poniendo a individuos de dudosa reputación como el Trichett este, a dirigir esa institución. Y digo dudosa reputación, pues este tío se ha dedicado a barrer para casa, entiéndase Francia y Alemania y al resto que le den morcillas. Desde un principio, se empecinó en que la principal lucha era contra la inflación (y no había, o por lo menos era irrelevante), dedicándose a subir los tipos de interés, de manera que el globo terminó por explotar. Lo sabía y lo hizo. Si ZP y el resto no se enteraron malo, si lo sabían y no hicieron nada peor, y si lo sabían y a pesar de eso lo permitieron de gratis, entonces mejor que se dedique a vender perritos calientes en la Plaza Mayor. Algunos economistas digamos heterodoxos, ya lo había predicho: la política del BCE es suicida a corto plazo, los resultados están ahí. La pregunta que queda por hacer, ¿se ha hecho adrede?.
   Yo como soy un mal pensado, siempre he tenido la impresión, que el objetivo final de todo este tinglado que se ha montado llamado crisis financiera, ha sido solo el pretexto para desmontar el estado del bienestar, que mas o menos ha estado vigente en Europa en las últimas décadas, aunque a nosotros nos haya cogido muy en las últimas.
   Desde que se firmo la OCM, miles de empresas de la UE y EE.UU. han deslocalizado sus inversiones en países terceros, quedándose únicamente con fabricaciones o productos de gran valor añadido. El problema radica, que para fabricar este tipo de cosas, ya no se necesita tanta gente, además, toda la gran cantidad de mano de obra sobrante ha cotizado muchísimo para su jubilación, con lo cual, al haber menos cotizantes porque ya no son necesarios tantos millones de trabajadores, los que están no podrán pagar las pensiones de los que se jubilen. Solución, cargarnos el estado del bienestar, ¿pero como?; una crisis de producción como en el 29 es imposible, pues nada, hagamos una crisis financiera. Nada mejor para ello, que desatar la avaricia de los mercados y esperar, el resultado a la vista está.
   La pregunta que me queda por contestar es: ¿juega Alemania a la ruleta rusa, o es que realmente quiere cargarse al Euro?

   Responder
4. 

   pascuamejia

   28 de noviembre de 2010

   No hay complot alguno, Kroker, y nadie ha montado una crisis financiera para cargarse el estado del bienestar. Yo al menos no lo creo así.

   Sería largo de explicar -aunque si te interesara…- pero básicamente la cosa se remonta al año 77. Burbujas ha habido siempre y seguirá habiéndolas. Se considera que la de los bulbos de tulipanes a principios del XVII fue la primera, aunque no es verdad: los romanos ya padecieron burbujas financieras en su tiempo, solo que el sistema bancario estaba menos desarrollado y no era global.

   La situación es tremenda en realidad y nuestra tendencia a creer que los culpables son otros y que pueden arreglarlo en cuanto quieran hace que todavía sea peor. Esto no se arregla con un litro de confianza, unas inyecciones de billones de euros en el sistema bancario y un poquito de telecinco. Para nada.

   Aún desconocemos el volumen de los activos tóxicos involucrados -el origen de esta crisis- a nivel planetario. El año que entra en pocas semanas no tiene trazas de ser mejor que éste y, de hecho, hay muchas variables en juego pero, hoy por hoy, todas apuntan a que la cosa va a ir a peor. Claro, hay países con metástasis -Islandia, Grecia, Irlanda-, otros con cáncer de hígado en fase 3 -Portugal- y en fase 2-España- y otros con apenas unos formaciones tumorales, para todos el año 2012 va a ser malo, pero para unos más que para otros.

   La idea original de la Unión Europea nace del Mercado Común y la filosofía siempre ha sido más o menos la misma: unificar una masa crítica suficiente de consumidores que pueda hacer frente a Estados Unidos. No me malinterpretes, no se trata de una confrontación si no más bien de una semi alianza entre iguales… pero para eso hay que tener más o menos el mismo tamaño.

   Alemania, Gran Bretaña, Italia y Francia suman 260 MM de habitantes, poco frente a los 350 de EEUU -además del diferencial en las pirámides poblacionales y las medias de edad- y sus PIBS a precios de mercado suman 10.100 MM U$ frente a los 14.300 MM U$ de USA (en PIBS por paridad de poder adquisitivo aún es peor). Es decir, solo Alemania, GB, Francia e Italia no podían acercarse a USA. Nos necesitan a los demás.

   EL MCE empieza a despuntaren los 70 y muestra maneras en los 80. Es el abuelito del sistema. Luego parimos aquello de la Comunidad Europea con su ECU (¿te acuerdas?) y, por fin, la Unión Europea. Hoy la conforman 27 países, un disparate a todas luces y no hace falta más que abrir un periódico de cualquier país de los del antiguo MCE y leer las noticas de sucesos para entender lo que digo.

   De esos 27 países, 16 nos regulamos por el euro y lo tenemos por moneda común. Los otros 11 son mano de obra y consumidores. Sin embargo, no tenemos la homogeneidad social, económica y jurídica que tienen los estadounidenses (que, a su vez, han formado el North Market con Canadá, Mexico y el estado asociado de Puerto Rico) y, cuando apenas estábamos empezando a funcionar económicamente, va la burbuja y estalla.

   La culpa es de todos nosotros, los humanos del primer y segundo mundo. Todos hemos formado parte de la burbuja, todos la hemos alimentado de muchas maneras y hemos disfrutado de sus beneficios mientras los ha habido… pero se acabó la fiesta y llegó el momento de recordar que solo el necio confunde valor con precio.

   Alemania no juega a la ruleta rusa y, de hecho, es la que tiene más que perder si cae el euro. También es verdad que son los artífices del milagro alemán, y tres veces en 90 años, así que ya tienen experiencia y, si llega el drama y cae el euro, volverán a salir y el resto les deberemos la pasta durante por lo menos un par de generaciones. Alemania necesita al resto de Europa, sí, pero nostros les necesitamos a ellos más.

   De ahí que sea tan importante el informe Everys y nuestras iniciativas desde este foro o cualesquiera otros: independientemente de si cae el euro o no, la supervivencia en el medio plazo depende del valor añadido y de la innovación. La deslocalización es un hecho y cuando Asia deje de ser interesante, las fábricas se deslocalizarán hacia África. Si en España no conseguimos ponernos al nivel de Alemania y cae el euro, España será un país de mano de obra asequible, perderemos más poder adquisitivo, nos convertiremos en país para deslocalizarse y volverá aquello de que Europa -o África que tanto monta- empieza en los Pirineos.

   En fin, larga explicación para un negro augurio. Sin embargo, lo triste no es que lo descrito pueda pasar, lo triste es que habiéndolo previsto lo permitamos. Por eso, entre otras cosas, es que la postura destroyer de González Pons, de Rajoy y del insolidario de Juan Roig no acudiendo hoy a Moncloa son inadmisibles.

   Responder
5. ‘Zapateuro’ vaticina la victoria (del Barça) | SportSquare

   28 de noviembre de 2010

   […] Titulares‘Zapateuro’ vaticina la victoria (del Barça) […]

   Responder
6. 

   kroker

   28 de noviembre de 2010

   Bueno Pascua, vayamos por partes. Estoy de acuerdo en que la Europa de los 27 ha sido un disparate a todas luces, fue una especie de huida hacia delante motivada por el hecho de la caída del bloque comunista. Añadamos a esto, el lastre que ha supuesto para Alemania absorber un 40% de población y territorio que era la RDA, y no solo para Alemania, también para el resto de la UE. Resultaba evidente, que para lograr los objetivos de la Comunidad Europea, con los 15 países que la formaban ya iba bastante ajustado el asunto. Se tenía que haber cohesionado más estos 15 Estados, hasta lograr una cuasi confederación, que no dedicarse a abrir las puertas a todo el mundo (baste recordar los años que España estuvo tocando a la puerta, y la rapidez con que entraron los demás). Europa se ha convertido en una jaula de grillos ingobernable, y lo que únicamente cohesiona ahora a la Unión, es el Euro, si este desaparece adiós U.E. Si de lo que se trataba era de competir con EE.UU. por tamaño de mercado, desde luego era una apuesta perdida de antemano, pues los americanos tienen una unidad de mercado y de competitividad, que ni de lejos tenemos en la U.E., aunque se hayan hecho importantes avances.
   En cuanto a los “globos” cíclicos del capitalismo, son clásicos desde sus comienzos hace 200 años, (aunque como bien dices, en otro tipo de sistemas de la antigüedad también haya ocurrido). El problema está, es que con el grado de conocimiento que hay hoy día, aquí todo el mundo sabía lo que iba a pasar más tarde o más temprano. Los bancos se vigilan todos unos a otros, a su vez las Bolsas de valores hacen los propio, todavía no se estornuda en Londres, ya en Tokio están sacando lo clínex, en fin, creo que solo había que ponerle fecha, o la teoría del dominó. Más bien creo se asemeja a una gigantesca partida de póker, en la que todos están jugando con cartas marcadas, y todos a su vez se hacen trampas unos a otros. Si en un momento determinado van todos de farol, es la oportunidad de los especuladores.
   Existen demasiados foros internacionales FMI y BM como mejores exponentes, en la que se manejan muchos datos y me parece descabellado que determinada información no se haya sabido; el ejemplo Maadoff es el paradigma. No se pueden dar rentabilidades superiores a las del mercado durante años, salvo que tengas una gigantesca plantación de frutales, que den billetes de 100$, y con varias cosechas al año. Por eso creo que se sabia, y no se puso remedio, pero se sabía en EE.UU y se sabia en Europa (sobre todo en el BCE), por ello, o son tontos, o se buscaba algo más (que le vamos a hacer, soy un mal pensado). Esta bien el ejemplo que pones de los tulipanes, pero claro, en esa época la información que había en manos de los inversores era más bien escasa, si la comparamos con la que existe hoy día. Ejemplo reciente fue la gigantesca estafa de las “.COM”, en la que muchísima gente perdió dinero, llevado por la avaricia de conseguir beneficios al muy, muy corto plazo. Creo que la avaricia ha sido la espoleta de la crisis, pero el proyectil ya estaba metido en ánima del obús, la carga de proyección cargada, y el estopín preparado para hacer fuego.
   En cuanto a la deslocalización, la OCM, globalización etc., todo eso es un debate más amplio.
   Gracias por tu respuesta.

   Responder
7. 

   corbmari

   28 de noviembre de 2010

   Pascua, creo que tu simpatía por JLRZ está llegando a niveles en verdad
   insoportables.¿Por qué tiene que ir Juan Roig a sacarle las castañas del
   fuego a este inútil?Dije y repito que «cuando no estés preparado ni sepas
   ni estés capacitado para hacer el trabajo por el cual te pagan, todo sea
   dicho, una fortuna,ten la honestidad de dimitir y reconocer tu incapacidad
   y «líbranos del mal.Amén». Te recuerdo que este señor,Juan Roig, ha sido
   galardonado(con sus empresas)en repetidas ocasiones, tanto nacional e
   internacionalmente como a nivel local por su excelencia en la gestión y el
   trato dispensado, tanto a sus empleados, a sus clientes y a las empresas
   asociadas y, gracias a su pericia, está consiguiendo beneficios que, pese
   a tu poca racionalidad para con él, está reinvirtiendo en beneficios para
   la sociedad Valenciana. ¿Por qué ha de ir él a ayudar a JLRZ si éste,cada
   vez que se le ha pedido ayuda para algo desde la C.V.,sistemáticamente.
   se la ha negado?Ya te dije o dije a alguien que l@s valencian@s no somos
   tont@s ni nos gusta poner la otra mejilla; a buenas, no hay nadie que sea
   capaz de decir que, si lo ha necesitado, no haya sido ayudado por la so-
   ciedad valenciana, pero de ahí a que nos puteen y encima repartir besos,
   amigo mío, hay una distancia insalvable. No es natural ni cuerdo que, si
   cierta persona,contínua,taimada y alevosamente te está haciendo la vida
   imposible, a las primeras de cambio y porque esa persona te lo pida, tú
   has de perder el trasero para ir en su ayuda y, además, él,en repetidas
   ocasiones, ha criticado duramente a l@s empresari@s valencian@s y su
   manera de llevar sus empresas; si tan mal@s somos,¿a qué viene ahora
   pedirnos ayuda? Ya se la darán quienes le tienen cogido por sus innobles
   partes, y aunque no nos hará saber el coste de esta ayuda, yo presumo
   que será de unas proporciones colosales.Además,ten en cuenta que este
   señor, no pide ayuda para arreglar el país: la pide para salvarse él y sus
   catastróficas ideas.Te agradecería me expliques qué significa eso de copy
   -paste. Aún no estoy familiarizado con esas modernas expresiones.Como
   siempre, un cordial saludo.

   Responder
8. 

   pascuamejia

   28 de noviembre de 2010

   Uau, m’ha tokao a mí.

   Kroker, básicamente decimos lo mismo, pero con un matiz. Estamos de acuerdo en que se sabía que había burbuja, y no desde el 2000 si no desde mucho antes: esta historia tiene 2 hitos fundamentales, 1977 con la invención de los MBS (Mortgage backed securities) y 1997 con la liberación de impuestos Clinton de 250.000 U$ por cotizante que adquiriera una vivienda. A partir de ahí, todo ha sido crecer en la burbuja y sí, todos, absolutamente todos, lo sabíamos (En 1987 lo estudié en mi postgrado, o sea que ya era bien conocido el asunto). Simplemente, cuando estás en la burbuja disfrutas de los beneficios si eres un particular, arriesgando más o menos en función del perfil de cada uno. Si eres empresario, aprovechas el tirón del crecimiento de mercado y si eres bueno y tienes suerte te irá mejor que a otros y si sabes nadar y guardar la ropa, como BSCH o BBVA o Repsol o Telefónica, o…, no pringarás demasiado cuando llegue Paco con la rebaja.

   Y si eres político, eres cortoplacista. Aznar, que sabía lo que pasaba tan bien como todos los demás, favoreció e incentivó la burbuja. Y es lógico: ¿qué gobernante frenaría un crecimiento grande y globalizado con rendimientos en tu país -por clima, por posición de la masa laboral, por capacidad inversora del exterior- mayores que la media de tu entorno? Eso es confundir valor con precio, oropel con oro.

   Luego llegó JLRZ e hizo lo mismo que Aznar y luego la burbuja mundial explotó bajo su mandato. Resultado, la K gada. Podía haber sido al revés porque esto no es cuestión de izquierdas o derechas: Sarko, Irlanda, Merkel, Bush son de derechas y de nada les ha servido.

   Ahora Corbmarí: no, no defiendo a JLRZ, en absoluto. Está más que amortizado como político y como gobernante y creo que, más allá de los presupuestos ideológicos, las recetas neoliberales y/o socialistas (socialdemócratas o más a la izquierda) no valen para lo que estamos sufriendo. Claro que tampoco creo que sea culpa de JLRZ. Es el momento de tomar decisiones prácticas más allá de la ortodoxia ideológica (y vas a ver que poco socialista me voy a poner ahora): hay que despedir a un mínimo de 50.000 funcionarios, hay que someter a control presupuestario estricto y serio a la Comunidad Valenciana, a Cataluña, a Andalucía y a Cantabria por no haber sabido obtener los rendimientos mínimos esperados de sus presupuestos y, más allá de culpables y colores de los gobiernos, sus niveles de paro, administración, deuda pública y privada y caída del consumo hacen que necesiten de una vigilancia extrema y apretada.

   Creo que hay que recuperar las competencias de seguridad, educación y sanidad. Creo que hay que tomar el toro por los cuernos y o bien sentar a Navarra y Euskadi y hacerles ver de la necesidad de suspender algunos de sus privilegios forales -particularmente los fiscales- o bien sentarse con todas las CCAA, con el rey y el Parlamento y replantearnos un Título VIII de la Const. que admita y regule un estado federal.

   En fin, como verás con estos botones de muestra, para nada defiendo a JLRZ, defiendo a España.

   Y ahora Juan Roig: no se trata de que ayude a JLRZ, ni de coña. Se trata de que un hombre de indudabke olfato empresariual, de capacidad de liderazgo y trabajo: un empresario que se ha nutrido y se nutre de toda la sociedad española y de la que se ha hecho rico -por supuesto en buena lid- debe asumir su responsabilidad social y devolver a la sociedad que se lo ha dado todo parte de lo que de ella ha recibido en forma de consejos valiosísimos sobre su visión de la actual crisis. hay una miopía extraordinaria en su visión si Juan Roig cree que se trata de ayudar a Zapatero. Sinceramente, no creo que sea tan memo y tan miope. Sin lugar a dudas, Juan Roig ha demostrado ser poco patriota -en el único sentido hermoso de la palabar- y un pedazo de mala persona y de egoísta que, al menos yo, no olvidaré con facilidad. Y esto mismo lo diría si el que gobernara fuera Bush. No es cuestión de ideología, Corbmarí, es cuestión de compromiso con la sociedad en la que vivo, a la que respeto y con la que me siento comprometido. ¿O crees que escribo todo esto por vanidad?

   Bueno, un saludo para todos mientras PSC se escalabra, CiU recupera la Generalitat y entran los neofascistas y catalano-lepenistas en el parlament.

   Responder
9. 

   tu anciana abuela

   28 de noviembre de 2010

   Ahora me entero de lo que es esode la globalización:

   la marcha económica de Europa, por ende, del mundo occidental, por ende del mundo mundial (globalizado), depende de las decisiones que tome el mas tonto de España…

   …pues Dios nos coja confesados

   Responder
10. 

    corbmari

    28 de noviembre de 2010

    Amén, tu anciana abuela. No sé si eres anciana ni abuela, pero me has
    demostrado una brevedad incomparable a la hora de emitir un análisis
    que, a mi modo de ver, aparte de ser cierto, has dicho con muy pocas
    palabras lo que por ejemplo, a mí, me cuesta un horror el explicarlo.
    Ahora veo más claramente que antes que, para decir mucho, no hace
    falta hablar en demasía, sólo hay que saber escoger las palabras y,Sra.
    anciana abuela, me has demostrado que eres una maestra a la hora de
    hacer un breve pero completísimo análisis de la situación. Un admirado
    saludo, señora mía.

    Responder
11. 

    kroker

    29 de noviembre de 2010

    Jo Pascua, si a Cataluña y País Vasco hay que vigilarles, entonces a Canarias habría que meterla en prisión preventiva y sin fianza. Ésta Comunidad Autónoma ha sido la escenificación del despilfarro, el despiporre, y todos los “des” que quieras añadir, eso sin contar la corrupción que campa a sus anchas a todos los niveles. Ya quisiéramos tener aquí políticos como el Sr. Durán y Lleida, o empresarios como el Sr. Roig; aquí entre golfos (políticos) y delincuentes (empresarios/caciques) anda la cosa. Eso independientemente de ideologías fobias y demás subterfugios. Estamos a medio camino, entre una república bananera (nunca mejor dicho) y una zona marginal de la U.E., cuestión que no es solo física, sino también política y social. Normalmente la gente que nos visita, se queda con lo que ve en las zonas turísticas, pero a poco que escarbes un poco, salen todos los turbios manejos de toda esta peña y sus resultados. Las cifras están ahí, el 80% del PIB canario está en manos de 10 familias, subdesarrollo económico, caciquismo galopante, corrupción (de TOODOOS), paro cercano al 30%…¿seguimos?, …el Gobierno canario ha entrado en sus pensión de pagos, …mejor no seguimos para no llorar.
    Coincidimos en que éste problema no lo ha generado ZP, pero desde luego, las recetas que puso en practica han sido desastrosas, con lo cual, lo que ha hecho, ha sido agravar el problema. No tengo estudios en economía, más allá de lo poco que se ve en la Economía Política en Derecho, en que aprendes los 4 rudimentos básicos de micro y macro, pero tengo la experiencia de haber trabajado en el sector privado casi toda mi vida, e intuyo que lo que se ha hecho no está bien. Para empezar se tenía que haber apoyado al pequeño empresario y autónomo desde el principio. Una cuestión que era demanda por ejemplo, es que se pagara por el trabajo realizado, empezando por la propia Administración que ha llevado a la ruina a numerosas empresas. Modificando las leyes, para que determinados golfos metidos a empresarios no se escondan bajo la S.L. o las S.A., (la Ley Concursal tal y como está es un fraude), y así una panoplia de pequeñas medidas, que de entrada no hubieran costado nada significativo (bueno, que la Administración pague sus pufos si). La nueva Ley de Contratos del Estado, es una chapuza indescriptible, que abre aún más la espita de la corrupción a más niveles. En fin Pascua, con lo que se ha gastado en el Plan E (plan Engaño lo llamo yo), seguramente bajando las cotizaciones de PYMES y autónomos en ese momento habría surtido mejor efecto, que tirar el dinero rompiendo aceras nuevas, para hacerlas otra vez.
    Y lo dicho, a alguien hay que echarle la culpa, en este caso al mas tonto de la clase, o el mas torpe, pero siempre un cabeza de turco que no sea franco-alemán. Por cierto el diario británico ese, mejor se dedica a anunciar cabarets y puticlubs, porque lo que es acertar en economía, no da una….sino la crisis le cayo encima como la maceta.

    Responder
12. 

    pascuamejia

    29 de noviembre de 2010

    Lo peor, Kroker, es que tienes toda la razón. JLRZ no ha gobernado con acierto la crisis. Ni siquiera con valentía por más que ahora se presente como el cordero que va al sacrificio. (Y no voy a hacer ninguna defensa: luego corbmarí «me casca» cariñosamente 😉 )

    De Canarias sé poco, pero lo que sé va en la línea de lo que dices. No hace muchos años -aunque algunos sí- tuve que vérmelas con Plátano de Canarias y algunos más con Hiperdino. ¡Qué barbaridad, las cosas que vi en empresarios, politicos y periodistas. Pero entonces yo era joven e idealista. Ahora ya solo soy idealista.

    Mensaje: no desesperemos. Solo nosotros podemos cambiar las cosas, así sea para que NADA siga igual y a Lampedusa que le den…

    Responder
13. 

    corbmari

    29 de noviembre de 2010

    Pascua. no me has dicho qué cognum significa copy-paste y dime¿acaso
    los socialistas han hecho algo alguna vez por mantener empleos, o tan
    sólo por conseguir sueldos dignos, aparte de los que se embolsan él con
    los sus adláteres?Fíjate, por favor, en todos los países que están y han
    estado gobernados por el Socialismo y, dime: cítame una sola cosa que
    hayan hecho estos mamarrachos, que haya sido en beneficio del pueblo
    y que no haya habido una contrapartida política y/o electoral en ella. Ya,
    Pascua, eres un tío inteligente, no digas que te pones poco socialista por
    decir que hay que despedir a 50.000 funcionarios, ten en cuenta que los
    socialistas han destruido más de tres millones de empleos, o sea, que te
    estás poniendo muy socialista. No cabe excusa alguna: este Maquiavelo
    ha de largarse ¡ya!, y si España estuviera bien provista de gónadas, este
    delincuente, iría de cabeza a Carabanchel; junto con toda su cohorte de
    facinerosos. ¿por qué haces que me pierda?¿Quién es ese Paco, el de la
    rebaja? A ver si vas a ser tú como los chavales de ahora con sus más
    que crípticos mensajes…Déjame defender a un paisano,muy, muy, muy
    honrado, trabajador y preocupado por su gente, Juan Roig. No entiendo
    que digas que no es patriota por no acudir a perder el tiempo con JLRZ.
    De verdad,¿tú crees que esa reunión habrá servido para algo más que
    para que JLRZ se baje un poco más los trausers y les dé a esa gente más
    cosas aún de las que ya les ha dado?Lo dudo; de aquí a poco veremos en
    qué se traduce(favores)y cuánto nos cuesta a los demás esa reunión. Yo
    me mantengo en mi postura de no creer que pueda salir nada bueno, ni
    tan siquiera cuarta bueno, de lo que haga este «señor». Y porfa,dime qué
    significa copy-paste y en qué contexto lo has dicho y que sepas que no
    pararé de preguntártelo hasta que me lo digas. Ciao, caro. Saludos a los
    que estáis ahí.

    Responder
14. 

    pascuamejia

    29 de noviembre de 2010

    Copy = Ctrl+C (Comando para copiar un texto)

    Paste = Ctrl+V (Comando para pegar un texto copiado)

    Es mi peculiar sentido del humor. Espero que no suponga una molestia. Lo escribí porque el artículo de FJ aparece repetido 2 veces, como si hubiera sido copiado y pegado 2 veces.

    Responder
15. 

    corbmari

    29 de noviembre de 2010

    Gracias, majete. Good night and nice dreams. All the best for all of you,
    Bloomsburians. Por una vez:breve.

    Responder
16. 

    kroker

    30 de noviembre de 2010

    Sólo recordar Corbmari la social democracia de Olof palme en Suecia, o la de Billy Brandt en Alemania, así a bote pronto. Generalizar es malo, pues también se podrían poner ejemplos de gobiernos conservadores que han sido un verdadero desastre para sus países. Ahí tenemos por ejemplo a Berlusconi, desde luego Italia no es ejemplo a seguir para elegir un gobierno conservador. Incluso también los liberales meten la gamba, aunque menos que socialistas y conservadores. De todas maneras me gusta repartir castaña a todos Corbmari, no por el hecho de considerarme liberal, significa que trague con todo lo que hacen.

    Responder
17. 

    corbmari

    30 de noviembre de 2010

    Sólo recordarte un par de cosillas, Kroker. NO SOY CONSERVADOR NI DE
    DERECHAS NI FACHA. lo mayusculizo porque cada vez que hablo de los
    socialistas, me sacáis a colación, como «por descuido»,a los conservadores
    y yo no voy por ahí.En cuanto a Olof Palme,no era socialista y si Suecia no
    fuera un país tan rico, no sé cómo le hubiera ido la cosa. Y te recuerdo(yo
    estaba allí)que ese señor,intentó penalizar los pasajes a España por que no estaba de acuerdo con los fusilamientos de terroristas y porque no le hacía gracia España;los de izquierdas «reales» decían que era un facha y los de la derecha que era un puto rojo; sólo tenía contentos a la ingente cantidad de burócratas con l os que, literalmente, infestó Suecia y a los pseudoliberales y pijos de U.K. y de EEUU. Siento parecer lo que en mi tierra llamamos «chè, tú, parlant de pistoles, mon pare tè un trabuc» y es
    como se llama a la gente a la que le ha pasado de todo y tiene vivencias
    de todo tipo, pero te puedo asegurar, con la mano sobre la Biblia que, lo
    que he escrito en este foro es totalmente cierto.Cierto que estoy con un + sobre vosotros porque soy muy mayor, pero a pesar de estar más pallá
    que pacá, tengo lo que se llama lo bailao y, te lo aseguro, he bailao una
    buena cantidad de bailes alrededor del mundo. Y sobre Willi Brandt,tengo
    que decirte que, como persona, me caía la mar de bien, era muy majete
    y todas esas cosas, pero te recuerdo que fué el mayor esponsor de casi
    todas las gilipolleces que hizo Felipe G., entre ellas, la financiacón ilegal,
    (tanto que ellos cacarean ahora)del PSOE. Esto lo sé de buena tinta xq
    (toma mensaje)tuve un amor en la madurez que vivía en Bonn y,por mx
    suerte que tuve, estuve repetidas veces(muchas)por aquellos andurriales
    pasándomelo bien con la teutona(también se le podría quitar la «u»)y,por
    una de esas casualidades de la vida,meine gross mutti war Deutsch y me
    defiendo bastante bien en la lengua de Wagner y, de acá y de allá, pude
    ir haciéndome una idea de lo que se cocía por allí, y según sus propios
    paisanos, él mismo salvó a unos cuantos nazis de ser capturados por los
    hombres del Mossad y al final de su carrera política, si no hubiera sido x
    su gran influencia en los aparatos de la Justicia, se hubiera visto bastante
    mal parado.Siento contrariarte,pero no has ido a buscar los ejemplos más
    ejemplarizantes que digamos. Y para terminar, te diré que yo sólo estoy
    en contra de ese socialismo al que me refiero, aquí y en todo el mundo y
    ya dije en su momento que, aunque parezca imposible, en las filas Psoes
    en España, también hubo algún que otro tío legal(Tierno,LLuch,Leguina..)
    y ha habido mucha gente(no sólo yo, a pesar de mi mala uva)que cuando
    estos petimetres del Gobierno han dicho algo sobre «fachendas», más de
    uno les ha dicho que «no está bien criticar a la familia, no en vano Hitler
    fué NAZIonalSOCIALISTA y todos los socialistas sois primos hermanos».
    O sea,que gente con más mala leche que yo,háila,háila.Y porfa,remember
    my friend que yo no soy ni conservador ni facha.Saludos.

    Responder
18. 

    korker

    1 de diciembre de 2010

    Buenos días Corbmari.
    No me mal interpretes, no he dicho en ningún momento que seas conservador; cada cual es lo que tenga a bien ser. Lo único que quería señalar, es que en todas las tendencias políticas cuecen habas, nabos y demás tubérculos (aquí a los torpes los llamamos batatas).
    No pongo en duda lo que dices, pero todos los gobiernos y gobernantes tienen claroscuros en su gestión, no hay gobierno perfecto e inmaculado que lo haya hecho todo perfecto.
    La ventaja nuestra, es que no nos cegamos con nada ni con nadie; lo último que debemos perder, es la capacidad de crítica, incluso de nosotros mismos. Buen día.

    Responder
19. 

    corbmari

    1 de diciembre de 2010

    @ Kroker.
    De todos modos, no te preocupes mucho; tengo un pronto un tanto así co-
    mo explosivo, pero luego, como la pólvora de salvas, no hago ningún daño
    a nadie y sí,lo que tenemos que hacer es poner en solfa a todos los berzas
    que tengan la desgracia de ponerse a nuestro alcance con sus gilipolleces.
    Vóyme a ver si logro descansar un poco.TSCHUSS, freund.

    Responder
20. 

    corbmari

    1 de diciembre de 2010

    @ Kroker.
    De todos modos, no te preocupes mucho; tengo un pronto un tanto así como explosivo, pero luego, como la pólvora de salvas, no hago ningún daño a nadie y sí,lo que tenemos que hacer es poner en solfa a todos los berzas que tengan la desgracia de ponerse a nuestro alcance con sus gilipolleces. Vóyme a ver si logro descansar un poco.TSCHUSS, freund.

    Responder
21. 

    corbmari

    1 de diciembre de 2010

    @Pascua.
    No me suponía ninguna molestia, es sólo que me chincha no conocer el
    significado exacto de algo que esté leyendo; me quedo así como lelo.

    Responder
22. 

    hector

    5 de diciembre de 2010

    Fernando quien te la vito y quien te ve, nos has decepcionado, te has vuelto parcial a favor del poder en cada momento. Tu credbilidad ha descencido de forma alarmante. Varios amigos y conocidos piensan que buscas algo y por ello le das vuelto a lo que no tiene el menor recorrido. Vuelve a tu imparcialidad y no seas tan agonia que al final no te daran lo que tú quieres internamente poruqe no te recnoceran tus esfuerzos de defensa

    Responder