ZP

Hasta Torrejón de Ardoz me he ido en esta soleada mañana de domingo, a perderlo (¿o no?) contemplando el mítin en el que Zapateroangelito.gif ha elogiado largamente la acción de su gobiernoemoticon, ha criticado con ironía la oposición de la oposición,emoticon valga la redundancia, y ha prometido todo tipo de venturas económicas para el año próximo. Eso sí, nada nos dijo a los asistentes sobre cómo piensa encarar esta fase de negociación del Estatut catalán, o sobre si en verdad las posiciones españolas en la cumbre de Bruselas que concluyó este sábado han sido o no barridas con dignidad. Porque barridas han sido, aunque el presidente-secretario general haya desdeñado dar y hacer números, que es cosa siempre controvertidaemoticon.

Estamos de nuevo en las mismas: ZP nos dice que estamos en el mejor emoticonde los mundos posibles y hasta imposibles, y Rajoy, que en el peoremoticon. Y quienes pensamos que vaya, la cosa no va mal, pero podría mejorar, quienes creemos que hay ministros sustituíbles, quienes juzgamos que Rajoy podría avenirse a hacer alguna concesión en aras del consenso y curraremoticon una pizca más, sin ser tan catastrofista, esos ¿qué? A esos, que debemos ser unos cuantos millones, se nos tacha ora de vendidos al oro gubernamental, ora de hacer el juego de la oposición. Se nos pone en cuarentena y se nos aplica la máxima de "al indiferente, la legislación vigente", que es una legislación que todos saben que no funciona igual para unos que para otrosvotame.gif.

Así que confieso que me ha apenado algo el mítin de Zapatero, tan lleno de triunfalismos como exento de la menor autocrítica, asignatura siempre pendiente en nuestra clase política.asusordenes2.gif No me cuento, no quiero contarme, entre los contrarios a ZP por principio: mi oficio es ver y contarlo, no diseñar una realidad más allá de los contornos existentes, como hacen emoticon"otros"aplauso.gif. Pero nos merecemos más de nuestro presidente, y quizá nos merezcamos también un presidente algo /más/. No basta con decir con voz segura que todo lo hemos hecho bien; es preciso cuestionarnos si algo no fue bien, qué es lo que podría ir mejor y por qué las encuestas dicen lo que dicen sobre la acción gubernamental. ¿Ha convencido esta semana de propaganda gubernamental a muchos indecisos o contrarios? ¿Creemos ahora que el Gobierno, sus ministros, están mejor que hace un par de semanas? ¿Ha subido ZP emoticonen el aprecio popular (del pueblo)?

Claro que no. Los montajes propagandísticos tienen, claro, su razón de ser, pero han de hacerse sobre ladrillos sólidos –ay, los ladrillos; emoticonhay que leer el editorial de hoy de

8 respuestas

  1. Yo creo que no has perdido el domingo.

  2. El otro día leí en este mismo periódico un artículo escrito por uno de sus habituales columnistas. Me quedé asombrado con una frase simplista y maniquea, y no exagero, con que el autor resumía en un solo párrafo de dos líneas la opinión sobre todo un gobierno, que decía, en términos similares a éstos: «Los ministros buenos son A, B, C y D, y los ministros malos, E, F, G y H». Así, sin más. Sin matices, ni explicaciones. Y se quedó tan ancho. Este hecho me llamó la atención no sólo por quien suscribía el artículo, a quien considero un periodista más serio que todo esto, pero creo que se trata de un problema mucho más grave que se está extendiendo demasiado entre los periodistas: la tendencia a generalizar y a escribir opiniones de forma telegráfica y maniquea. ¿Es que no se dan cuenta los periodistas de que puede haber alguien, y no sólo los ministros aludidos, que se puede sentir ofendido al leer este tipo de comentarios? Por favor, sean más serios, y si de lo que se trata es de un problema de espacio físico para exponer sus opiniones de forma más detallada, háganlo en otro tipo de formato donde se puedan extender más, pero no en una columna de opinión. Dicho esto, daré mi opinión sobre el tema en cuestión, los ministros del gobierno: personalmente, creo que hay cuatro ministros que deben ser sustituidos, y daré las razones: Mª Jesús San Segundo, por su nulo papel en las negociaciones de la LOE, donde da la sensación de que el auténtico ministro de Educación ha sido Rubalcaba. Creo que se necesita alguien con más peso para un tema tan complejo como la educación, y creo que la ministra ha sido, dicho con todo el respeto, algo torpe. En cuanto a Carmen Calvo y Mª Antonia Trujillo, creo que sus ministerios no deberían haber formado parte del organigrama diseñado al principio de la legislatura, porque prácticamente carecen de competencias, a lo que se añade que sus titulares han cometido varias torpezas, a mi modo de ver más dialécticas que de gestión, en temas tan sensibles como, por ejemplo, la vivienda. No obstante, les considero personas preparadas y con conocimientos amplios en sus carreras de Derecho. Por último, creo que con Moratinos la política exterior ha quedado un poco desdibujada e inconexa, creo que le falta marcarse unos objetivos concretos para darle mayor coherencia, aunque no creo que España haya perdido su personalidad en el mundo. Creo que una de las personas más adecuadas para ocupar esta cartera sería Manuel Marín, para quien no sería problema encontrar sustituto en la presidencia del Congreso. Y ninguno más. Puede haber ministros de carácter más técnico que político, que sean más mediáticos o más discretos, pero creo que lo que debe valorarse por encima de todo es la gestión, y no la propaganda mediática. Creo que tres ejemplos válidos sobre este aspecto pueden ser los de Elena Salgado, Magdalena Álvarez y Cristina Narbona. Especialmente en el caso de estas dos últimas, creo que los periodistas las han ninguneado y no se ha querido valorar suficientemente su gestión. Ya digo que se trata de una opinión personal, pero quiero dejar constancia de ella.

  3. Venga ya, Jáuregui: eres capaz de elogiar a un incapacitado como ZP sin hacer autocritica y luego hacer oposicion de la Oposicion democratica a este regimen autoritario de ZP..¿Te has enterado de la persecucion y purgas que ZP ha hecho en TVE de periodistas que no tienen el carné del PSOE? ¿Por qué no denuncias eso? Ah, que tu cobras de RNE…o sea, que te paga ZP, ¿no?

  4. Pero, qué mierda de blog es este!

    No mi entero de nada con tantos emoticones. para eso me voy al blog de la Vanessa

  5. la verdad es que yo me replantearía lo de los emoticones, son un poco exasperantes.

  6. Vale, me replanteo lo de (tantos) emoticones, aunque son una manera paralela de expresión. No renuncio a ellos en absoluto, conste. Y no, no cobro de RNE –qué manía la de algunos de lo que cobras y si te vendes. Que no, joder–. No estoy en RNE en absoluto, de hecho. Estuve varios años y varios regímenes, me quitaron y me volvieron a llamar, Julio César Iglesias en concreto, pero decidí no volver. No por nada, sino porque estaba mejor en mi nueva casa, Onda Cero. Lo normal entre profesionales, no le busquen más pies al gato, que así es la rosa (sin puño).

  7. Avatar de Uno de los Progres
    Uno de los Progres

    Un país que aspiraba a entar en el club de los paisen más poderosos del mundo, pra poner las piernas en la mesa como Bush sine die, un país que en la cumbre de las azores opinó y decidió sobre las líneas estratégicas de la política mundial, un país que menospreció a las caducas democracias europeas, un país que no tenía que ir de pedigüeño como en la época Felipista.

    Este país pretende seguir siendo receptor de los fondos estructurales de la UE que se diseñaron para los hemanos pobres, si ya no estamos en esa categoría después de la ampliación.

    No se puede defender lo que no tiene defensa, pero yo también debo ser un bobo solemne. Claro que cuando esas afirmaciones las dice el de los «hilillos» del Prestige, igual son alabanzas.

    Yo la verdad es que empiezo a estar un poco cansado de todos y digo todos, pero no me pienso callar.

  8. Usted es un periodista tan ambiguo que no se casa con nadie porque nada dice, nada y guarda la ropa, no tiene ninguna convicción ni aunque nos diga ‘de verdad, de verdad’ (siempre es ‘de verdad’ de la suya) que lo único que busca es la verdad que no encuentra porque NO LA TIENE NUNCA.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *