Sinceramente, no me creo que el Gobierno se enterase del ‘nuevo’ déficit dos días antes del Consejo de Ministros que subió los impuestos. Otra cosa es que hubiese que subirlos, como ya preveía todo el mundo.Ya he dicho que este Ejecutivo me inspira confianza, pero ha de abonarla con explicaciones claras y con una comparecencia de Rajoy. Otra cosa es que el PSOE ande como desaparecido…
¿Cuándo lo supo el Gobierno?
In
16 respuestas
Los periodistas, en esta hora crucial, deben denunciar el gran fraude que supone decir lo que dijeron los Rajoy, Pons, Cospedad, Arenas, sobre los impuestos y hacer lo que han hecho. En palabras del propio Rajoy: «una medida profunda insolidaria y que va contra las clases medias y trabajadoras; eso es lo que es».
Una falsedad de proporciones tan grandes debería ser delito. No se puede mentir tan descaradamente irse de rositas. Es una violación de un contrato verbal en toda regla. Me pregunto sin un colectivo de abogados no podría formular una denuncia por fraude o incumplimiento de contrato ante los electores.
Coincido contigo, Fernando, yo tambien creo que intuirlo, o incluso saberlo, lo intuian, o lo sabian. Es lo normal, no se improvisan medidas como estas. Ahora bien, ¿quien en una campaña electoral dice a los ciudadanos que va a subir los impuestos? Si grave es (que no lo niego) que el actual gobierno suba impuestos cuando se declaro contrario a ello, para mi es mas grave que el vicepresidente del anterior gobierno hiciese lo propio (cuando hoy se lleva las manos a la cabeza) y encima se declare convencido de que el camino correcto es el inverso (el que no aplicó cuando puedo hacerlo como vicepresidente).
¿Cual es el otro camino posible? Si partimos del hecho de que el consumo esta por los suelos, que no tenemos herramientas de política monetaria a nuestro alcance, y que las medidas de política fiscal son las de siempre, nos queda, ami juicio y a grosso modo, la bajada de impuestos y apostar porque el ciudadano gaste y no destine al ahorro lo que le dejemos en el bolsillo. El deficit, por lo menos en el corto plazo, se nos va de las manos, y los mercados o bien no nos prestan (lo cual con nuestro nivel de deuda es la quiebra) o lo hacen a tipos de usura (el final es el mismo, quebrados). ¿Que hacemos? Para mi, no nos queda, ni nos quedaba antes de las elcciones, otra: restricción de gastos (parece que el jueves las medidas del consejo irán por esa via)y subida de ingresos via impuestos. Lo que hace falta es que estos dos años de sacrificios sirvan para algo, que nadie espere que de esta salimos de rositas…
Es parte del problema de partidos. la ciudadanía tiende a polarizarse por las más variadas causas y como, con la elección general de cada 4 años, elegimos al legislativo y, de ahñi, nace todo el estado, alejop.
Si votaramos al ejecutivo aparte, un ticket presidente + vicepresidente, y en votación alejada en el tiempo de la legislativa, la cosa sería diferente. Sí, continuaríamos polarizados en el legislativo -como en todo el planeta por otra parte- pero elegiríamos los ejecutivos en función de planes específicos de gobierno. Al tener que presentar candidatura al ejecutivo específicamente, los candidatos se verían obligados a análisis más profundos y a propuestas claras y concretas.
¿ha mentido rajoy? Bueno, teniendo en cuenta que nunca dijo nada y cuando lo dijo dijo diego lo de estos días está en línea. Y más, porque está escrito: subirá el IVA, no se permitirá pagar el iva cuando se cobre y se hará conforme al principio -obvio por demás- del devengo.
No nos engañemos por más que lo intenten: un gobierno de derechas tiene que hacer polñitica de derechas y no mariconear con lo que ni sabe ni entiende y para muestra un botón: en la C. Valenciana el presidente Fabra no está gobernando, solo deja que la autonomía se deslice peligrosamente hacia la banca rota. No ha sido capaz de enderezar ni un ápice la quiebra técnica que padece y la suspension de pagos de facto en que se halla. Ahora se ha descolgado con un plan ignoto, esotérico, invisible y, seguramente, inútil cuando se conozca, tildado de drástico para ahorrar 1.000 M de euros, como si un dedal bastara para desaguar el océano.
Es parte del problema de partidos. la ciudadanía tiende a polarizarse por las más variadas causas y como, con la elección general de cada 4 años, elegimos al legislativo y, de ahñi, nace todo el estado, alejop.
Si votáramos al ejecutivo aparte, un ticket presidente + vicepresidente, y en votación alejada en el tiempo de la legislativa, la cosa sería diferente. Sí, continuaríamos polarizados en el legislativo -como en todo el planeta por otra parte- pero elegiríamos los ejecutivos en función de planes específicos de gobierno. Al tener que presentar candidatura al ejecutivo específicamente, los candidatos se verían obligados a análisis más profundos y a propuestas claras y concretas.
¿ha mentido rajoy? Bueno, teniendo en cuenta que nunca dijo nada y cuando lo dijo dijo diego lo de estos días está en línea. Y más, porque está escrito: subirá el IVA, no se permitirá pagar el iva cuando se cobre y se hará conforme al principio -obvio por demás- del devengo.
No nos engañemos por más que lo intenten: un gobierno de derechas tiene que hacer politica de derechas y no mariconear con lo que ni sabe ni entiende y para muestra un botón: en la C. Valenciana el presidente Fabra no está gobernando, solo deja que la autonomía se deslice peligrosamente hacia la banca rota. No ha sido capaz de enderezar ni un ápice la quiebra técnica que padece y la suspension de pagos de facto en que se halla. Ahora se ha descolgado con un plan ignoto, esotérico, invisible y, seguramente, inútil cuando se conozca, tildado de drástico para ahorrar 1.000 M de euros, como si un dedal bastara para desaguar el océano. Fabra cree que mirando para otro lado se le solucionarán los problemas pero le faltan redaños para poner en marcha las politicas de derechas y liberales que su partido propugna en su ideario. No hacerlo significa que no se tienen soluciones para España o para la CV
Los recortes también han congelado la mejora de las pensiones mínimas de viudedad:
La ley 27/2011 de actualización y modernización de la Seguridad Social establecía en su D.A. 30º la subida del porcentaje de pensión al 60% de la base reguladora en aquellas pensiones de viudedad que contemplaran las siguientes características:
Tener una edad igual o superior a 65 años.
No tener derecho a otra pensión pública.
No percibir ingresos por la realización de trabajo por cuenta ajena o por cuenta propia.
Que los rendimientos o rentas percibidos, diferentes de los arriba señalados, no superen, en cómputo anual, el límite de ingresos que esté establecido en cada momento para ser beneficiario de la pensión mínima de viudedad. (menores al Salario mínimo interprofesional en cómputo anual).Este incremento del 52 al 60% de la base reguladora para el cálculo de las pensiones de viudedad se iba a hacer en 8 años, un punto por año, a partir de este 2012.¿Qué ha ocurrido con esta mejora en las pensiones? Que se ha dejado en el limbo su entrada en vigor, ya que el Real Decreto Ley del pasado fin de semana no lo hace, ya veremos en 2013.
Estas pensiones las reciben personas que apenas tienen otra fuente de ingresos,la típica viuda mayor que no ha cotizado y depende de la pensión del marido, y es de justicia el incremento previsto.
Seguro que muchas han votado al PP, pues nada, a disfrutar de lo votado!
Que Rajoy y todo el PP dijesen antes de las elecciones que no iban a subir los impuestos, bueno, había que engañar al que se dejase.
Pero que el 19 de Diciembre, en el discurso de investidura, Rajoy dijese expresamente que no era partidario de subir los impuestos en estos momentos, no lo entiendo, la verdad. Cuando ya tenían que estar preparando las medidas aprobadas, que no se improvisan en dos días, y ya sabía, como todo el mundo, que el déficit iba a ser del 8%, precisamente por las CC.AA.. gobernadas en su gran mayoría por el PP.
¿Porqué mintió, sin necesidad alguna? ¿Tanto le cuesta cambiar el chip?Será la costumbre de no decir nada. Desde aquel día solo salió para anunciar los ministros, y nada más, no se ha vuelto a saber…Atentos a vuestras nóminas de Febrero.
Comerciantes de la Comunidad de Madrid, ahora todos chinos!
Profesionales de la carretera, adiós al gasoil subvencionado.
Pensionistas que les suben un 1% la pensión y un 2% el IRPF.
Pequeños ahorradores, un 2% más de Irpf en vuestros intereses, como no tenéis una Sicav!
Nada, a disfrutar de lo votado!
Bueno, como diría el Sr. Janeiro, yo esto lo veo como un toro y, como
tal, hay que cogerlo por los cuernos.Sensei y T.H., ya sabéis lo que opino yo del Presi Urkel aunque,gracias
a los Dioses, creo que tiene un buen equipo, y capaz. Yo creo que es 2
early para empezar a machacarlo; hay que darle, al menos 100 días y
así, ver como van las cosas y si encamina bien(su equipo)el proceso de
recuperación, que ya lo sabemos todos, será duro, especialmente para
los desgraciaditos de nosotros, pero hay que pensar en algo, y ahí está
la cosa del toro y los cuernos.Imaginad que habéis comprado una casa de segunda mano, recién pin-
tadita y, por debajo de la pintura, medio achapuzada con yeso; resulta
que el Perito Tasador, en connivencia con el poco escrupuloso y truhán
vendedor, la tasa por encima de su valor y os dice que, por ese precio,
es un verdadero regalo,que está muy bien consservada y blá, blá, blá..
y luego, el mismo día que has pagado o firmado la hipoteca,vas confia-
do y contento con un paleta amigo tuyo y, al abrir una ventana,la puer-
ta que tienes abierta, ¡¡plass!!, se cierra de golpe y al cerrarse con una
gran violencia, se descerraja el marco, se desconcha el techo y,en me-
dia, o más, casa, empiezan a salir grietas y a caerse el cielo raso y el
paleta amigo tuyo dice «hostias, colega,esto te va a costar un ojo de la
cara y, encima, las vigas tienen aluminosis….» Tú, vas y te empiezas a
comer la pinza pensando de dónde vas a sacar la pasta;¡vaya problema
me ha caído encima!!Lo malo es cómo le vas a decir a tu parienta(diga-
mos la patria)que te has dejado engañar como un verdadero panoli(que
es lo que eres, Urkel)y que la casa va a salir por un verdadero dispara-
te y que nos tenemos que olvidar para siempre de vacaciones, vermu-
titos, salidas con los niños, regalos para Navidad y todas esas cosas a
las que tan adictos somos. Y pensar que hemos sido con ese timador,y
a pesar de todas las señales, generosos y benevolentes… para darnos
de leches por todos lados. Si Pascua, sí; is like to try to catch the Delu-
ge on a paper cup… pero no sólo aquí, en la C.V., no, no seas tan rijo-
so cognum, que tal parece que en mi bendita y preciosa tierra, no hay
nada ni nadie digno de una buena opinión ni de confianza; hemos sa-
lido(en la CV)de situaciones peores que ésta, y lo seguiremos hacien-
do, sólo hay que saber poner en el sitio adecuado a la persona idónea.
Y de eso,por estos andurriales, tenemos a espuertas; no te preocupes
que se nos ocurrirá algo,especialmente,ahora que no tenemos a todos
los nauseabundos y malignos reptiles de la porcina y lacrosa subespe-
cie Alpargatera dando por saco a todo quisque.Querida gente del blog, espero que hayáis pasado unas Fiestas Genia-
les y os deseo lo mejor para 2012 y venideros. Un afectuoso abrazo y
mis mejores augurios.P.S. Daniel, todos aquí, sabéis lo que simpatizo yo con Urkel, pero si a
él se le habría de llevar a prisión por incumplimiento de contrato(muy
bien dicho, por cierto), a más de uno y de cien, se les tendría que con-
denar a la Pena Capital por destruir y traicionar a un país entero.aunque sea con retraso Feliz 2012 y deseo que este año se cumplan los deseos de todos vosotros.
Un Saludo
José Manuelhttp://www.20minutos.es/carta/1269878/0/gobierno/gran/fiasco/
Y no comento más.
Saludos.Ahora resultará que eran los Sansociatas Inocentes y que el panoli de
Urkel es el culpable de la crisis,¡¡’amos, hombre, no jodamos! hay que ser justos, cognum, ya lo dije en el escrito anterior y si pensáis que el
arreglo va a ser fácil, lo tenéis claro. Siete años y pico de malas artes,
despilfarros, sirvengonzonerías y pandilladas no se van a arreglar sin
grandes, enormes sacrificios ni en un mes y, primo Ignacio, no somos
tan tontos, ni mucho menos,sólo has de pensar que, para salir de ésta,
las vamos a pasar muy putas y que la única culpa de la bancarrota del
país, sólo la tiene el más inepto,y maligno, personaje que haya llegado jamás a la Presidencia de cualquier país del mundo. Un saludo.Eso ya está superado. Desde aquel que dijo que ‘las promesas políticas están para no cumplirse’ hasta hoy, esas cosas ya están superadas.
Que por cierto, Antón, quien lo dijo, si no recuerdo mal fué el fundador
del PSOEZ o uno de los suyos. Si me equivoco, please, hacédmelo sa-
ber, que mi solitaria neurona, a veces, me hace malas pasadas.Un saludo al foro.
¿No fue un alcalde de Madrid con apodo de ‘profesor’?.
No lo sé, pero tanto si es uno como el otro, llevaban los dos la misma
etiqueta de denominación de origen: S.L.C.com(sinvergüenzas,ladro-
nes y chorizos.com).P.S: Por cierto,Pascua y Kroker,¿por qué narices han de ser los culpa-
bles de todo el lío(EE.UU)los que nos digan(a la UE)si lo hacemos bien
o mal? Con el follón que tienen ellos liado, me parece muy morroso y
muy indecente, así como fuera de lugar. Un abrazo.
Deja una respuesta